Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Nutzlasten und Bergungssysteme > Konzept: Helikopter System
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
lifey

Wasserträger

lifey

Registriert seit: Jan 2007

Wohnort: Liestal

Verein: Alleineflieger

Beiträge: 45

Status: Offline

Beitrag 113723 , Konzept: Helikopter System [Alter Beitrag11. Februar 2007 um 20:22]

[Melden] Profil von lifey anzeigen    lifey eine private Nachricht schicken   lifey besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von lifey finden

Ich habe gestern kurz mit meinem Onkel über Bergungssysteme für Wasserraketen gesprochen. Unter anderem war er der Meinung, dass ein "Zurückgleiten" der Rakete den längsten Flugweg, und auch die längste Luftzeit bringen würde. (Ich suche nach einem System, dass meine Rakete möglichst lange in der Luft hält!)

Nun, ich denke wir kennen alle Ahorn Samen:
Diese erreichen durch ihr Helikopter System eine sehr lange Flugphase.
Nun ist die Frage ob sich dieses System auf eine Wasserrakete übertragen lässt. So ein Samen ist ziemlich leicht, im vergleich mit einer Wasserrakete (ca. 350 Gramm schwer + Gewicht der "Rotoren"). Ich frage mich ob das ganze nicht gleich absacken würde.

Was denkt ihr?

Nicht vergessen: Probieren geht über Studieren, so wie Suchen über ein neues Thema Eröffnen geht!
MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 113724 [Alter Beitrag11. Februar 2007 um 20:34]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Die Rotoren müssen "nur" groß und Leicht sein ... außerdem darf der Anstellwinkel nur gering sein,
Ich würde dir eher den Einsatz eines großen Fallschirms (bewährt, unkompliziert) oder zweier gegenläufiger Rotorblätter, die du elektrisch Betreibst, empfehlen.
Wenn du Rotoren verwenden willst, solltest du diese über ein Lager von der Raketen entkoppeln ... sonst sackt die Rakete erst einmal durch, bevor sie auf Drehzahlen kommt.

mfG
Markus

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 113726 [Alter Beitrag11. Februar 2007 um 21:05]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Von Estes gibt es ein Modell namens Cosmic Cobra, das zusätzlich zum fallschirm zwei rotorblätter etfaltet, die Das Modell zur Erde rotieren lassen. Schau dir dochmal an, wie das System dort gelöst ist, man muss ja nicht das Rad neu erfinden!

Mfg Fabian
lifey

Wasserträger

lifey

Registriert seit: Jan 2007

Wohnort: Liestal

Verein: Alleineflieger

Beiträge: 45

Status: Offline

Beitrag 113740 [Alter Beitrag12. Februar 2007 um 06:20]

[Melden] Profil von lifey anzeigen    lifey eine private Nachricht schicken   lifey besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von lifey finden

Ich habe leider weder einen "Estes" noch eine "Cosmic Cobra" gefunden... Bist du sicher, dass das die richtigen infos sind?

Nicht vergessen: Probieren geht über Studieren, so wie Suchen über ein neues Thema Eröffnen geht!
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 113741 [Alter Beitrag12. Februar 2007 um 07:10]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

woti.de, und heo.de haben die. Estes ist der hersteller, also bei Estes sollte man schon bei gogle was finden wink

Mfg Fabian
lifey

Wasserträger

lifey

Registriert seit: Jan 2007

Wohnort: Liestal

Verein: Alleineflieger

Beiträge: 45

Status: Offline

Beitrag 113746 [Alter Beitrag12. Februar 2007 um 15:37]

[Melden] Profil von lifey anzeigen    lifey eine private Nachricht schicken   lifey besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von lifey finden

Oh, vielen Dank! smile

Ich hab' mir das nochmals überlegt... Ich bin zum Schluss gekommen, dass ein Fallschirm besser sein würde. Helikopter im richtigen Leben müssen ja unmengen an Energie aufwenden um schweben zu können. Da müsste sogar die Flasche/Rakete Energie aufwenden, um langsamer als ein Fallschirm runter zu kommen!

Ich bleib doch beim guten, alten Fallschirm!

Nicht vergessen: Probieren geht über Studieren, so wie Suchen über ein neues Thema Eröffnen geht!
andreasweber

Poseidon

andreasweber

Registriert seit: Sep 2006

Wohnort: Straubing

Verein: Alleineflieger (leider!)

Beiträge: 1093

Status: Offline

Beitrag 113748 [Alter Beitrag12. Februar 2007 um 15:49]

[Melden] Profil von andreasweber anzeigen    andreasweber eine private Nachricht schicken   andreasweber besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von andreasweber finden

Ich hätt hier noch was intressantes für dich! Ich bin am überlegen mal sowas zu entwickeln, wär sicher eine toller Effekt! Anhang: helirocket.zip

Gruß Andy

Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-)
http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 113774 [Alter Beitrag12. Februar 2007 um 19:54]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Also langsamer als ein Fallschirm ist ja so eine Sache. Zu langsam ist schlecht, denn dann treibt die Rakete bei etwas Wind zu weit ab. Zu schnell würde die Rakete beschädigen.

Wenn du im Moment das Problem hast, das deine Rakete bei der Landung beschädigt wird, dann ist entweder ein zu kleiner Fallschirm, oder aber eine Fehlkonstruktion die Ursache. Je nach Leergewicht der Rakete, sollte der Fallschirm berechnet werden, und dann kann man schauen ob man evtl. einen neuen machen muss, oder aber einen anderen verwenden kann, bzw. zwei andere bereits vorhanndene Fallschirme zusammen verwenden kann. Ich hatte auch schon Raketen gebaut, die eigentlich einen etwas größeren neuen Schirm gebraucht hätten, aber wenn ich mit zwei vorhandenen auf die gleiche Fläche bzw. auf den gleichen Luftwiderstandswert komme, dann nehme ich eher die.

MfG Fabian
J.Boegel

Seelsorger


Supervisor

J.Boegel

Registriert seit: Mai 2003

Wohnort: Kassel Hessen

Verein: RMV; Solaris

Beiträge: 1282

Status: Offline

Beitrag 113777 [Alter Beitrag12. Februar 2007 um 19:59]

[Melden] Profil von J.Boegel anzeigen    J.Boegel eine private Nachricht schicken   J.Boegel besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von J.Boegel finden

kleine Anmerkung: Eine Sinkgeschwindigkeit von 4m/s hat sich beim Landen bewährt wink

Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen.
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 113778 [Alter Beitrag12. Februar 2007 um 20:06]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Dazu kommt dann auber auch die geeignete Finnen Konstruktion. finnen die Über dem Hecke stehen sind empfindlicher wie Finnen mit stumpfen Winkeln an den Aussenkanten.

MfG Fabian
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben