| Autor | Thema |
|---|---|
|
Rocketom
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: WF Verein: ja Beiträge: 749 Status: Offline |
Beitrag 50482
[
 17. Juni 2004 um 10:06]
Was Rolli vorschlägt, ist sinnvoll!
(ich weiss, Vorschläge sind auch Schläge...  )Ich sehe, Du hast den Boosterflossen jetzt eine breitere Wurzel verpasst (root in RockSim) - wie wäre es, wenn Du - Scale hin oder her - ein wenig mehr Spannweite wählst? Je weiter Flossenanteile von der Mittelachse entfernt im Luftstrom liegen, desto wirkungsvoller sind sie: So liesse sich übermäßig Ballast in der Nase vermeiden, wodurch wiederum vermieden wird das der Sustainer für sich genommen überstabil wird!!! Nochwas vom Woend:  Folgende Datei wurde angehängt: "Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli) |
|
oliver
SP-Schnüffler Registriert seit: Jan 2002 Wohnort: 89250 Senden Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637 Beiträge: 897 Status: Offline |
Beitrag 50569
[
18. Juni 2004 um 01:00]
Hi Roman,
ich habe mir mal Deine Zip-Datei angeschaut. Schick mir doch mal bitte die Originaldatei, zzgl. der gewünschten Motorisierung. RockSim hat nämlich auch seine Tücken wie ich auch schon leidvoll feststellen musste. ciao Oliver Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken. - Pythagoras - Modellbau-Factory |
