@Robby,
ist der Film aus der WaRa vom Nicolauch was geworden
da könnte man ja den Unterschied sehen.
Gruß
Andreas

Nein, leider nicht
Die Batterien der Kamera haben - wie ich befürchtet habe - vorher
schlappgemacht. Es ist nur ca. 30 Sekunden lang zu sehen, wie
die Rak auf der Rampe steht.
Das ist doch nicht normal, dass eine Kamera 4 nagelneue
Mignonzellen innerhalb von 30 Sekunden killt

Entweder waren die total leer, oder die Kamera ist kaputt.
Ich werd mich bei passender Gelegenheit mal nach einer anderen
Kamera umschauen.

Gruß Robert

kauf doch mal Lithium Batterien mit 2000 mini Ampere...
die sind übrigens aufladbar.
da kostet halt eine 1-2 € aber die halten dann wenigstens ne weile.
Wenn die auch net länger halten liegts an der Kamera.


PMbond

Warte bis es wieder welche bei Aldi gibt, die sind immer gut,wiederladbar und so und echt nicht teuer......
Hab davon haufenweise,auch gut für fernsteuerautos....
Rocket

ich habe auch 40 Stück oder so...
das kommt halt wenn man immer wieder welche kauft...
nun leider sind die für Digicams ab drei Megapixel nicht zu gebrauchen.


PMbond

Hallo Robby,
schade ich hätte uns gerne mal von oben gesehen.
Wegen der Kamera, da würde ich erst mal eine Strommessung machen
und mal die Kontake überprüfen evt. hat das Ding nur einen Wackelkontakt.

Andreas

Hallo!

Achtung: Es besteht ein Unterschied zwischen ausgestoßener Masse und Massenstrom (Masse pro Zeit).

Wenn die ausgestoßene Masse (absolut) bei reinem Wasser und Schaum gleich ist, der Massentrom jedoch unterschiedlich, bedeutet das,dass die Brenndauer beim Schaumantrieb länger ist. Nehmen wir mal an, hier gibt es einen proportionellen (linear) Zusammenhang.

Bei einem Flug ohne äussere Kraft (Gravitation) -zB. Weltall- würden die Überlegungen stimmen (z.B 1/3 Schub dafür 3fache Brenndauer ergibt gleiche Endgeschwindigkeit wie 1/1 Schub und 1fache Brenndauer).

Bei einem Flug im Schwerefeld muss jedoch gegen dieses Arbeit geleistet werden um Höhe zu gewinnen. Genau hier liegt der "Hund" begraben. D.h genau hier bei dieser Situation ergibt 1/3 Schub, 3fache Brenndauer nicht die gleiche Endgeschw. wie 1/1 Schub und 1fache Brenndauer.

Dies sieht man wenn man die Bewegungsgleichung im Schwerefeld aufstellt und löst.

Man kann sich das noch anschaulich klar machen:
Ein Extrembeispiel: Der Massenstrom ist so klein, dass der Schub kleiner ist als die Anziehungskraft. Dann kann die Brenndauer noch so groß sein, die Rakete wird nie an Höhe gewinnen.

mfg
Markus

Aber ist denn die Reibung bei einer geringeren geschwindigkeit nicht auch niedriger ?
Dann müsste sie doch theoretisch höher fliegen ?
Oder genau so hoch ?
Oder doch niedriger ?
Oder ist die diskussion einfach sinnlos ?
??????????????????????????????????????????????????????????????

Basti

HI
Sundance wird schon wissen worüber er redet !
glaubt ihr das man das Wasser net einfach einfärben kann ?
da gibt es so tabletten für kinder (Badewanne)
die sind 100 % Biologisch abbaubar.


Gruß PMbond