Moin zusammen,

ich weiß nicht so recht ob es schon jeder so vollends mitbekommen hat aber: die Saison steht vor der Tür! Tatsache!

Da schlurft man nun zufrieden in den Keller und beäugt sein Inventar und die schier unendlichen Raketenmodelle ( oder sind es Modellraketen *grübel* ), putzt mal mit dem dem Staublappen drüber und denkt sich:" Soll sie mal kommen die Saison..." .

Leute, das is der falsche Weg.

Da die S1F Modelle und der Gleichen in höchster Perfektion bereits auf den Zündimpuls warten, ist noch ein wenig zeit für innovation, gell.

Ich sage: Laßt uns die Raketen anderweitig messen.....im Drag Race.

ganz kurz vielleicht: 2 Raketen werden gleichzeitig gestartet, die wo zuerst oben ist( definierte Höhe) hat gewonnen.

Quasi ein Rennen.
ABER:

Wie im echten Leben gibt es auch hier ein paar Regeln, zum Einen für die Sicherheit, zum Anderen um ein Wettrüsten zu vermeiden.

UND voralledem: um den SPAß zu garantieren, auch oder gerade für den Zuschauer.

1: Es darf nur mit Schwarzpulver geflogen werden

2: es MUß ein Cluster sein

3: Sieger ist wer zuerst die 200 meter Marke überfliegt

4: Wegen der Übersicht und Sicherheit nur 2 Modelle gleichzeitig.

5: max Startgewicht 1Kg

6: Die Rakete darf max. 6 mal so lang sein wie ihr größter Durchmesser in der Draufsicht beträgt (ohne Finnen)

Warum diese Regeln: Optik der Rakete sowie des Flugbildes und natürlich die Sicherheit.

...der jeweilige Tagessieger bekommt von mir einen Apfel

Wann soll das stattfinden? Von mir aus auf jedem Flugtag/Treffen.

Leßt euch das mal durch, ach so habt ihr ja gerade *sorry*, laßt euch den Spaß mal durch den Kopf gehen und ich denke das man da was auf die Beine gestellt bekommt ohne den Fred hier aus welchen gründen auch immer zu zerreisen

Vorschlag: es sieht bestimmt gut aus wenn eine Fatboy und eine Noris X-2 um die Wette rußen.

So in der Art würde ich mir das von der Erscheinung her vorstellen, keine "Besenstiele" die mit Mach 3,9 irgentwo in der Stratusphäre den Schirmwerfen.....

Und jetzt bitte ich um Feedback.....damit seid ihr gemeint

gruß Jens

p.s.: die Regeln sind noch net absolut, aber so in der Art kann man sich , glaub ich, mit anfreunden.

finde ich cool!

aber wegen den Clustern denke sollte man es auch T1-Flieger ermöglichen an so nem rennen teilzunehmen

wegen der Sicherheit muß dann auch noch ein mindestabstand (20meter?) zwischen den Raketen (bzw. den Rampen) festgelegt werden

Zitat:

---

Original geschrieben von J.Boegel


6: Die Rakete darf max. 6 mal so lang sein wie ihr größter Durchmesser in der Draufsicht beträgt (ohne Finnen)

---

Naja, ich finde hier sollte man etwas kulanter sein, fliegt nicht jeder Big Daddy Werde meine Black Thunder aber wohl auch etwas kürzen
ansonsten gefällt mir die Idee

Gruß
Felix

Und wer hält in 200 Meter höhe die Messlatte fest?

Aber sonst: Prima Idee. Wird das olympisch?

Grüße
Michael

Zitat:

---

Original geschrieben von Battle MC
finde ich cool!

aber wegen den Clustern denke sollte man es auch T1-Flieger ermöglichen an so nem rennen teilzunehmen

---

Wo ist das Problem.
Ich helfe gerne mit meinem T2 Schein aus. Ebenso wie jeder andere T2 Flieger.
Wir übernehmen doch eh an etlichen Fliegen die Aufsicht und Verantwortung für T2 Flüge von T1 Leuten.

Und der Nebeneffekt: Es wagen sich mehr Leute an T2 & Cluster und wir führen sie sicher zum Erfolg.

Das ist nun wirklich kein Prob.

Gruss
Tom

Zitat:

---

Original geschrieben von MikeHB
Und wer hält in 200 Meter höhe die Messlatte fest?

---

Der SALT. Er speichert zu der Höhe ja auch die Zeit. Man würde also bei der Auswertung hinterher sehen, wann er über 200m kam. Einschränkung 1: die zeitliche Auflösung beträgt 0,2s. Einschränkung 2: das hilft nur bei absolut gleichzeitiger Zündung.

Übrigens kann man aus der Entfernung recht gut sehen, welche Rakete vorausfliegt.

So wie Jens es beschrieben hat, funktioniert dieser Wettbewerb ja wie bei den Eisschnelläufern: immer 2 treten gegeneinander an, und am Ende gewinnt die schnellste Zeit. Hier könnte man es auch DFB-Pokal-mäßig machen: im jeweils nächsten Durchgang treten die Sieger des vorigen Durchgangs gegeneinander an.

Das Problem liegt meiner Ansicht nach bei der Zündung: es gewinnt irgendwann der, der schneller auf den Knopf drückt. Ist aber auch technisch lösbar.

Coole Sache, insgesamt!

Zitat:

---

Original geschrieben von Peter Quartier
Das Problem liegt meiner Ansicht nach bei der Zündung: es gewinnt irgendwann der, der schneller auf den Knopf drückt. Ist aber auch technisch lösbar.

---

Im Prinzip würde ja ein Zündpult mit Grundaussattung reichen (à la T2-Lehrgangsvorschlag), nur daß eben nicht ein, sondern zwei Ausgänge mit Saft belegt werden. Fertig ist das Drag Race Pult.

Wo liegt denn der zulässige Höchstimpuls?

Gruß,

Tom

Zitat:

---

Original geschrieben von Tom Engelhardt


Im Prinzip würde ja ein Zündpult mit Grundaussattung reichen (à la T2-Lehrgangsvorschlag), nur daß eben nicht ein, sondern zwei Ausgänge mit Saft belegt werden. Fertig ist das Drag Race Pult.


Gruß,

Tom

---

Hiho,

ich würde mich bereit erklären ein "Dragrace-Startpult" zusammen zu bauen.
2 oder mehr Kanäle mit Zünderüberprüfung.
Dann kommt es nur drauf an wie schnell man seine Zündung am Modell realisert, von wegen Pulverpfanne, direkte E-Zündung etc.
Aber da sollte an jedem freien Lauf lassen.

Gruss
Tom

Hi,

man kann e sauch wie die alten Autorennen machen. Es gibt einen Startschuss, die Piloten rennen zu ihrer Rakete entzünden diese und laufen wieder zurück.
Okay das ist ein bißchen zu ungenau.
Die Regeln sollten aber noch erweitert werden was die Motoren angeht. SP ist schon mal okay wegen dem Qualm. Was ist aber mit Manipulation? Die Motore sollten meiner Meinung nach gestellt werden und vor dem Flug verlost werden. Dafür sind dann aber nur Standard wie A-E von SF oder so erlaubt.
Das ganze könnte man auch noch etwas anders auflegen. Der kürzeste Flug über 200m also auch eine schnelle Bergung mit dem Kriterium das die Rakete nicht repaiert werden muss nach der Bergung.
Oder wie wäre es mit Staffelauf. 4Flüge hintereinander so schnell wie möglich.

Gruß

Neil

So schnell wie möglich halte ich, egal wie, für Gefährlich.

VG
Michael