Hier an der Supaero gibt es eine Gruppe von StudentInnen, die eine Rakete gebaut hat, und diese mit einem Chamois-Motor fliegen lassen will. Die RASP-Daten des Motors sind etwa folgende, es müssten 2080 Ns Gesamtimpuls rauskommen.

Chamois 90 247 0 1.230 3.700 CNES
0.000 0.0000
0.060 862.00
0.100 840.00
1.280 840.00
1.530 862.00
1.770 906.00
2.150 1050.0
2.220 1050.0
2.480 96.000
2.570 38.000
2.780 0.0000
;

Wenn ich nun eine Simulation mit einer 8 kg schweren und 100 mm durchmessenden Rakete durchführe, komme ich mit einem gut gemeinten cw-Wert von 0,2 auf eine Höhe von 1400 m. Selbst mit 6 kg Leergewicht und einem cw-Wert von 0,0001 komme ich nur auf 2300 m. Diese Gruppe behauptet jedoch, rund 2500 m hoch fliegen zu wollen. Diese Daten kann man auch einem Dokument der CNES entnehmen, wo es Kurven für Höhe über Leergewicht für bestimmte cw*A-Werte gibt.

Macht wRASP einen krassen Fehler, oder hab ich irgendwas falsch bedacht, oder sind die von der CNES angegebenen Werte schlicht grob falsch? Sie sind mit dem Uralt-Programm TRAJEC berechnet, dass hier in Frankreich und z.B. auch in Tunesien wohl gehäuft Anwendung findet.

Mein gesunder Menschenverstand sagt mir auch, dass ein 63% K800 eine leer 8 kg schwere Rakete niemals auf 2500 m hebt... Mich würde Eure Meinung dazu interessieren.

Oliver

Schicke morgen Abend das Ding mal durch RockSim - reicht dir das?

Und - wie siehts mit den Französischkenntnissen ausserhalb des Raketenbaus aus? On ne discute que des fusées, ou quoi?

Moin Oli !

Ich pflichte dir mit Skepsis bei.

Bei einem:
- cw- Wert von 0,25
- 8000g Leergewicht der Rakete
- und einem K700W (hat sogar 2305 Ns Gesamtimpuls)

schneide ich eben noch die 2000m Marke an.

2500m werden´s sicher nicht, ich tippe jetz einfach mal auf 1999m, weil´s schließlich Franzosen - und auch sonst minder gebildet sind..
(*scherz*.. war bloß n Werbespruch von unserem Lehrer für Altgriechisch ;-)))

Viele Grüße,
Marxi

mit wRasp komme ich bei nem cw-wert von 0.25 nem gewicht von 8kg und nem K700w auf 2167,7m
das 18sec delay passt übrigens super!

mfg roman

also ich lern in der schule lieber franz als son olles latinum(auf lateinisch kann man doch nichmal richtig fluchen...)....

und wenn die rak 60mm und 1kg hat komm ich auf 69439,8m und mach 2,2.... lustige sache...

mfg roman

Da hast du das "," entschieden falsch gesetzt.

7km klingen noch plausibel.
Aber 70km schafft man nicht mal mit nem Q- Motor, an dem bloß Flossen angebracht und ne Spitze aufgesetzt ist.

Viele Grüße,
Marxi

naja, hab grade mal 3stufen O10000 getestet die ersten beiden stufen jeweils 1kilo die obere 100gr *fg* lausige mach 5.36.... und 14430m....

mfg roman

Zitat:

---

Original geschrieben von Oliver Arend
Wenn ich nun eine Simulation mit einer 8 kg schweren und 100 mm durchmessenden Rakete durchführe, komme ich mit einem gut gemeinten cw-Wert von 0,2 auf eine Höhe von 1400 m. Selbst mit 6 kg Leergewicht und einem cw-Wert von 0,0001 komme ich nur auf 2300 m. Diese Gruppe behauptet jedoch, rund 2500 m hoch fliegen zu wollen. Diese Daten kann man auch einem Dokument der CNES entnehmen, wo es Kurven für Höhe über Leergewicht für bestimmte cw*A-Werte gibt.

Macht wRASP einen krassen Fehler, oder hab ich irgendwas falsch bedacht, oder sind die von der CNES angegebenen Werte schlicht grob falsch? Sie sind mit dem Uralt-Programm TRAJEC berechnet, dass hier in Frankreich und z.B. auch in Tunesien wohl gehäuft Anwendung findet.

---

Also ich habs mal spaßeshalber mit meinem eigenen Programm berechnet, das ja doch hin und wieder mal was halbwegs richtig rechnet und auch schon mit den SALT Daten abgeglichen wurde.

Ergebnis: bei 8 kg Leergewicht und cw=0,2 komme ich auf 1320 Meter.

Bei 6 kg Leergewicht und cw=0,0001 sind es 2320

Man müßte natürlich die Raketenabmessungen genauer kennen, aber meine Ergebnisse sind doch verdächtig genau dieselben, die Du auch gefunden hast.

Mein Rat: verkloppt TRAJEC an El Kaida, damit die garantiert nix mehr treffen können..

Ich wage es kaum zu sagen ...
RockSim meint: 2050m
Daten der Rakete:
D=100mm
L=2.08m
m=8kg
4 Flossen, 150mm Spannweite, 3mm Dicke (ich weiss ... aber ich habe sie aus Kohle gebaut )
Stabilitätsmass nach Barrowman 1.8 Kaliber
cw=0.45 - 0.5, je nach Machzahl (dynamisch, RockSim rechnet)
Motor K744 mit 2070Ns (habe den Chamois-Motor eingegeben gemäss deinen Daten)

Wenn ich cw auf 0.2 setze, bekomme ich über 2600m!
Natürlich habe ich die ganze Rakete auf Hochglanz poliert und keine Railguides dran - aber das fliesst ja in den cw-Wert ein.

Hervorragend! Jetzt noch ein SALT in die Rakete, und wir sind um eine Erkenntnis reicher. Forschung macht Spaß!