Arnd
Raketenbauer
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Irgendwo in Deutschland
Verein: Dera.eV , AGM,T2
Beiträge: 159
Status: Offline
|
Moin miteinader,
ausgehend aus dem interessanten Thread "Fragen und Vorüberlegungen zum Startgerät (T2 konform)" wollte ich mal euere Meinung, Wünsche Anregungen hören, was ein gutes Starterät ausmacht, und welche Funktionen es haben sollte.
Viele dürften inzwischen die Startgeräte Serie 1205/1207 1213 kennen. Soweit ich aus den Bauberichten bzw. Diskussionen erfahren konnte, kristallisieren sich der Wunsch nach folgenden Verbesserungen raus.
Optische Anzeige "Sicher", "Scharf." Bedienteil sowie Lastteil getrennt.
Welche Funktionen sollte ein Stargerät euere Meinung nach mindest aufweisen, was wäre weiterhin sonnvoll? Sollte ein Startgerät eher einfach aufgebaut sein, und damit gut nach baubar, oder eher viele zusätzliche Funktionen beinhalten, und dadurch unter Umständen für den nicht so versierten Raketeur nicht so leicht oder gar nicht nachbaubar sein? Sollte man eine Platine anbieten? Wenn ja welche Ausstattung sollte die Platinen aufweisen ? Gebohrt, Glanzverzinnt, Lötstopplack. Lötstoplamminat, Bestückungsdruck etc.? Was dürfte so eine Platine max. Kosten? T2 Konform ist klar, das muß sein.
Weiterhin, Verpolungsschutz? Verpolungsanzeige? Betriebsspannungsanzeige einfach oder über ein Kompertoraschaltung? Bedienteil und Lastteil getrennt?, oder alles zusamen incl. Akku in einem Gehäuse ? Zünkreiskontrolle einfach über einen Widerstand oder über eine Konstandstromquelle ? Welchen max. Laststrom ? Optische akustische Anzeige Sicher / Scharf Summer
Sonstige Ideen ?
Cu Arnd
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Moin Arnd,
ich persönlich würde einen Verpolungsschutz einbauen. Oder einen Gleichrichter in den Steuerungskreis, dann isses egal wie rum Du anklemmst. Eine akustische Anzeige für "scharf". Ein Lastteil direkt an der Rampe wäre auch sicherlich sinnvoll. Vielleicht Anschlußbuchsen für ein Multimeter am Handteil um den (An)Zündkreis ohmisch zu messen (wenn Last/Steuerung in einem Gehäuse). Ansonsten würde ich das Gerät eher "KISS" aufbauen.
Gruß Tom
|
Zaphod
Epoxy-Meister
Registriert seit: Feb 2007
Wohnort: Alsbach-Hähnlein
Verein: TU-Darmstadt
Beiträge: 425
Status: Offline
|
Wofür wäre der Verpolungsschutz denn nötig?
Gruß, Marco
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
- eindeutige Beschriftungen - einfache Bedienung - 4mm Bananenstecker - getrennter Akku - Spannung wie 12V Bleiakku - kein unnötiger Schnick Schnack - getrenntes Bedienteil
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
Dino
SP-Schnüffler
Registriert seit: Feb 2007
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 508
Status: Offline
|
"Das optimale Startgerät" GIBT ES NICHT! Alles, was jenseits der Minimalanforderung "T2-konform" liegt, ist vom persönlichen Geschmack, Fähigkeiten, Geldmittel usw. des Benutzers abhängig. Über die hier diskutierten Features hinaus, kennen die Meisten Startgeräte, die einen gesprochenen und oder optisch angezeigten Countdown durchführen. Es gibt drahtlose Startgeräte. Dann gibt es Welche, die Kameras auslösen, die Anzeigen für die Spannung der Bordakkus und umschaltbare, externe Stromversorgung über Abwurfkabel haben, Solche die einen Anschluss für einen Windmesser haben, der bei einstellbarer Schwelle den Start verhindert, und denkbar wäre auch eine Sicherung über einen Fingerabdruck-Scanner usw. Wenn die Frage nach dem optimalen Startgerät allerdings so `was wie eine Marktanalyse für eine geplante Kleinserie sein soll, dann schlage ich eine Umfrage mit ein paar Varianten zur Wahl vor. Gruß Dino
Geändert von Dino am 15. März 2010 um 09:31
Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. "
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Ich finde verpolungssichere Stecker ganz praktisch. Da Bananenstecker aber sehr verbreitet sind, ist ein Adapter ganz sinnvoll um flexibel zu sein.
Gruß Fabian
|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Nach vieeelen gebauten Startgeräten würde ich es heute so einfach wie möglich halten. Wichtig wären mir:
- Funkauslösung - ich hasse es ständig mit Kabeln zu hantieren - absolute Regenbeständigkeit. Du startest, legst das Startgerät auf den Boden, rennst der Rkete nach und sofort danach fängt es an zu regnen. Das ist grundsätzlich immer so. - leichte Austauschbarkeit und Ersetzbarkeit der Laststromquelle. Akkus halten nicht lange
Ansonsten halte ich alles was über Startknopf und Durchgangsprüfung hinausgeht für entbehrlich. Vor dem Start bin ich s angespannt dass alles so einfach wie möglich sein muss. Amschlommsten sind Schlüsselschalter. Die Schlüssel sind immer weg. Ein abgezogenes Kabel erfüllt den gleichen Zweck und ist mit einem Blick zu erkennen.
Gruß, Achim
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
Arnd
Raketenbauer
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Irgendwo in Deutschland
Verein: Dera.eV , AGM,T2
Beiträge: 159
Status: Offline
|
@Neil,@Tom, ich schaffe es einfach nicht hier ein Bild hier ins Forum hochzuladen. Umfrage starten funktioniert auch nicht. Muß man dafür erst als User freigeschaltet sein ?
Cu Arnd
|
|