| Autor | Thema |
|---|---|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3044 Status: Offline |
Beitrag 7641227
, A4-D9
[
 19. Oktober 2017 um 12:34]
Da ja die Motorbeschaffung in DL von CTI bzw. ATs nur an Flugtagen bei anwesenden Händlern möglich ist, habe ich mir überlegt, mal ein leichtes Modell zu bauen und das als kleinen Cluster mit 4 D 9-0 Motoren von Klima.
Die Motoren sind ja nun das ganze Jahr über erhältlich und die anfänglichen Kinderkrankheiten ausgemerzt. Was lag da näher als meine alte A4-Halbschalenform wieder hervor zu kramen. Ich werde das Model so leicht wie möglich bauen, aber ob mir das gelingt? Jedenfalls keine seitlichen servogesteuerten Fallschirmklappen, sondern ganz klassisch mit einen Doppelkuppler in der Mitte, und dem Altimax Simply. Schaun wir mal, ob ich dann sogar im Wechsel auch mit nur zwei D9 auskomme. Die erste Halbschale wächst. Ciao, Rolli |
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1525 Status: Offline |
Beitrag 7641228
[
19. Oktober 2017 um 15:47]
Rolli,
rein zufällig bin ich auch in den ersten Zügen für den Bau eines Aggregat 4. Muss wohl jeder Raketenbauer mal realisieren. Und meine Überlegung war auch, einen 4er Cluster mit Klima D9 als Antrieb zu verwenden. Nur, damit Du nicht falsch bestellst: Du meinst sicher D9-P, nicht D9-0! Bei meinem Entwurf will ich so ähnlich vorgehen wie bei der UFA 16-Liter-Rakete, aber dieses Mal eine fertige Spitze für ein daran anschließendes Körperrohr von 78 mm, im Unterteil dann ein 50 mm Rohr zur Aufnahme des Motorhalters einsetzen und das Unterteil wieder mit Balsastreifen verkleiden. Das Ganze wird dann so ungefähr 800 mm lang und sollte hoffentlich nicht allzu schwer werden. Beim Fallschirmausstoß mache ich es mir wieder einfach und nutze dazu zwei der Klima-Motoren. Bin schon mal gespannt! Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3044 Status: Offline |
Beitrag 7641229
[
19. Oktober 2017 um 15:58]
Zitat: Ja klar.  Ich mache das so wie hier nur nicht der ganze Aufwand mit den Servos und Klappen. Grüße, Rolli Geändert von Rolli am 19. Oktober 2017 um 16:05 |
|
morob
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Berlin Verein: DERA e.V. Beiträge: 411 Status: Offline |
Beitrag 7641238
[
20. Oktober 2017 um 09:28]
schick schick
|
|
AchimO
Poseidon Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Berlin Verein: AGM Beiträge: 1525 Status: Offline |
Beitrag 7641239
[
20. Oktober 2017 um 11:13]
Ja, mit so einer tollen Form ...
Ich bin diesbezüglich noch in der Lernphase, beim nächsten SOFEX geht es weiter. Und durch Weglassen der Servos und mit leichteren Akkus wird es dann auch weniger Gewicht auf die Waage bringen. Gruß Achim laminare necesse est! Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten! |
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3044 Status: Offline |
Beitrag 7641240
[
20. Oktober 2017 um 13:54]
Die Herstellung so einer Negativ-Form ist gar nicht so schwierig.
Was man braucht ist das Positiv! Ich hatte den Grundkörper damals aus massiven Buchenholz gedrechselt. Der steht noch bei mir in der Werkstatt rum. Wer da mal Bedarf hat? Jederzeit gerne. Man braucht den Grundkörper nur gut waagerecht zwischen den Spitzen einspannen, oder auf passende Ständer stellen, vorher gut mit Trennwachs einstreichen, polieren und dann ein paar Lagen Glas drüber laminieren. Wenn dann alles ausgehärtet ist die Halbschale abziehen, Genau die Hälfte anzeichnen, aussägen, und einen Rahmen drum bauen und schon hat man eine perfekte Halbschalenform. Meine gestern laminierte Halbschale ist nun nach 24 h ausgehärtet und wie ich finde, ganz optimal geworden. Jetzt trocknet schon die nächste. Ciao, Rolli |
|
bully
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2004 Wohnort: Bayern Verein: Solaris-RMB Beiträge: 462 Status: Offline |
Beitrag 7641244
[
21. Oktober 2017 um 13:58]
Wenn du schon die Positivform hast, warum dann kein Tiefziehen mit den entsprechenden VIVAC-Platten  Ist meiner Meinung nach doch auch viel einfacher und vor allem auch noch schneller. Michael Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!? |
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3044 Status: Offline |
Beitrag 7641246
[
21. Oktober 2017 um 15:57]
Das Tiefziehverfahren ist auch nicht so einfach. Man macht halt immer das, was man am Besten kann.
Außerdem ist GFK - Material immer noch am strapazierfähigsten und härter als PET. Man will ja die Form öfters benutzen. Rolli |
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3044 Status: Offline |
Beitrag 7641255
[
23. Oktober 2017 um 19:25]
In einer Halbschale hab ich schon mal die Motorhalterung eingeklebt
auch die andere Halbschale passt. Insgesamt wird die Rocket 83cm lang Rolli |
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3044 Status: Offline |
Beitrag 7641299
[
27. Oktober 2017 um 14:31]
Der Grundkörper aus den zwei Hälften ist zusammengeklebt, die Motorhalterung ebenfalls.
Vorn in der Spitze habe ich einen kleinen Zusatzspannt eingeklebt. Sowie in der Mitte der "Zigarre" ein Spannt, an dem ich später die Rakete teile und dort eine Kupplerrohr anklebe. Bis jetzt wiegt das Teil inklusive der schon vorbereiteten Finns 400g. Die Kamera des Handys verzerrt immer wieder die Perspektive. aus der Heckansicht wirkt sie wie gestaucht, stimmt aber nicht. Rolli |
