Zitat:

---

Original geschrieben von Dennis (AzRAeL)
naja, das Problem ist, dass die Kreuzschirme nicht so brauchbar sind für größere Raketen. Die Rakete soll ja heil runter kommen. Bei kleineren Modellen ist ein Kreuzschirm natürlich vorteilhaft, aber bei großen Modellen denk ich nicht, dass man die noch praktikabel nutzen kann, irgendwann werden die Dinger dann einfach zu groß um noch packbar zu sein, damit die auch wirklich noch bremsen.

---

Ähem...nein .

Gerade bei größeren Raketen (Motorisierung ab J aufwärts) mit zweistufiger Bergung sind Kreuzfallschirme besonders gut geeignet. Wie Bertram schon sagte, öffnen sie nicht mit einem Ruck wie die Rundkappen und stauen (wie Du selbst ja richtig bemerkt hast) die Luft nicht unter sich auf - sie geraten also nicht ins Pendeln.
Auch das Packen ist leichter als das der Rundkappen.
Fazit: große Raketen mit Crossfallschirm fliegen (frag mal die Niederländer mit ihren M-Monstern, oder lies bei der ARGOS den TechReport über Bergungssysteme nach), oder stabil bauen und dann so ein Bergungstanz bekommen wie meine A4 leztes Jahr für die erfolgreiche L2.

Gruß,

Tom aus Gö

Hallo !

Zitat von Tom E. :

Zitat:

---

Gerade bei größeren Raketen (Motorisierung ab J aufwärts) mit zweistufiger Bergung sind Kreuzfallschirme besonders gut geeignet...
Fazit: große Raketen mit Crossfallschirm fliegen (frag mal die Niederländer mit ihren M-Monstern, oder lies bei der ARGOS den TechReport...

---

Da hat er Recht !
Man muss sich dazu nur Mal unter Yank Enterprises das Video der Rakete "The Grim Reaper", die mit einem M 1419 fliegt, ansehen.
Meiner Meinung nach kann eine Rakete nicht recht viel schöner fliegen, aber seht selbst !

Viel Spaß beim Ankucken,
Marxi

Und wieder hab ich was dazu gelernt.

Naja, ok, überzeugt, aber ich find die Kappenschrime hübscher.