Hi,

wenn ihr als Römischer Imperator sowohl männliche als auch weibliche Sklaven gehalten habt, dann eben das . Denke stört bei der Lösung des Problems nicht.
Viel schlimmer klingt da der Schild.
Um nochmal auf das eigentliche Thema zu kommen, so wäre doch ein Nanoservo + Empfänger leichter als ein Standardservo alleine.
Löst du über einen Schieber aus oder über einen Bajonet Verschluß. Dann wäre ja das einfedeln des Deckels recht einfach, weil der Motor nur in einer Richtung drehen muß. Wenn du also sowas planst, mußt du noch die Nocke am Poti abmachen, damit der Motor mehr als 120° drehen kann.

Gruß

Neil

Jaaaa, Neil. Ein Nanoservo+Empfänger sind leichter als ein Standardservo, aber ein Nanoservo habe ich gerade nicht zur Hand und die sind ja auch nicht gerade billig. Und gerade deshalb habe ich auch nicht die Ambitionen, so ein Teil auseinander zu schrauben. Dann lieber ein Standardservo.

Die Entriegelung läuft über einen Schieber, der zum Verschließen durch den Spant und den unteren Teil der Tür geführt wird. Die Tür wird auf der oberen Seite durch einen Stift in einem Loch gehalten und kann erst herausrutschen, wenn die Tür unten entriegelt wird und durch die Feder abspringt. Dann soll sich die Tür von der Rakete lösen und den Schirm mitnehmen. So weit die Theorie.
Gestern habe ich das Modul gebaut und werde mich heute an den Innenausbau machen. In den nächsten Tagen gibt es dann auch ´mal Bilder.

Kai

Hi Kai


Für die Servo-Release-Mechanismen welche ich demnächst auf den Markt bringe ( http://www.argoshpr.ch/Images/Ariane020101/P1040022.JPG ) habe ich eine Ansteuer-Elektronik entwickelt welche einfach zwischen irgend einen Timer (z.B. Tiny Timer) oder Höhenmesser und handelsübliche Servos geschaltet wird. Kontaktiere mich einfach wenn Du dafür Bedarf hast.

Die Ansteuerung von Modellbau-Servos geschieht, wie richtig bemerkt wurde, über Pulsweitenmodulation. Von einem Umbau des Servos rate ich ab (geht nicht so einfach, da der Servo sonst in mechanische Anschläge läuft und das Getriebe zerstört wird).
Ein Eigenbau einer PWM-Steuerung mit NE555 oder ähnlich ist zwar möglich aber wenig ratsam, weil Du zur Sicherheit eine Entprellung des Eingangssignals (=keine Reaktion auf kurze Störimpulse) brauchst.

Fernsteuerungen können bei SP-Motoren eingesetzt werden, bei grösseren Composites empfehle ich Vorsicht: Die jonisierten Metallpartikel im Abgasstrahl stören Funkfernsteuerungen und können dazu führen dass Servos während der Brenndauer regellos ausschlagen.


Gruss

Jürg

Hi!

@Juerg: Erst mal sehen, wie sich meine Konstruktion im Praxistest verhält...


Ich habe jetzt den Auswurfmechanismus fertig und davon ein schreckliches Webcam-Bild gemacht.
Unten ist der Timer zu sehen, darüber das Servo mit der Ver- und Entriegelungsstange, die gerade durch die Platte ragt (die ist übrigens nicht schief, obwohl es so aussieht).
Der Penöppel, der oberhalb der Platte den langen Schatten wirft, ist die Ausstoßfeder.
In den nächsten Tagen kommen die Türen, und dann werden viele viele Bodenversuche unternommen.
Und anständige Bilder werde ich mal machen.

Gruß

Kai

Folgende Datei wurde angehängt:

Hi,

eine Schaltung, die zwischen einem Timer und einem Servo gesetzt
werden kann, koennte so aussehen. Eingang : Zwischen R5 und IC1c.
Ausgang : IC1d. Es reicht wenn der Timer einen kurzen Impuls abgibt.
IC2a + IC2c sind als RS-FF geschaltet und speichern den Impuls.
Zum Zuruecksetzen des RS-FF's C4 kurz ueberbruecken.

Die Schaltung besteht aus 2 IC's, ein paar C's, R'c und 2 T'.
Zeit fuer den nachbau ca. 1-2 Stunden.
Viele Gruesse, Frank.

Folgende Datei wurde angehängt:

Hallo Frank,

das hört sich gut an, sieht auch gut aus, doch:
Ich bin Lötgastheniker, somit dauert ein Nachbau nicht 1-2 Stunden, sondern eher 1-2 Generationen.
Aber ich habe vor, meine Lötfähigkeiten mit einer NE555-Experimentierschaltung zu verbessern.

Gruß

Kai

So, das Türgerüst samt Verriegelung ist fertig, das Servo umgelötet und die ersten Tests gefahren. Und: Es funktioniert!

So sieht es mittlerweile aus:


Die Positionen der Batterien und des Timers sind noch nicht endgültig. Die werde ich für eine gleichmäßigere Masseverteilung noch versetzen.


Ein Video vom Auswurf gibt es auch:

Hier (~1MB, .avi)

Ist übrigens um 90° verdreht, also Kopf verrenken.

Das Video zeigt, wie der Schirm einige Sekunden nach dem Triggern ausgeworfen wir. Dabei ist gut zu erkennen, wie die LED aufleuchtet und sich gleichzeitig der Servoarm nach rechts (mit verdrehtem Kopf nach unten) dreht und die Tür von der Feder weggestoßen wird.

Viele Grüße

Kai

Frank's Schaltung (und ähnliche) funktionieren sicher, ich habe etwas ähnliches seinerzeit in meiner Patriot verwendet (inzwischen aber ist diese Elektronik im Hausmuseum ;-).
Ein paar Punkte sind aber noch zu beachten:

Ich würde unbedingt die Signalzufuhr insofern noch erweitern dass kurze Impulse (Glitches, Kontaktprellen etc.) die Schaltung nicht triggern können, sonst wird das Risiko von vorzeitigem Fallschirmausstoss zu gross.

Zweites Problem: In der Regel muss die Signalzuführung vom Timer galvanisch getrennt sein und verpolungssicher, es braucht also noch einen Optokoppler und einen Gleichrichter am Eingang.

Drittes Problem: Kommerzielle Timer wollen in der Regel einen "Zünderwiderstand" sehen, sonst beginnen sie gar nicht erst zu laufen.

Summa summarum brauchts zu einer fertigen Elektronik also noch ein bisschen Zugemüse drumherum.

Gruss

Jürg

@kai:
ich weiß , das thema is schon alt, aaaber was für einen timer hast du genommen???
ich bräuchte auch einen timer zum auslösen eines servos!!, für meine EXP.38...

mfg roman