Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > Conrad Elektronik CControl II
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 24714 , Conrad Elektronik CControl II [Alter Beitrag20. Januar 2003 um 19:35]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Moin Moin,

momentan hab ich beruflich mit der neuen CControl II (Station) von Conrad zu tun und finde dass sich dieses Teil sicherlich sehr auch für Exp.Raketenversuche gut eignet .

O.k. nicht gerade die CC2 Station, weil wer hat schon eine Hutschiene und 230 V in der Rakete... jaja die läuft auch mit 12 V , aber das netzteil wiegt halt was...

Kennt jemand von euch diese Baugruppen oder noch besser, hat jemand Erfahrungen damit und hat diesen Controller schon mal in eine Rakete gebaut ?

Gruss
Tom
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 24715 [Alter Beitrag20. Januar 2003 um 19:49]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

da erzählst du was. Aber das schwere Netztei läst sich doch gut durch einen Bleiakku ersetzen. Fragt sich nur, ob sich da die Hutschiene nicht beim Start verbiegt.
Wir wollten die C Unit II in meiner Firma auch mal einsetzen als allgemeinen Datalogger für die Überwachung. Kam leider nicht dazu, und somit auch nicht zu einem Spinon für die Raumfahrt frown.
Das Teil eignet sich vielleicht nicht für eine Rakete aber sicherlich als Startrampencomputer.
Die C Unit I, also die Einplatinenversion könnte ich mir in einer meiner Raketen gut vorstellen. Z.B. als Datalogger oder um vergleichende Auswertungen diverser System für die Bergung zu machen. Von Conrad werden ja diverse Sensoren angeboten, die leider alle etwas zu groß geraten sind.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 24720 [Alter Beitrag20. Januar 2003 um 20:20]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Hi Neil,

ich dachte da eher an die CC2 Unit und ein Applicationboard oder eine eigene Platine.

Sensoren gibts ja einige die man da anschlissen kann und aufgrund der fertigen (Programm-)Module ist die CC2 sehr flexibel.
Vieles gibts bei www.cc2net.de zum download.

Wenn ich das geschäftliche Projekt fertig habe und etwas mehr Erfahrung mit der CC2 , dann werde ich mir mal eine cc2 Unit kaufen und damit experimentieren. Allerdings werde ich die nächsten 3 Monate leider nicht dazu kommen... frown

Tom
Peter

alias James "Pond"


Moderator

Peter

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: D-84034 Landshut

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 2235

Status: Offline

Beitrag 24725 [Alter Beitrag20. Januar 2003 um 20:58]

[Melden] Profil von Peter anzeigen    Peter eine private Nachricht schicken   Besuche Peter's Homepage    Mehr Beiträge von Peter finden

Mir ist anno 2001 eine Rakete entflogen, die ich bis heute nicht mehr finden konnten, und die hatte einen selbstgebastelten Bordcomputer auf der Basis der M-Unit, das ist C-Control I. Diese M-Unit war auch gleich mit einem Beschleunigungsschalter und einem Conrad Telemetriesender verbunden, wobei ich die Signale des Telemetriesenders auch zum Anpeilen verwenden wollte.

C-Control II ist natürlich leistungsfähiger, wiegt aber auch rund 95 Gramm, während die M-Unit 13 Gramm wiegt. (Ich hab die "Normalausführung" der CC-II im Keller, nicht die Hutschienenvariante). Hinzu kommt, daß die M-Unit einen recht geringen Stromverbrauch hat, bei CC-II bin ich mir nicht sicher, aber das könnten schon 100 mA sein.

Die Normalausführung von C-Control I ist ja etwas größer als die M-Unit, dafür gibt es dazu ein Applications Board, das ganz bequem den Anschluß von Telemetriesender und -Empfänger erlaubt. Damit kannst Du die "Bodenstation" der Rakete ziemlich einfach realisieren. Soweit ich mich erinnere gibt es für CC-II zwar auch ein Applications Board, aber ohne diese Telemetrieanschlüsse. Die muß man sich dann halt irgendwie selbst basteln.

Telemetrie ist übrigens schon vor dem Start cool, weil man die Daten der Rakete gesendet bekommt. Dann ist auch der größte Zweifler sicher, daß er alles eingeschaltet hat, daß alles funktioniert usw. Übrigens könnte man die Empfangsstation mit der Zündanlage verbinden, so daß eine Zündung der Rakete nur möglich ist, wenn der Telemetrieempfänger mit den ankommenden Daten zufrieden ist. Das zeigt, wie weit man mit C-Control kommen kann, selbst wenn man nicht die Voraussetzungen für mikroprozessorbasierte Entwicklungen hat.

Für eine Rakete, die mit C-Control ausgestattet werden soll, brauchts schon den BC-125 als Antrieb, bei größeren Eumeln einen BC Cluster bzw. auch den BC-360. In der Schweiz geht auch AT, eh klar.

Die C-Control Teile fanden bei uns ein rasches Ende, als dann Winfried mit der Entwicklung seines Höhenmessers loslegte.
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 24728 [Alter Beitrag20. Januar 2003 um 21:41]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von Peter Quartier

Die C-Control Teile fanden bei uns ein rasches Ende, als dann Winfried mit der Entwicklung seines Höhenmessers loslegte.




klaro,
Winfied ist ja auch "Durch wie ein Blasrohr tinysmile" was die Controller Sache anbelangt. Wer baut denn sonst ein solch leistungsfähiges System mit dem Gewicht... ???

Da ich aber in Sachen µController un deren Programmierung noch absoluter Fussgänger bin, bietet mir die CControl da erheblichen "Lieferumfang" um direkt loslegen zu können.

Und wegen des gewichts der CC2: was solls....
BC 125 und gut is...

Tom
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben