Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > Doppelfallschirm
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
Genius

Drechsel-Lehrling

Genius

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Regensburg

Verein:

Beiträge: 59

Status: Offline

Beitrag 25078 , Doppelfallschirm [Alter Beitrag26. Januar 2003 um 22:41]

[Melden] Profil von Genius anzeigen    Genius eine private Nachricht schicken   Besuche Genius's Homepage    Mehr Beiträge von Genius finden

Hallo zusammen.

Heute ist meine ersten selbstgebaute Rakete sehr schöne senkrachte gestartet und gefelogen. Doch leider genauso senkrecht 3 meter neben mir in den Boden gekracht frown frown

Leider ist der Fallschirm nicht aufgegangen und das Körperroher nun dementsprechend zugerichtet.

Damit mir sowas nicht nochmal passiert habe ich mir folgende Konstruktion überlegt damit der Fallschirm nicht stecken bleibt.



Bei dem großen Fallschrim handelt es sich um einen "Kreuzfallschrim" (50cm Spannweite) wie ihn Bertram auf seiner Seite beschreibt.
Der Kleiner von beiden hat 10 cm Durchmesser und soll ähnlich wie bei einem Fallschirmspringer den Hauptschirm mit rausreissen.
Nun wollte ich euch fragen ob ich mit dieser Konstruktion weiter komme oder sie aus bestimmten Gründen gleich von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist.

Danke
Johannes
Dennis T

Raketenbauer

Dennis T

Registriert seit: Feb 2002

Wohnort: 46499 Hamminkeln

Verein: RAMOG e.V.

Beiträge: 188

Status: Offline

Beitrag 25095 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 09:05]

[Melden] Profil von Dennis T anzeigen    Dennis T eine private Nachricht schicken   Dennis T besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Dennis T finden

Die Konstruktion ist insofern sinnvoll, als dass du jetzt den Hauptfallschirm in eine gesonderte Verpackung/Aufbewahrungsort in der Rakete auslagern kannst. Es muss ja nun nur noch der kleine Schirm ausgeworfen werden,
aber ich wuerde dafuer die Leinen des kleineren Schirmes doch deutlich verlaengern, damit der kleine besser im Wind liegt und damit auch ueberhaupt abbremsen kann und den anderen Schirm rausziehen kann, die Wahrscheinlichkeit, den Schirm zu oeffnen, erhoehst du damit aber eigentlich nicht so sonderlich gewaltig.

Ich denke, es liegt bei dir am Falten. Du darfst ihn nicht zu fest verpacken, weil sonst die Luft nicht mehr so gut greifen kann und ihn oeffnen kann. Versuch mal, den Schirm etwas loser zu packen und ihn mal aus dem 2. Stock mit einem Gewicht unten dran zu werfen, natuerlich nach oben werfen, damit er auch an Hoehe gewinnt.

mfg,
Dennis.

P.S.:Hast du eigentlich mal geprueft, in welchem Zustand der Fallschirm war? War er angebrannt? War die Leinen evtl. durcheinander und halb verknotet?

Bush's on a highway to hell with the whole world blind, leading it straight into the flames.
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 25099 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 09:33]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

genau es ist erstmal wichtig, wo das System versagt hat.

1. Kam die Austoßladung?
2. wurde der Fallschirm ausgeworfen?
3. Wie war der Schirm gepackt?
4. War der Schirm durch Brandlöcher verklebt?
5. Woraus ist der Schirm gefertigt?
6. Wie schwer ist die Rakete?

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Genius

Drechsel-Lehrling

Genius

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Regensburg

Verein:

Beiträge: 59

Status: Offline

Beitrag 25100 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 09:49]

[Melden] Profil von Genius anzeigen    Genius eine private Nachricht schicken   Besuche Genius's Homepage    Mehr Beiträge von Genius finden

@ Dennis + Neil

1. Ja die Ausstoßladung kam
2. nein der blieb im Rohr stecken
3. Schirm war so gefaltet wie es Bertram auf seiner Seite gezeigt hat
4. Schirm war unbeschädigt
5. Schirm ist aus Spinackerseide
6. Rakete wiegt ca 95g - eher ein bisschen weniger
Dennis T

Raketenbauer

Dennis T

Registriert seit: Feb 2002

Wohnort: 46499 Hamminkeln

Verein: RAMOG e.V.

Beiträge: 188

Status: Offline

Beitrag 25102 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 10:31]

[Melden] Profil von Dennis T anzeigen    Dennis T eine private Nachricht schicken   Dennis T besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Dennis T finden

Dann hast du ihn fuer dein Rohr falsch gefaltet.
Du musst den Fallschirm so falten, dass, wenn du unten hineinpustest, dass er oben auch leicht rauskommt.
Eine Falttechnik mag zwar gut sein, aber es kommt immer auf die Umstaende an. Wenn du ein Rohr mit einem geringen Durchmesser hast, dann musst du den Fallschirm halt so falten, dass das Ergebnis deines Faltens lang und duenn ist.

Bush's on a highway to hell with the whole world blind, leading it straight into the flames.
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 25105 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 10:50]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ich habe da folgende Idee zu:

1. zu geringe Ausstoßladung.
2. Ausstoßladung hat am Schirm vorbei geblasen da er zu locker gefaltet war, sprich da war genug Platz wo er vorbei blasen konnte.

Um jetzt auf deine Idee zurück zu kommen, hast du mehrere Probleme.
1. Der Schirm wird zu groß sein für die kleine Rakete.
2. Der Vorschirm wird den Hauptschirm nicht herausziehen, weil die Rakete nicht schnell genug fallen wird.
3. Dein Stoff kann unter umständen zu steif sein. Wenn es zu kalt ist, wird er herausgezogen, es werden aber nicht genug Kräfte vorhanden sein um den Schirm zu entfallten.

Hast du eigentlich Watte oder einen Kolben benutzt um den Schirm heraus zu drücken? Ein Kolben mancht die ganze Sache etwas zuverlässiger.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Genius

Drechsel-Lehrling

Genius

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Regensburg

Verein:

Beiträge: 59

Status: Offline

Beitrag 25107 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 11:03]

[Melden] Profil von Genius anzeigen    Genius eine private Nachricht schicken   Besuche Genius's Homepage    Mehr Beiträge von Genius finden

Hab Watte benutzt.
Die sache mit dem Kolben habe ich zwar schon im Forum entdeckt aber ganz eingeleuchtet hat es mir nicht roll eyes (sarcastic)

vielleicht könntest du mir dies an dieser Stelle nochmal erklären.

p.s. nachdem ich den "puste-test" wie ihn dennis vorgeschlagen hat probiert habe kam ich auch auf die Idee das die Ausstoßladung vorbeiblässt cool
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 25109 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 11:19]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

du hast es doch schon selber herausgefunden. Die Watter wird nicht herausgedrückt, sondern beiseite geschoben, so das die Triebladung vorbei bläst, do wie du in deinem Test.
Der Kolben ist steif und kann nicht zur Seite entweichen. Er kann nur nach oben Richtung Öffnung. Dabei schiebt er dann den Fallschirm vor sich her.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Genius

Drechsel-Lehrling

Genius

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Regensburg

Verein:

Beiträge: 59

Status: Offline

Beitrag 25111 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 11:38]

[Melden] Profil von Genius anzeigen    Genius eine private Nachricht schicken   Besuche Genius's Homepage    Mehr Beiträge von Genius finden

Hi Neil,

welche Materialen eignenen sicher deiner Erfahrung nach am besten für einen Kolben? Das ganze muss beim "puste-test" smile auch wieder leicht rausgehen, oder?
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 25112 [Alter Beitrag27. Januar 2003 um 11:47]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von Genius
Hi Neil,

welche Materialen eignenen sicher deiner Erfahrung nach am besten für einen Kolben? Das ganze muss beim "puste-test" smile auch wieder leicht rausgehen, oder?






Teste mal Blumensteckmasse.
Die kann man direkt mit dem Rohr ausstanzen wink


Gruss
Tom
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben