Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
Genius

Drechsel-Lehrling

Genius

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Regensburg

Verein:

Beiträge: 59

Status: Offline

Beitrag 25718 , das bild erklärts [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 20:19]

[Melden] Profil von Genius anzeigen    Genius eine private Nachricht schicken   Besuche Genius's Homepage    Mehr Beiträge von Genius finden



Ein bild sagt mehr als 1000 Worte wink

Woraus bastle ich das mit Pfeilen gekennzeichnete Teil am besten?
Und wie heisst das eigentlich?
Kai A.

Moderator

Kai A.

Registriert seit: Aug 2001

Wohnort: Salzgitter

Verein: RAMOG e.V.

Beiträge: 586

Status: Offline

Beitrag 25719 [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 20:29]

[Melden] Profil von Kai A. anzeigen    Kai A. eine private Nachricht schicken   Kai A. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai A. finden

Hi,

das Teil kannst Du auf dickeres Papier (so 220 g/m²) drucken, oder mit einer Schablone übertragen, falls der Drucker das nicht frisst.
VCP hat so eine Funktion. Da gibst Du die beiden Durchmesser und die Länge an, und es wird Dir mit Klebefalz ausgedruckt.
VCP gibt es hier: http://v-serv.com/vcp/
Die englische Bezeichnung ist mir als "Boattail" bekannt. Wie heißt das Teil eigentlich in der deutschen Sprache?

Gruß

Kai


Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 25720 , Re: das bild erklärts [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 20:33]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Ich würde das Teil als Raketenheck oder besser Heckkonus bezeichnen.

Zum einfachen Bau würde ich einfach Karton nehmen und diesen mit Wasserglas imprägnieren. Aber ich würde die Anordnung so realisieren, dass der Motor ein wenig aus dem Heck herausschaut.

Tom
Genius

Drechsel-Lehrling

Genius

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Regensburg

Verein:

Beiträge: 59

Status: Offline

Beitrag 25721 [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 20:33]

[Melden] Profil von Genius anzeigen    Genius eine private Nachricht schicken   Besuche Genius's Homepage    Mehr Beiträge von Genius finden

Das klingt schon mal nicht schlecht.
Aber dann hab ich am Ende meine Rakete so ein Papierteil. Ich glaube nicht, dass es recht viele Starts überleben wird....Welche alternativen Materialien kann ich da verwenden?

Noch was zur Stabilität meines Projekts.
Mein Rumpfrohr soll nur 15 cm lang werden und die Spitze ist 8cm lang. Ist das Ding stabil? Ich vertrau da Spacecad nicht ganz roll eyes (sarcastic)

Gruß Johannes
Rainer

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Mär 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2067

Status: Offline

Beitrag 25722 [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 20:33]

[Melden] Profil von Rainer anzeigen    Rainer eine private Nachricht schicken   Rainer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rainer finden

Hallo Du Genie wink

warum lässt Du nicht den Motor etwas weiter nach
rechts zum Heck bündig mit der Verjüngung abschliessen?
Die Gase verkokeln Dir den ganzen Konus - so wie
es jetzt ist.
Den Konus aus Balsholz drehen ( lassen)
für mich macht so etwas Paul.
SUPERKLASSE.
Frag´ihn einfach, aber etwas "springen lassen"
solltest Du dann schon. Bei seinem Werkstück
ist auch eine geschraubte Motorhalterung mit
drin.
Blind zu empfehlen : Paul hier im Forum
unter Mitglieder suchen und eine PM schicken.
Wenn er Zeit und Lust hat.....
Bestell´ihm von mir herzliche Grüße !
wink
VG
Rainer

P.s. welches Kaliber sagt SpaceCad?
Dem Programm kannst Du ruhig vertrauen,
ich benutze es seit einem Jahr, 2.1 und auch die
neueste 3.0 Version
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 25723 [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 20:52]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

hast du den CG und CP eingezeichnet oder wurden die von einem Programm berechnet? Der CP scheint mir viel zu weit hinten zu liegen. Falls das stimmen sollte, so wäre die Rakete überstabil weil die Distanz zwischen CG und CP mehr als ein Kaliber ist.

So ein Heckkonus läst sich auch einfach selber herstellen, indem man Schicht für Schicht Balsaholz um den Motor wickelt und dann nachher konisch schleift. Durch die Schichten hat man sowas wie Jahresringe die einem das gleichmäßige Arbeiten ermöglichen.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Rainer

Grand Master of Rocketry

Registriert seit: Mär 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2067

Status: Offline

Beitrag 25724 [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 21:09]

[Melden] Profil von Rainer anzeigen    Rainer eine private Nachricht schicken   Rainer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rainer finden

@ Neil

stimmt !

Wenn er jetzt den Motor noch weiter nach rechts
schiebt, verlagert sich der Schwerpunkt entsprechend,
wahrscheinlich unter 1,0 Kal. Dann muss er Blei oder
Knetmasse als Konter in die Spitze pappen und dann ist Feierabend für Held 1000.
VG
Rainer
oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 25726 [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 21:46]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

Hallo Genius,

1. Ich würde aufgrund des Gewichtes den Heckkonus auf der Bohrmaschine aus Styrodur machen. Anschließend mit Ponal innen und aussen eingepinselt, so hast Du einen stabilen Abschluß.

2. Mach den Konus wenn möglich 5mm oder mehr länger. Dadurch erreichst Du, dass die Rakete bei der Landung nicht auf den Flossen aufsetzt.

3. Lass, wie schon die Vorredner geschrieben haben, den Motor hinten noch ein paar Millimeter rausschauen. Dadurch stelltst Du sicher, dass es Dir das Heck nicht verkokelt, und Du den ausgebrannten Motor wieder leicht herausbekommst.

4. Hast Du Dir schon Gedanken über die Kühlung der Ausstoßladung gemacht ? So verschmurgelt es Dir Deinen Streamer zu 100%.

5. SpaceCad ist mittlerweilen was die Berrechnung anbelangt sehr zuverlässig.

ciao
Oliver

Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
Gunnar

Drechsel-Lehrling

Registriert seit: Dez 2002

Wohnort: München

Verein: keiner

Beiträge: 64

Status: Offline

Beitrag 25730 , Held 1000??? [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 21:56]

[Melden] Profil von Gunnar anzeigen    Gunnar eine private Nachricht schicken   Besuche Gunnar's Homepage    Mehr Beiträge von Gunnar finden

Vieleicht irre ich mich ja auch.......aber wenn das ein Held 1000 ist in der Rakete.....der Held hat doch keine Austoßladung?????

Editiert: Frage hat sich erledigt........hab im Forum weitergelesen und die Antwort gefunden.....:-)

Wo ist Kropotkin??
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2561

Status: Offline

Beitrag 25732 [Alter Beitrag06. Februar 2003 um 22:08]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Hi Gunnar !

Zitat:
Vieleicht irre ich mich ja auch.......aber wenn das ein Held 1000 ist in der Rakete.....der Held hat doch keine Austoßladung?????


Ja - ist schon richtig - nur kommt es dadurch, dass der H1k nicht sehr "tragfähig" ist (< etwa 80g) und es daraus keine recht große Rakete sein kann, durchaus vor, dass das "Püffchen" am Ende der Brennzeit ausreicht, eine extrem leicht sitzende Spitze abzustoßen.
--> Wenn sie tatsächlich kommt, musst du allerdings bedenken, dass das ganze bei Vmax (da keine Verzögerung) stattfindet.

Vertrauen würde ich bei einem Flugtag definitiv nicht darauf.

Viele Grüße,
Marxi smile
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben