Hi,

ich denke mal es gibt auch bei den Modellen zwei Arten von Matratzen. die eine sind zum gleiten da und werden wohl als Fallschirm nicht funktionieren. Es gibt aber auch richtige Fallschirme mit Kammern. Bei diesen komt es aber sehr stark auf die Packart an. Wenn man sich mal Basejumper anschaut die von Gebäuden oder so springen, dann kann man in der Zeitlupe gut sehen, das die Öffnungen der Kammern, die nachher vorne sind, nach unten zeigen. Die Kammern werden also durch den Fall gefüllt. Das sieht dann beim öffnen wie eine Blume aus.
Ich denke als das die Aktion mit der Zwille, wenn es den ein Schirm für Fallschirmspringer ist, das es funktionieren wird.

Gruß

Neil

Zitat:

---

Es gibt hier unglaublich viele Unternehmen, die sich aus D hierher transplantiert haben. Die Regelungswut der Behörden ist lächerlich gering vgl. mit D. Als ich hier aufgemacht habe, konnte ich gar nicht glauben, was hier alles NICHT kontrolliert wird.

---

Mann kann Dich wirklich nur beneiden. Und den Schörghuber auch. Ein kleines Unternehmen, an dem ich beteiligt bin, aber bei dem ich nicht arbeite, erwägt auch gerade den Umzug nach Belgien oder in die Niederlande. Aber ich kann meinen Job als Redakteur leider nicht einfach so hinwerfen, und mit Familie einen kompletten Neustart hinlegen, zumal man in diesem Job auf Deutschland beschränkt ist. In Österreich und der Schweiz bist Du in dem Job als Deutscher fast unbrauchbar.

Gruß
Christian

Zitat:

---

Original geschrieben von Bertram Radelow
2.) wie steuert man den effektiv (bzw. Rogallo geht nicht so gut um die Kurven)?

Und ohne jemandem weh tun zu wollen: Ich habe jetzt ca. 15x gesehen, wie sich so ein "Gleitschirm" bzw. eine gekammerte Kappe an einem RC-Springer zuverlässig öffnet. Die Teile werden ja auch verkauft, und zwar nicht zu selten.

---

Salü Bertram

Tu tust mir nicht weh - aber ich denke, jetzt habe ich den Punkt, wo wir aneinander vorbei geredet haben. Mündlich und Auge in Auge ist eben doch viel einfacher ...
Ich habe selbst einen RC- Fallschirmspringer mit gekammerter Matratze im Einsatz; immer wieder witzig und funktioniert absolut zuverlässig. Aber eben: das ist kein Gleitschirm!
Fallschirm: jedes Stück Stoff, das ich im freien Fall öffnen kann und meinen Fall bremst, ist ein Fallschirm. Ob eine Rundkappe, ein Rocketman-Chute, ein X-Schirm oder eben eine Matratze macht keinen Unterschied. Ich habe einen Sack auf dem Rücken, lasse mich aus dem Flugzeug einem Turm oder einem Berggipfel fallen (Base-Jumping) und öffne den Schirm erst im freien Fall . Fallschirm eben. Ob ich nachher damit auch gleiten kann, hat mit der Bezeichnung nichts zu tun.
Gleitschirm: Ich stehe an einem Abhang und lege meinen Hängegleiter in Form eines Gleitschirmes mit der Oberseite nach unten hinter mir aus. Dann ziehe ich den Schirm hoch, bis er kontrolliert über mir steht, beschleunige meine Schritte hebe ab und gleite - oder segle sogar - ins Tal. Gleitschirm eben.
Die Matratzenfallschirme und die Gleitschirme funktionieren nach dem gleichen Prinzip, haben aber konstruktiv nicht mehr allzu viel miteinander zu tun. Ich gehe unterdessen davon aus, dass du gar nie einen Gleitschirm gemeint hast, sondern einen Fallschirm.
Dani wollte eben einen RC-Gleitschirm als Fallschirm benützen, was unmöglich funktionieren kann. Darum die Überzeugungsarbeit.

Ich kenne übrigens sowohl im Grossen wie im Kleinen (RC) beide Systeme, und die Unterschiede im Handling sind frappant.

In der Hoffnung, alle Klarheiten beseitigt zu haben ...

Gruss

Andi

Tja, da war Neil schneller und kürzer ...

Nachtrag: Basejumper sind nicht nur auf eine sehr schnelle Öffnung des Schirmes angewiesen (und verzichten dafür z.T. auf gute Gleiteigenschaften!) sondern auch darauf, dass die Ausrichtung stimmt, wenn der Schirm sich öffnet. Wenn die Vorderseite gegen den Berg zeigt, dann gute Nacht ...

Zum Rogallo-Drachen: AFAIR ist bei keinem mir bekannten Gerät nach dem Rogallo-Prinzip oder etwas Ähnlichem eine andere Steuerung vorgesehen als Gewichtsverlagerung um zwei Achsen (Anstellwinkel und Querlage). Versuche gab's mal bei Weiterentwicklungen des Prinzips zu den modernen Nurflügel-Hängegleitern, bei denen parallel zur Gewichtssteuerung um die Längsachse Winglets die Steuerung um die Hochachse übernahmen, um die Sinkrate im Kurvenflug zu verringeren (flacheres Kreisen). Ob's was gebracht hat, weiss ich nicht. Steht aber bei einem Rogallo sowieso nicht zur Diskussion.
Schön fände ich einen Rogallo in einer Rakete schon; ursprünglich wurde er ja genau dafür entwickelt.

Gruss

Andi