|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Hallo Andreas,
eine sehr schöne und saubere Lösung, wie du den Auswurf realisiert hast. So ähnlich habe ich es auch gemacht, allerdings den DM mit dem Körperrohr verschraubt - da ist deine Lösung eleganter, da man an die Elektronik besser rankommt und den Zünder fest verdrahten kann. Die Elektronik dürfte zwar durch den oberen Spant, der ja nicht ganz dicht sein kann, noch etwas on den Gasen des Auswurfs abbekommen, aber das ist unkritisch solange kein Drucksensor verbaut wird.
Gruß,
Achim
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Hi Rocketeers, heute habe ich die Payloader 2 noch 2x in den Himmel geschickt und 2x kam der Fallschirm mit äußerster Präzision genau am Gipfelpunkt - funktioniert wie ein schweizer Uhrwerk  ! Folgende Datei wurde angehängt:
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
@ Achim: Ja, ich glaube diese Einbauvariante ist ganz gut gelungen. Der obere Spant schließt ziemlich dicht ab, sodaß kaum Gas durchgeht. Die Bohrungen für die Durchführung der Anschlüsse des SN0 dichte ich mit etwas Dichtmasse ab. Gruß Andreas Hier noch ein Foto vom 2. Start: Folgende Datei wurde angehängt:
|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: Halberstadt
Verein: AGM TRA#09555 L2, T2
Beiträge: 2999
Status: Offline
|
Hi Andreas, schöne Bilder und klasse gemacht!  War ja ein Kaiserwetter heute fast überall. Raketenflugwetter! Grüßle, Rolli
|
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Tja, so ist das halt mit dem Lauf der Zeit: "Damals", als ich Dir den Prototypen gab, galten da halt noch andere Verhältnisse...
Und wenn Du jetzt dort nicht mehr posten willst, so erkenne ich das an und lasse es auf sich beruhen.
Wie ich "drüben" schrieb: Können wir nicht versuchen, diese leidige Personaldiskussion ein wenig aus den "Fachthemen" herauszuhalten?
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
|
Johannes (Axe) Haux
Poseidon
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen
Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv
Beiträge: 1067
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Stefan Wimmer
Tja, so ist das halt mit dem Lauf der Zeit: "Damals", als ich Dir den Prototypen gab, galten da halt noch andere Verhältnisse...
Hi Stefan, das verstehe ich jetzt nicht. Wieso andere Verhaeltnisse? Hat Dich Andreas angerufen (oder persoenlich getroffen) und Dir gesagt, dass Du ein Depp bist? Wenn 'Nein' - telefoniert miteinander (oder fliegt miteinander) und die Verhaeltnisse sind genau die, die damals waren. Just my 2cents - Johannes
Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy)
Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway)
Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck)
|
|
Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Stefan Wimmer
Wie ich "drüben" schrieb: Können wir nicht versuchen, diese leidige Personaldiskussion ein wenig aus den "Fachthemen" herauszuhalten?
Da muß ich mich doch wundern und fragen: weshalb hältst Du Dich nicht an Deine eigene Empfehlung? Du selbst hast doch im anderen Forum den Andreas namentlich ins Spiel gebracht, nämlich so: ...in einem anderen Raketenmodell-Forum hat vor kurzem Andreas Hader von seinen erfolgreichen Testflügen berichtet (ich hatte ihm dafür extra ein Gerät zur Verfügung gestellt und eigentlich sollte er die Ergebnisse in beiden Foren posten, aber vielleicht kann/will er hier nicht mehr). Daß daraufhin die üblichen Kommentare erfolgen, müßte Dir eigentlich klar gewesen sein. Daß Andreas sie nicht einfach stehenlassen möchte, genauso. Wenn er sich dann aber wehrt, wird er von Dir von oben herab gemaßregelt, und der kafkaeske Kreis schließt sich. Damit wir aber "die Sachthemen" nicht ganz vergessen: Andreas hat nicht nur saubere Tests durchgeführt und hier bestens dokumentiert, er hat Dich dabei so erwähnt: Hallo Stefan,
danke nochmals für den Prototyp - wirklich ein Super-Teil! Es war mir ein Vergnügen!
Gruß AndreasEs wurde ihm ja herzlich vergolten! Aber ich muß ja nicht alles verstehen, denn ich bin ja nur ein kleines Licht und nicht Moderator bei M....... Peter
|
|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Geht mich zwar nichts an, aber die Aussage, "vielleicht kann/will er nicht mehr" ist doch noch völlig wertfrei und nach Andreas` Aussage ja auch zutreffend. Ich kann mich ihrem Inhalt nur anschliessen, würde Stefan aber ganz vorne in die Schlange der hilfsbereiten, kompetenten und angenehmen Hobbykollegen einreihen - ok, an seine etwas schnoddrige Berliner Art muss man sich erst gewöhnen. Gruß, Achim
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Ich habe kein direktes Problem mit Stefan, nur daß ich halt nichts davon weiß, daß ich in beiden Foren über die Ergebnisse zu berichten habe. Stefan schrieb, er erwartet als Gegenleistung ein paar Testflüge - mehr nicht - und diese Gegenleistung habe ich gebracht! Oder habe ich da irgenwas übersehen?
Mich nervt, daß diese nicht ganz saubere Aussage von ihm durch O.M. dazu verwendet wird, mich als unkollegial zu bezeichnen und mich dadurch in Verruf zu bringen.
Es sollte O.M. nicht gelingen, daß bisher sehr gute Verhältnis zwischen Stefan und mir zu stören.
Man muß wirklich jedes Wort auf die "Goldwaage" legen, denn er nutzt jede Gelegenheit, um Keile zwischen die Leute zu treiben!
Stefan, wir sollten uns bei Gelegenheit kurz unterhalten und der Käse ist gegessen, oder?
Ich möchte das Thema damit beenden und hoffentlich nicht nocheinmal genötigt zu sein, mich irgendwie in Zusammenhang mit O.M. äußern zu müssen.
Andreas
|
|
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Berlin
Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)
Beiträge: 2398
Status: Offline
|
Ach du meine Herrn!! (Stoßseufz!)
ist die Stimmung denn dermaßen mies, daß man sich nicht mehr so einfach gegenseitig verstehen kann/will???
Andere Verhältnisse herrschten "damals" (in Anführungszeichen, weil es ja eigentlich noch gar nicht so lange her ist) speziell und auf diesen Thread bezogen, weil zu der Zeit als ich Andreas den Prototypen gab, er durchaus noch in beiden Foren gepostet hätte. Ok, in meinem Beitrag vom Montag, 16. September 2002 hatte ich nur von den Testflügen geschrieben, aber ich meine wir hätten in darauffolgenden e-Mails oder Telefonaten auch von kleinen Testberichten gesprochen - ist aber jetzt auch egal, denn wie geschrieben, die Zeiten haben sich halt geändert...
Nicht ganz klar ist mir aber, warum sich jetzt andere Leute in ein kleines Mißverständnis zwischen mir und Andres einmischen müssen und aus einer (hoffentlich) Mücke einen Elefanten machen müssen. Ich werde Andreas einfach mal kurz anrufen und ich denke dann ist die Sache aus der Welt. Schade nur, daß auch dieser Thread nun über eine ganz andere "Weiterentwicklung" geht, als in der Überschrift gemeint...
Vielleicht richte ich mich mal nach meinem Ratschlag aus dem anderen Forum und konzentriere mich eine Zeit lang auf eines meiner vielen anderen Hobbies. Wenn sich bei den Raketen sozusagen der Rauch verzogen hat, kann ich ja wieder mal vorbeischauen.
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
|
|
|
Portal > Forum > Experimental & Forschung > Experimental & Forschungs Raketenbau > Magnetische Gipfelpunkterkennung - Weiterentwicklung
18. Februar 2003 um 19:43]
