Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Gesetze und Paragraphen > Fünfundsiebzig Gramm?
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
Tom Engelhardt

Überflieger


Moderator

Tom Engelhardt

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Göttingen

Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123

Beiträge: 1549

Status: Offline

Beitrag 47639 , Fünfundsiebzig Gramm? [Alter Beitrag08. Mai 2004 um 11:23]

[Melden] Profil von Tom Engelhardt anzeigen    Tom Engelhardt eine private Nachricht schicken   Besuche Tom Engelhardt's Homepage    Mehr Beiträge von Tom Engelhardt finden

Moin zusammen,

nachdem mir (und vielleicht auch ein paar anderen) diese Regelung/Richtlinie/Vorschlag/wasauchimmer der BAM mit der 75g-Grenze für nichtzugelassene Motoren bestenfalls vom Hörensagen bekannt ist, wollte ich hier mal die etwas besser Informierten fragen.

Was hat es mit dieser Grenze auf sich?
Ist es eine Empfehlung, oder Richtlinie, oder in irgendeiner Weise gesetzlich verankert?
Inwieweit sind wir an diese Regel zwingend gebunden (sprich: Mißachtung=Schluß mit Ausnahmegenehmigung)?

Mir kommt diese Regel nämlich wie pure Willkür vor, warum 75 und nicht 125, 500 oder 50g?

Gruß,

Tom aus Gö

Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2561

Status: Offline

Beitrag 47641 [Alter Beitrag08. Mai 2004 um 12:55]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Weil ab 75 Gramm ein Treibmittel zum Explosivstoff wird. *vbeg*

Ich würd´mich auch sehr über eine klärende, definitive Antwort freuen...

Viele Grüße,
Marxi
Rocketboy25

SP-Schnüffler

Rocketboy25

Registriert seit: Jul 2002

Wohnort: Dinslaken

Verein: RAMOG,Solaris,TRA, AGM

Beiträge: 586

Status: Offline

Beitrag 47646 [Alter Beitrag08. Mai 2004 um 16:10]

[Melden] Profil von Rocketboy25 anzeigen    Rocketboy25 eine private Nachricht schicken   Besuche Rocketboy25's Homepage    Mehr Beiträge von Rocketboy25 finden

Ist willkürlich von der BAM so festgelegt worden.Spielt auf die 75g Grenze für Raketen der Klasse 3 an.

Abstürzende Einbauten:#43251
MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 47658 [Alter Beitrag09. Mai 2004 um 00:12]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Willkür ?!mad Und können wir da etwas gegen unternehmen? Herbert hatte beim NRT in der Richtung etwas gesagt, wäre schön wenn er sich hier nochmal äußern könnte. Herbert?

VG
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 47765 [Alter Beitrag11. Mai 2004 um 03:38]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

erst einmal ist in jedem Schwellwert etwas Willkür drin. Nehmen wir einen Türrahmen. Der ist so hoch das wir uns beim durchgehen nicht den Kopf stoßen. Das ganze ermittelt sich aus Durchschnittliche Körpergröße + Sicherheitwert. Dieser Sicherheitswert ist meist willkürlich festgelegt nach dem Gefühl des Türrahmenkonstrukteurs.
75g beziehen sich auf nicht zugelassene Motore die eine Ausnahmegehnemigung bekommen. Das sind also Motor die nicht von der BAM getestet wurden. Woher soll die BAM also wissen was damit alles passieren kann. Ich kann mir daher gut vorstellen, das die BAM von dem schlimmsten Fall ausgeht, das uns die Dinger um die Ohren fliegen. Die BAM war da so nett und hat sich sorgen um uns gemacht. Den überlegt doch mal selber. Was könnte alles schlimmes passieren, wenn die Grenze nicht da wäre. Oder überlegt mal, was man alles schönes mit 75g bewegen kann.
Oder noch ein Vergleich, der die 75g richtig toll aussehen läst. Ihr bekommt vom TÜV eine Ausnahmegenehmigung, das ihr nicht zugelassen Autos bis 75 PS ohne weiteres im Straßenverkehr fahren dürft. Das wäre für einen Autobastler das tollste auf der Welt.
Ich hatte mal eine sehr schöne Rakete die auf einem Motor <75g sehr toll flog. Mir kam damals garnicht in den Sinn, das ich mehr brauche.
Wenn ich jetzt alle Kommentare richtig verstanden habe, können zugelassene Motore doch mehr haben als 75g oder?
Mal eine Gegenfrage. Wo seht ihr denn eure Schwelle zu einer Modellgröße die keinen Sinn mehr macht?

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 47771 [Alter Beitrag11. Mai 2004 um 09:15]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Sag mal Neil, beziehst Du ein Gehalt vonder BAM? stick out tongue

Ich habe nur ein Problem damit, das "irgendwie" so eine Grenze festgelegt wird. Für AT's bedeutet es z.B., dass bei G40 (?) Schluss ist. Denk mal an die Modellle von Stefan W., die meisten fliegen, meines Wissens nach, auf Motoren jenseits der G-Größe. Ergo: gegroundet!

Ich habe nun mal ein Problem damit, etwas ohne Erklärung zu akzeptieren. Einfach nur sagen "dass ist so, nimm es so hin!" ist nicht mein Ding. Ich möchte verstehen warum 75 gr. und nicht z.B. 99 gr.

Viele Grüße
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 47779 [Alter Beitrag11. Mai 2004 um 11:18]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Zitat:
Original geschrieben von MikeHB
Sag mal Neil, beziehst Du ein Gehalt vonder BAM? stick out tongue

Für AT's bedeutet es z.B., dass bei G40 (?) Schluss ist.

Viele Grüße
Michael




Hi Mike,

nicht ganz...wie ich gerade sehe, sind weder G40 noch G80 mehr auf der Aerotech-Website angegeben. Das höchste der Gefühle wäre demnach ein G33J -> Guggst Du hier!

Grüsse,

Oli4

AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Hendrik

Senior Pyronaut


Supervisor

Hendrik

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Köln

Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V.

Beiträge: 2941

Status: Offline

Beitrag 47784 [Alter Beitrag11. Mai 2004 um 12:45]

[Melden] Profil von Hendrik anzeigen    Hendrik eine private Nachricht schicken   Besuche Hendrik's Homepage    Mehr Beiträge von Hendrik finden

Hallo zusammen.

Die 75 g entspringen gesetzlichen Regelungen, die in der Pyrotechnik ihre Verankerungen haben. Leider wendet die BAM diese Regelungen auch im Bereich Raketenmodellbau an.

Es ist richtig, TomE, die 75 g waren Anfangs nur eine Richtlinie und fanden im SprengG keine Verankerung. Die Ausnahmegenehmigungen enthielten keine Limitierung bis 75 g und alle waren glücklich.
Nun ist es so, dass sich diese Richtlinie erhärtete und die für uns zuständigen Ämter sie als bindend ansehen. Wir sind durch die Tatsache nun in den Hintern gekniffen, dass die BAM in zukünftige Ausnahmegenehmigungen den Passus hineinschreibt, dass sich diese Ausnahmegenehmigung nur bis zu einer maximalen Treinmittelmasse von 75 g bezieht.

Das einzige was wir nun noch machen können ist:

  • Warten, bis die Cesaroni-Motoren CE bekommen
  • Warten, bis AT-Motoren CE bekommen
  • Am Ball bleiben, dass zumindest die 75 g auf 125 g angehoben werden


Viele Grüße,

Hendrik

SOL-2

Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer.
Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise.

Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher

http://solaris.raketenmodellbau.org
Solaris-RMBder Verein fürs Forum.
MikeHB

Lounge-Control-Officer


Moderator

MikeHB

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bremen

Verein: AGM e.V.

Beiträge: 2563

Status: Offline

Beitrag 47793 [Alter Beitrag11. Mai 2004 um 13:09]

[Melden] Profil von MikeHB anzeigen    MikeHB eine private Nachricht schicken   MikeHB besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MikeHB finden

Zitat:
Warten, bis die Cesaroni-Motoren CE bekommen

Warten, bis AT-Motoren CE bekommen

Am Ball bleiben, dass zumindest die 75 g auf 125 g angehoben werden




Gibt es dazu jeweils einen Status? Vor allem: Wer fühlt sich zu Punkt 3 berufen?

Fragt sich
Michael

"Clustern? Find' ich Clusse!"
(Von mir)
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2561

Status: Offline

Beitrag 47798 [Alter Beitrag11. Mai 2004 um 13:30]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Punk 1 und 2 sind weiit "anstrebenswerter" (;-))))), denke ich...

Denn - (wenn ich jetz nix Falsches erzähl´), können wir durch ein tatsächliches Erreichen des Punktes 3 gut 4 Motoren retten... andererseits natürlich wieder viel besser, als der derzeitige Stand.

Wie wär´das zu schaffen ?

Marxi
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben