| Autor | Thema |
|---|---|
|
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1186 Status: Offline |
Beitrag 48083
, Empfindlichkeit von Hg-Schaltern
[
 18. Mai 2004 um 20:20]
Hallo miteinander
Mein Problem ist einfach. Ich habe noch keine Erfahrung mit Quecksilberschaltern, und stelle mir deshalb die Frage wie empfindlich die sind. Meine geplante Rakete wird nämlich eher langsam unterwegs sein, und deshalb durch den Luftwiderstand nur mäßig gebremst werden. Kann ich davon ausgehen, dass ein Hg-Schalter auch bei niedrigen (Brems-)Beschleunigungen sicher auslöst, oder ist eher ein G-Switch zu empfehlen, der am Start triggert? Danke für die Antworten im Vorhinein. MfG Reinhard |
|
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 48087
, Re: Empfindlichkeit von Hg-Schaltern
[
18. Mai 2004 um 20:31]
Hi Reinhard,
was hast du mit dem HG-Schalter denn überhaupt vor? Soll er eine 2.Stufe zünden, oder hast du das irgendwie als Fallschirmauslösung gedacht? Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
|
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1186 Status: Offline |
Beitrag 48090
[
18. Mai 2004 um 21:42]
Hallo Achim,
Er soll den Timer für die Fallschirmauslösung triggern. Mfg Reinhard |
|
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 48092
[
18. Mai 2004 um 22:29]
Zitat: Dasw ist dann nur möglich nach Brennschluss des Motors und der Timer muss gut entprellt sein. Ist aber immer ein gewisses Risiko. Ich persönlich finde einen Microswitch mit geführtem Gewicht besser. HG-Schalter ist halt einfacher. Ausreichen wird die negative Beschleunigung bei Brennschluss sicher. Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
|
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1186 Status: Offline |
Beitrag 48093
[
18. Mai 2004 um 23:21]
Danke für den Tipp!
Nach Brennschluss darf er zwar so oft triggern wie er will, allerdings wäre ein stotternder Motor ein Problem. Ein RC-Glied und ein Schmitttrigger sollten das Problem aus der Welt schaffen. MfG Reinhard |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 48124
[
19. Mai 2004 um 15:20]
Hi,
was für einen Timer willst du nehmen? Der Tiny Timer z.B. kann nicht resetet werden. Einmal angetriggert läuft er los. Das wäre beim stottern etwas doof. Wo ist das Problem, die Motorlaufzeit mit in den Timer rein zu nehmen? Dann kannst du einen Kontakt beim abheben benutzen. Die negativen Kräfte nach Brennschluß sollte man nichtunterschätzen. Da ohne Luft Schwerelosigkeit herscht, bedarf es einer nur sehr kleinen Kraft um das Hg nach oben zu drücken. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 48126
[
19. Mai 2004 um 16:19]
Wer spezielle Hg-Schalter oder auch Inclinometer (also Neigungsgeber) sucht,
der sollte mal hier vorbei surfen: http://www.pewatron.de Von denen hab ich verschiedene Sensoren die ich (beruflich) einsetze. Gruss Tom |
|
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1186 Status: Offline |
Beitrag 48159
[
19. Mai 2004 um 23:28]
Der Timer ist ein primitiver Eigenbau, und kann nur durch den "Remove before Flight" Schalter resetet werden. Die Entscheidung für den Quecksilberschalter werde aus dem Bauch heraus getroffen. Wenn es nötig erscheint, kann er auch noch durch einen anderen Schalter ersetzt werden. Er wäre dann halt etwas unhandlicher.
MfG Reinhard |
|
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1186 Status: Offline |
Beitrag 58356
[
06. Oktober 2004 um 19:23]
Es gibt angenehmere Arten zu lernen.
Nach dem Jungfernflug hat sie sich ca. 30-40cm in den Boden gebohrt. An der Elektronik lässt sich vermutlich nicht mehr viel analysieren, da sich aber der Zünder nach dem Ausbauen problemlos zünden ließ, vermute ich dass der Schalter nicht getriggert hat. Aufgrund mehrerer Tests, der niedrigen Startbeschleunigung und der simplen Funktionsweise halte ich einen Fehler des Timers für unwahrscheinlich. Jedenfalls ist ein Quecksilberschalter in Raketen mit niedriger Bremsbeschleunigung fehl am Platze. Falls jemand Lust hat, nachzurechnen: Aussendurchmesser: 57mm Startgewicht: 900gr Motorisierung: 3*H5k Reinhard |
|
Sly
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2003 Wohnort: Sachsen Verein: --------------- Beiträge: 235 Status: Offline |
Beitrag 58369
[
06. Oktober 2004 um 20:56]
Hallo Reinhard.
Ich bin skeptisch, ob es am Triggern gelegen hat. Der Hg-Schalter hätte ja spätestens am Gipfelpunkt den Timer auf jeden Fall starten müssen, als die Rakete umdrehte? Oder war die (geplante) Verzögerung zu lang, um den Aufschlag zu verhindern? Bei einer-wie du sagst-eher langsam fliegenden Rakete sollte das doch eigentlich nicht der Fall sein, denke ich? ________ Grüssle, Sly |
