Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > Lowcost Höhenmesser?
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

Autor Thema 
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 48129 , Lowcost Höhenmesser? [Alter Beitrag19. Mai 2004 um 16:29]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Disclaimer!

Diese Idee soll weder eine Konkurrenz zu existierenden Altimetern darstellen, noch soll sie den Sport revolutionieren. Weiterhin wird auch kein Auslösen von Ausstoßladungen oder sonstige sicherheitsrelavante Funktionen als primäres Ziel angesehen! *

wink

Nun zur Sache. Wenn ein kleiner E-Motor von einem Miniaturturbinenschaufelrad bzw. einem kleinem Propeller angetrieben wird, wirkt er als Dynamo. Also wird er einen Kondensator aufladen.

Den geladenen Kondensator kann man doch sicher mit einem Multimeter ausmessen.

Frage: Lässt sich wohl mit dem Ergebnis eine Aussage über die Flughöhe treffen?

Höhe der Spannung < -- > Dauer der Aufladung < -- > erreichte Höhe confused

Probleme:


  • Hat die Geschwindigkeit eine Auswirkung? (IMHO ja)
  • Lässt sich das rausrechnen?
  • Am Gipfelpunkt resp. Ausstoß muss die Ladung stoppen. Wie? G-Switch, Mikroschalter?
  • Kalibrieren?
  • Lässt sich "On Board" was von den oberen Problemen lösen?


Schwerpunkt bei dieser Anregung ist der Einsatz bei Raketenworkshops mit Kiddies, speziell bei größeren Eigenbauten (Also nicht bei den 18 mm Raketen), denn so eine Messeinrichtung müsste in der Spitze sitzen.

Auch interessant: ein erhitzter Draht wird vom Fahrtwind abgekühlt, was kann man da messen und auswerten? Im Segelflug werden so Variometer realisiert.


Frohen Vatertag
Boris



___________________

* Der Disclaimer soll verhindern, das langwierig um des Kaisers Bart diskutiert wird, sondern um die Sache als solches. wink

Folgende Datei wurde angehängt:


Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 48130 [Alter Beitrag19. Mai 2004 um 16:50]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Man müßte noch die Beschleunigung beim Start berücksichtigen. Denn den Motor wird relativ träge sein. Und ich weiß nicht, ob das Ganze durch Nachlaufen des Motors im Gipelpunkt korrigiert werden kann.
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 48131 , Re: Lowcost Höhenmesser? [Alter Beitrag19. Mai 2004 um 17:15]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von bobito

Höhe der Spannung < -- > Dauer der Aufladung < -- > erreichte Höhe confused





hmmm...
Die abgegebene Spannung wird von der Drehzahl des Motors abhängen.
Wie willst Du sicherstellen, dass nicht auf halber Höhe (Flugzeit) der Kondensator geladen ist ?
Da muss dann noch ein bekannter "R" rein , tau=R*C
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 48132 [Alter Beitrag19. Mai 2004 um 17:16]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Eine Genauigkeit von +/- 3 m halte ich für ausreichend. Vielleicht ist der "Anfahrschlupf" damit bereits erschlagen.

Denn es sollte schon nach dem Motto, ein Multimeter lässt sich immer auftreiben und mit ner Exceltabelle auf Papier kann jeder umgehen, ablaufen.


@Tom: Ein "R" lässt sich wohl auch noch bezahlen. Sagte meine "Ohma" auch immer.

Übrigens, ist so ein Elko eigentlich notwendig, lässt sich der "Dynamo" vielleicht noch anders aufzeichnen? Drehzahl! Kann ein Motor als Hall-Sensor missbraucht werden. Um die Anzahl der Umdrehungen zu messen.

Oder wäre es ein Gag eine alte Maus zu knacken? wink


Noch Ideen?
Boris

Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
Rocket

Poseidon

Rocket

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen

Verein:

Beiträge: 1088

Status: Offline

Beitrag 48151 [Alter Beitrag19. Mai 2004 um 18:45]

[Melden] Profil von Rocket anzeigen    Rocket eine private Nachricht schicken   Rocket besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rocket finden

Aber besteht dann nicht noch der Faktor das Fallwinde da sind??fg
oder sowasconfused Aber man(n) müsste das Gerät ja auch erst an einem richtigem Höhenmesser Eichen.
Rocket
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 48152 [Alter Beitrag19. Mai 2004 um 19:13]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Fallwinde, Mondphasen, Fluxkompensation, Anfahrwirbel, Ionenbeschuss, Frontenaufzug, Aluminiumminimummimmunität, PMS, Drehbewegung der Rakete, Sonnenwinde, Konjunkturschwäche, Voodozauber, Schräganblasung, Trägheit des Motorankers ...


Alles mit Sicherheit geeignet um ein entsprechendes Messergebniss zu verfälschen. Völlig Richtig. Aber ich verweise noch mal auf a.) den Disclaimer und b.) auf die meine Statement, das +/- 3 m mehr als tolerierbar sind. Von mir aus (wg. Vatertag) legen wir noch einen drauf und sagen +/- 10 m = egal.

Noch mal hier ein paar Allgemeinheiten aus dem Pflichtenheft:


  1. darf nix wiegen
  2. darf nix kosten
  3. muss einfach zu bauen sein
  4. simpel beim preppen
  5. Genauigkeit +/- 10 m absolut tolerabel

Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 48153 [Alter Beitrag19. Mai 2004 um 20:10]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

also es muss nicht diese Lösung sein, sondern irgendeine Lösung die das Problem der Höhenmessung bewerksteligt.
Da fällt mir Cassettentape ein. Die Dinger will keine mehr und man kann nachher sehr gut nachmessen. Evtl. sogar auf weniger als 3m genau.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Andi Wirth

Überflieger

Andi Wirth

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Winterthur/CH

Verein: ARGOS, TRA, MGSU

Beiträge: 1262

Status: Offline

Beitrag 48160 [Alter Beitrag20. Mai 2004 um 00:01]

[Melden] Profil von Andi Wirth anzeigen    Andi Wirth eine private Nachricht schicken   Besuche Andi Wirth's Homepage    Mehr Beiträge von Andi Wirth finden

Salü Bobito

Ich denke, im Grundsatz realisierbar - allerdings zweifle ich schon an den +/- 10m. Und Punkt a) ist wohl für alle Raketen unter 500g auch ein Killerfaktor. Ausser der Höhenmesser sei das Ziel des Fluges.
Wichtigstes Argument scheint mir das von Tom zu sein: um einigermassen genau messen zu können, musst du die zu erwartende Flughöhe recht genau voraussagen (Dimensionierung R).

Weitere ("unmögliche") Idee:
Ein Röhrchen in der Spitze nimmt den Staudruck auf und leitet ihn über ein Rückschlagventil in eine Kammer (Tablettenröhrchen?). Am Boden Messung mit einem Manometer –> Vmax.
Kein Ersatz, nur Ergänzung.

Gruss

Andi

Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 48165 [Alter Beitrag20. Mai 2004 um 01:41]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

So ham die bei der V1 damals doch auch die zurückgelegte Entfernung gemessen. Genauigkeit dürfte bei einigen Kilometern, also wenigen Prozent, gelegen haben.

Ob das aber für die sich relativ abrupt ändernden Geschwindigkeiten und kurzen Flugzeiten von Modellraketen geeignet ist... ich hab da Zweifel. Aber mal ausprobieren wäre auf jeden Fall interessant.

Oliver
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 48166 [Alter Beitrag20. Mai 2004 um 08:40]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

da hat Andi mich auf eine Idee gebracht.
Man nehme eine selbstgebaute Druckdose. Die hat ein Ventil (Bohrung mit Schraube) um vor dem Start den gleichen Druck in der Dose einzustellen wie außerhalb der Dose.
Dann wird die Dose verschlossen. Auf einer Seite der Dose ist der Boden eine dünne Membran. Auf der Membran sitzt in der Mitte ein kleiner weißer Stift. Dieser wird durch die membrane in ein Farbkissen gedrückt wenn der Außendruck kleiner ist als der Innendruck. Nach der Bergung kann dann die Länge der jetzt farbigen Spitze gemessen werden.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Seiten (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben