|
Roman
Archiv-Moderator
Registriert seit: Feb 2001
Wohnort:
Verein: Ramog
Beiträge: 1923
Status: Offline
|
hi @ all, der eine bevorzugt mitteltrenner und der andere fallschirmklappen. Aber wie wäre es wenn man wenn man beides verbindet?? in einem anderen thread hat Jürg geschrieben das die rak. wenn sie getrennt wird nicht mehr dazu in der lage ist in eine bllistische flugbahn überzugehen. andererseits hat aber auch die fallschirmkammer einige vorteile, ich hatte mir gedacht, das man doch für den vorfallschirm die rak. trennt(am gipfelpunkt)--> rak. kann nimmer in eine ballistische flugbahn übergehen. und den hauptschirm wirft man dann in einer höhe von 2-300m. aus und zwar aus einer fallschirmkammer, was spräche da dagegen und was wäre gut daran?? ich frage, weil ich es bei meiner EXP.38 so machen will! mfg roman Folgende Datei wurde angehängt:
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
|
|
emmpunkt
Überflieger
Registriert seit: Jul 2003
Wohnort: Nümbrecht
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 1115
Status: Offline
|
Hi, also ein Problem könnte das "umschwingen" der getrennten Rakete machen wenn der Hauptschirm kommt. Beide Hälften hängen ja nach unten am Drogue. Wenn jetzt der Hauptschirm kommt, wird ja eines der Rohre wieder nach oben gerissen. Also muss man sich da schon Gedanken machen wo da Kräfte wirken, wo zu welchem Zeitpunkt zug auf die Leinen kommen und wo die Leinen anschlagen. Ausserdem brauchst du evtl. 2 Schockleinen. Eine zur Trennung und eine extra für den Hauptschirm. Der Hauptschirm wird wohl auch noch nen Vorschirm brauchen damit er sicher aus der Kammer kommt und vorgespannt wird. Mal sehn was mir sonst noch so einfällt  Gruss M.
|
|
Roman
Archiv-Moderator
Registriert seit: Feb 2001
Wohnort:
Verein: Ramog
Beiträge: 1923
Status: Offline
|
das mit dem umschwingen sehe ich eigentlich net auls problem, da das ja nicht bei großer geschwindigkeit stattfindet.... das man dann eignelich 3schimre braucht stimmt....  mfg roman PS: in 2wochen werden wir sehen ob das funzt!
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
|
|
emmpunkt
Überflieger
Registriert seit: Jul 2003
Wohnort: Nümbrecht
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 1115
Status: Offline
|
Das mit dem Umschwingen kann schon ein Problem sein.
Du musst sehn das das Seil für den Hauptschirm dir dabei nicht deine Fallschirmkammer zersäbelt!
Eine niedrige Geschwindigkeit hast du nur wenn die Trennung funktioniert hat! Ist da was schiefgegangen kommt der Hauptschirm bei hoher Geschwindigkeit. Das sind dann noch höhere Belastungen für die Kammer und ausserdem zieht es dir dann noch die Rakete auseinander.
Sowas sollte man immer bedenken, auch wenn es nicht passieren sollte
Gruss M.
|
|
Peter
alias James "Pond"
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: D-84034 Landshut
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 2235
Status: Offline
|
Find ich ein spannendes Thema, bin ja seit letztem Jahr in einer vergleichbaren Richtung unterwegs mit der Weißen Pyrrha und ihren beiden unabhängigen Fallschirmkammern. Damit ist diese Rakete vermutlich ziemlich exotisch, denn viele mit zweistufiger Bergung legen diese "seriell" aus, sprich: der Vorfallschirm zieht irgendwann den Hauptfallschirm raus.
Mir ist es wichtiger, daß der Vorfallschirm notfalls versagen kann, die Rakete kann sich dann auch mit dem Hauptfallschirm allein retten. Im Hintergrund steht da natürlich der SALT-3 und seine Variometerfunktion. Soviel Luxus hatte man früher einfach nicht.
Deine Rakete machts wohl auch mit zwei voneinander unabhängigen Fallschirmen, oder übersehe ich das was?
|
|
Roman
Archiv-Moderator
Registriert seit: Feb 2001
Wohnort:
Verein: Ramog
Beiträge: 1923
Status: Offline
|
hi Peter,
das siehst du richtig!
der Vorfallschirm wird durch den Dentamag ausgelöst und der andere durch einen timer oder einen höhenmesser(gibts an den BC-Tagen welche zum leihen???) der unabhängig vom DM ist!
mfg roman
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
|
|
Roman
Archiv-Moderator
Registriert seit: Feb 2001
Wohnort:
Verein: Ramog
Beiträge: 1923
Status: Offline
|
hier übrigens mal ein bild der rak in echt: Folgende Datei wurde angehängt:
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
|
|
emmpunkt
Überflieger
Registriert seit: Jul 2003
Wohnort: Nümbrecht
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 1115
Status: Offline
|
Wie dick ist das Rohr und was ist das für Material?
Gruss M.
|
|
Roman
Archiv-Moderator
Registriert seit: Feb 2001
Wohnort:
Verein: Ramog
Beiträge: 1923
Status: Offline
|
die rohre haben innen 61mm und außen 63-64(sind ja 3 rohre und die haben n`bissl unterschied) sind aus pappe mit 1 lage 45er glasgewebe verglast!! die flossen sind 3mm Pappelsperrholz mit 45er gewebe von flossenspitze zu flossenspitze verglast... hält bombenfest!!!  die spitze hab ich mir aus Balsa an der bohrmaschine geschliffen, war aber mein erster versuch -- > is nich so toll geworden könnte besser sein, aber mit spachtel wird das schon mfg roman Folgende Datei wurde angehängt:
'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Hi Roman, kannst Du mal das Bild von Deiner Rak. etwas kleiner machen, ich habe nur einen 17"-Monitor!  Gruß Andeas
|
|
|
Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > verbindung von Mitteltrenner und fallschirmklappe...
25. Juli 2004 um 13:35]
