Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): « 1 [2]

Autor Thema 
checko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 217

Status: Offline

Beitrag 56190 [Alter Beitrag10. September 2004 um 20:05]

[Melden] Profil von checko anzeigen    checko eine private Nachricht schicken   Besuche checko's Homepage    Mehr Beiträge von checko finden

Das hab ich mir auch gedacht

Also Marichen, mit der neuen Brille schaust du ja furchtbar aus.
Ich hab doch gar keine.
Aber ich!
Guido Rechsteiner

Epoxy-Meister

Registriert seit: Dez 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 220

Status: Offline

Beitrag 56191 [Alter Beitrag10. September 2004 um 20:06]

[Melden] Profil von Guido Rechsteiner anzeigen    Guido Rechsteiner eine private Nachricht schicken   Guido Rechsteiner besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Guido Rechsteiner finden

...und die Länge vom Übergang ist eben... Bild sagt nix ?

Folgende Datei wurde angehängt:

checko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 217

Status: Offline

Beitrag 56194 [Alter Beitrag10. September 2004 um 20:55]

[Melden] Profil von checko anzeigen    checko eine private Nachricht schicken   Besuche checko's Homepage    Mehr Beiträge von checko finden

Ok.
aber da die 2 Booster nicht das komplette Körperrohr abdecken sondern jeweils höchstens (wenn Körperrohr und Booster den gleichen durchm. haben) ein viertel frage ich mich ob man nicht nur den Querschnits eines Bossters zu dem des Körperohres dazuaddieren sollte.

Also Marichen, mit der neuen Brille schaust du ja furchtbar aus.
Ich hab doch gar keine.
Aber ich!
morning

Raketenbauer

morning

Registriert seit: Feb 2003

Wohnort: Tawern

Verein: AGM, TRA#12037

Beiträge: 179

Status: Offline

Beitrag 56202 [Alter Beitrag11. September 2004 um 00:28]

[Melden] Profil von morning anzeigen    morning eine private Nachricht schicken   morning besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von morning finden

Zitat:
wie errechnest du die fläche des rohrs? ich kenne nur radius*radius*pi....



eben...

Durchmesser: 60mm
also: 30mm (Radius) * 30mm * pi (3,141)
...und das ist ~2827mm²
Guido Rechsteiner

Epoxy-Meister

Registriert seit: Dez 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 220

Status: Offline

Beitrag 56209 [Alter Beitrag11. September 2004 um 07:46]

[Melden] Profil von Guido Rechsteiner anzeigen    Guido Rechsteiner eine private Nachricht schicken   Guido Rechsteiner besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Guido Rechsteiner finden

Geht ja nicht um 'abdecken', sondern wie man die verschiedenen Teile als ein ganzes in die Berechnung einfliessen lassen soll. Bei mir hat's jedenfalls so geklappt. Wenn ich bei meinem Modell in SpaceCad nur 'einen Querschnitt' verwende, erhalte ich ein höheres Kaliber. Das könnte dazu verleiten, die Flossen kleiner zu machen. Und vielleicht hat man dann in Wirklichkeit keine stabile Rakete mehr. Falls Du das wirklich versuchen willst, würde ich einen kleineres Modell als Test bauen, wo's nicht schade drum ist...wink

Gruss

Guido
Seiten (2): « 1 [2]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben