Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
checko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 217

Status: Offline

Beitrag 56171 , Booster/space cad [Alter Beitrag10. September 2004 um 16:44]

[Melden] Profil von checko anzeigen    checko eine private Nachricht schicken   Besuche checko's Homepage    Mehr Beiträge von checko finden

Hallo,
ich hab gerade kräftig im netz gestöbert und hab folgendes gefunden:
Man soll die Länge der Boosterspitzen als übergang einzeichnen und den Booster Durchmesser zu dem des eigentlichen Körperrohres dazu rechnen anschließend diese dicke als Körperrohr nach dem Übergang einzeichnen. (Körperrohr 60mm dm Bosster25mm gibt 110mm dm)
Ist das nicht föllig ungenau?
(Ich habe vor 2 noris 18mm dm Rohre übereinender zu verkleben und 4 18mm dm Rohre als Booster.(eins ist 400mm lang also wird die Rakete 800 lang und die vie Booster jeweils 40mm) )
Gruß,
checko

Also Marichen, mit der neuen Brille schaust du ja furchtbar aus.
Ich hab doch gar keine.
Aber ich!
Marxi

Grandma' of Rocketry

Marxi

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Bayern

Verein: AGM, TRA #10753 L3

Beiträge: 2561

Status: Offline

Beitrag 56172 [Alter Beitrag10. September 2004 um 16:58]

[Melden] Profil von Marxi anzeigen    Marxi eine private Nachricht schicken   Marxi besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Marxi finden

Ja, für sowas ist SpaceCad nicht das beste..

Auch sonst ;-)) würd´ich vielmehr zu Rocsim raten, das kann mittlerweile wirklich (((fast))) alles berechnen, was man irgendwie an Rakete bauen will oder sich als Abart dran ausdenken kann ! *lol*

Auch ist´s weit mehr genutzt und an vielen Ami- Reviews sieht man auch, wie gut oft die vorhergesagte Höhe mit der wirklichen Höhe, per Altimeter gemessen übereinstimmt.
Ist auch insgesamt professioneller als SpaceCad..

Viele Grüße,
Marxi
Andi Wirth

Überflieger

Andi Wirth

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Winterthur/CH

Verein: ARGOS, TRA, MGSU

Beiträge: 1262

Status: Offline

Beitrag 56173 [Alter Beitrag10. September 2004 um 17:05]

[Melden] Profil von Andi Wirth anzeigen    Andi Wirth eine private Nachricht schicken   Besuche Andi Wirth's Homepage    Mehr Beiträge von Andi Wirth finden

Und ausserdem liefert Tim mit seinen Newsletters regelmässig Tipps und Kniffe, wie man auch extreme Konfigurationen rechnen kann. Absolut empfehlenswert - nicht nur für RocSim-User!

Gruss

Andi

Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
checko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 217

Status: Offline

Beitrag 56174 [Alter Beitrag10. September 2004 um 17:08]

[Melden] Profil von checko anzeigen    checko eine private Nachricht schicken   Besuche checko's Homepage    Mehr Beiträge von checko finden

Ok. aber so fürs gröbste geht die oben geannte metode oder?wink

Also Marichen, mit der neuen Brille schaust du ja furchtbar aus.
Ich hab doch gar keine.
Aber ich!
Guido Rechsteiner

Epoxy-Meister

Registriert seit: Dez 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 220

Status: Offline

Beitrag 56178 [Alter Beitrag10. September 2004 um 18:28]

[Melden] Profil von Guido Rechsteiner anzeigen    Guido Rechsteiner eine private Nachricht schicken   Guido Rechsteiner besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Guido Rechsteiner finden

Hi Checko

Hatte mal das gleiche Problem, und hatte damals 'nur' SpaceCad. Auf diese Frage hin in diesem Forum wurde vorgeschlagen, als Näherung, mit verschiendenen Rumpfduchmessern bzw. Fläche der Querschnitte zu arbeiten, wobei... Anstatt viel zu schreiben, wirf mal ein Auge auf http://www.modell-raketen.ch/und%20noch%20eine.htm , hoffe, kommt rüber. Ausser einem 'echten' (wohl eigenes verschulden roll eyes (sarcastic) ) ...technischen Problem hat das Teil schon einige Flüge hinter sich, ohne irgendwie negativ aufzufallen. Siehe zBsp. http://www.modell-raketen.ch/launches_2004.htm#07.08.2004 , da findest Du das Teil auch. Hat also gefunzt, die Näherung.

Gruss

Guido
checko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 217

Status: Offline

Beitrag 56181 [Alter Beitrag10. September 2004 um 18:47]

[Melden] Profil von checko anzeigen    checko eine private Nachricht schicken   Besuche checko's Homepage    Mehr Beiträge von checko finden

hast du die rakete nur mit space cad berechnet?
Hast du den den Durchmesser der Bosster zum Körperrohr dazugezählt oder weil es nur zwei Booster sind den Halben also den Durchmesser von einem Booster? Ich hoffe du weist was ich mein.wink

Also Marichen, mit der neuen Brille schaust du ja furchtbar aus.
Ich hab doch gar keine.
Aber ich!
Guido Rechsteiner

Epoxy-Meister

Registriert seit: Dez 2002

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 220

Status: Offline

Beitrag 56183 [Alter Beitrag10. September 2004 um 18:57]

[Melden] Profil von Guido Rechsteiner anzeigen    Guido Rechsteiner eine private Nachricht schicken   Guido Rechsteiner besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Guido Rechsteiner finden

Nicht die Durchmesser zusammengezählt, sonder den Querschnitt bzw. die Flächen des Querschnittes der einzelnen Teile. Also Fläche des Rumpfes plus 2*Fläche der Booster, und daraus den Durchmesser des 'theoretischen' Rumpfes berechnet.
checko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 217

Status: Offline

Beitrag 56185 [Alter Beitrag10. September 2004 um 19:04]

[Melden] Profil von checko anzeigen    checko eine private Nachricht schicken   Besuche checko's Homepage    Mehr Beiträge von checko finden

Also angenommen der rumpf hat 60mm dm und die Booster 25mm macht man von 60mm dm einen übergang auf 110mm dm . Und dieses 110mm durchmesserrohr eben solang die Bosster sind?
Oder?
confused

Also Marichen, mit der neuen Brille schaust du ja furchtbar aus.
Ich hab doch gar keine.
Aber ich!
morning

Raketenbauer

morning

Registriert seit: Feb 2003

Wohnort: Tawern

Verein: AGM, TRA#12037

Beiträge: 179

Status: Offline

Beitrag 56188 [Alter Beitrag10. September 2004 um 19:34]

[Melden] Profil von morning anzeigen    morning eine private Nachricht schicken   morning besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von morning finden

Fast... ;-)

Durchmesser 60mm -> Fläche ~2827mm²
Durchmesser 25mm -> Fläche ~491mm²

2827mm² + 2*490mm² = 3809mm²
-> Angenommener Gesamtdurchmesser: 69,6mm

Gruß
Morning
Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1923

Status: Offline

Beitrag 56189 [Alter Beitrag10. September 2004 um 19:50]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

Zitat:
Original geschrieben von morning
Fast... ;-)

Durchmesser 60mm -> Fläche ~2827mm²
Durchmesser 25mm -> Fläche ~491mm²

2827mm² + 2*490mm² = 3809mm²
-> Angenommener Gesamtdurchmesser: 69,6mm

Gruß
Morning




wie errechnest du die fläche des rohrs? ich kenne nur radius*radius*pi....

mfg romantinysmile

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben