Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > Wasserrakete ohne Wasser
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (3): [1] 2 3 »

Autor Thema 
Basti

PU-Meister

Basti

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Ebendorf ( Magdeburg)

Verein:

Beiträge: 303

Status: Offline

Beitrag 6742932 , Wasserrakete ohne Wasser [Alter Beitrag08. März 2008 um 13:13]

[Melden] Profil von Basti anzeigen    Basti eine private Nachricht schicken   Basti besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Basti finden

Ja ihr habt richtig gelesen, ich baue gerade an einer Rakete die ohne Wasser fliegen soll, besser geasgt schon geflogen ist. Zu allem Übel besteht die Rakete auch noch aus Pappe (nein es ist kein Smoker).

Wenn ihr mich jetzt für verrückt haltet kommt es noch besser.

Bei einem Testschuss mit 5 bar habe ich eine Höhe von 170m erreicht.

Ansonsten habe ich eigens für diese Rakete ein nur 4 cm im Durchmesser betragendes Fallschirmsystem entwickelt, welches mit Zündschnüren nach einer bestimmten Zeit den Fallschirm auswirft.

Bilder,Videos und sogar ein von mir geschriebener Simulator werden in naher zukunft folgen.

Die Frage im moment ist wohl eher, ob es sich überhaupt noch um eine Wasserrakete hadelt oder ob man eine neue Klasse wie zum Beispiel "Pneumatik-Raketen" einführen muss.

Ich war also nicht Untätig, sondern nur etwas inaktiv im Forum.

JKH

PU-Meister

JKH

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Darmstadt

Verein:

Beiträge: 297

Status: Offline

Beitrag 6742934 [Alter Beitrag08. März 2008 um 15:57]

[Melden] Profil von JKH anzeigen    JKH eine private Nachricht schicken   JKH besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von JKH finden

Zitat:
Die Frage im moment ist wohl eher, ob es sich überhaupt noch um eine Wasserrakete hadelt oder ob man eine neue Klasse wie zum Beispiel "Pneumatik-Raketen" einführen muss.



Oder vielleicht Pneumatikpfeil...? Ich versuche gerade mir vorzustellen, was für ein Geschoss Du da gebaut hast.

Bin gespannt auf Fotos und Video!

Gruss,
JKH
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 6742935 [Alter Beitrag08. März 2008 um 16:32]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Also ich weis ja nun auch noch nicht, was du da gebastelt hast, aber wenn normalerweise kein Wasser zur Schuberzeugung genutzt wird, wird es wohl auch keine Wasserrakete sein. Wasserraketen heissen ja nicht umsonst so.

MfG Fabian
Gast

Registriert seit: Jan 1970

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 391

Status: Online

Beitrag 6742937 [Alter Beitrag08. März 2008 um 17:59]

[Bearbeiten] [Melden] Profil von Gast anzeigen    Gast eine private Nachricht schicken   Gast besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gast finden


Geändert von Gast am 16. Juni 2020 um 17:04

Basti

PU-Meister

Basti

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Ebendorf ( Magdeburg)

Verein:

Beiträge: 303

Status: Offline

Beitrag 6742947 [Alter Beitrag08. März 2008 um 19:34]

[Melden] Profil von Basti anzeigen    Basti eine private Nachricht schicken   Basti besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Basti finden

Na die Daten kann ich euch schonmal geben.

Masse: 234g
Länge: 2 m
Durchmesser (außen): 4,3 cm
Durchmesser (innen): 4 cm
Düsendurchmesser:4 cm
Startdruck: 5 bar (11 bar werden angestrebt)
Lauchtubelänge: 2 m
Lauchtubedurchmesser:4 cm
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 6742948 [Alter Beitrag08. März 2008 um 19:44]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Da würde ich auf ein Rohr tippen, das einfach auf ein anderes draufgeschoben wird. Dann Druck drauf, das äussere Rohr lösen, und ab geht de Lutzi. Durch die große Länge und den großen Durchmesser kann man so hohe Kräfte aufbringen. Lieg ich da richtig?

Wie hast du die Höhe gemessen?

MfG Fabian

Geändert von FabianH am 08. März 2008 um 19:46

Basti

PU-Meister

Basti

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Ebendorf ( Magdeburg)

Verein:

Beiträge: 303

Status: Offline

Beitrag 6742961 [Alter Beitrag08. März 2008 um 21:29]

[Melden] Profil von Basti anzeigen    Basti eine private Nachricht schicken   Basti besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Basti finden

Ja du liegst richtig.

gemessen.. nein simuliert ich habe extra dafür einen Simulator geschrieben.
MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 6742962 [Alter Beitrag08. März 2008 um 21:50]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Sowas nennt man in Fachkreisen dann auch "Geschoss" wink

mfG
Markus

PS: WaRas sind rechtliche Grauzone ... deine wasserfreie Wasserrakete könnte schon hart an den Grenzen des Waffengesetzes kratzen ... ich möchte nur darauf hinweisen, dass die Kartoffelkanone zum Bleistift genauso da hineinfällt (und verboten ist).
So sehr ich mich über Innovationen freue, aber hier könnte es für alle Beteiligten nicht ganz ungefährlich werden ...
PPS: Ok, über deinen Simulator sollten wir nochmal reden wink Ich kann mir gerade nur schwerlich eine Pappröhre auf 170 Metern Flughöhe vorstellen, wenngleich ich mich gerne eines Besseren belehren lasse!

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 6742963 [Alter Beitrag08. März 2008 um 21:59]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Genau, deswegen denke ich auch, dass die 170 meter eher simuliert bleiben. 230gramm Pappe werden schnell gebremst bei hoher Geschwindigkeit. Zudem ist kein Schub vorhanden, der wärend des eigentlichen Fluges dem Luftwiderstand entgegenwirkt und langbrennende Raketen erreichen ja bei gleichem Impuls größere Höhen, als ein kurzer Ar..tritt.

Simulatoren gibt es solche und solche: Welche Faktoren berechnest du mit ein?

MfG Fabian
Basti

PU-Meister

Basti

Registriert seit: Nov 2004

Wohnort: Ebendorf ( Magdeburg)

Verein:

Beiträge: 303

Status: Offline

Beitrag 6742966 [Alter Beitrag08. März 2008 um 22:47]

[Melden] Profil von Basti anzeigen    Basti eine private Nachricht schicken   Basti besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Basti finden

Problem ist dabei nur, dass (normale) Wasserraketen nur <0,5s Schub haben und dann durch den Luftwiderstand und die Gravitation stark abgebremst werden. Meine Rakete hat halt nur <0,2s Schub. Dadurch, dass die Rakete nur 4,3 cm im Durchmesser hat und oben ein Gewicht in der Spitze ist kann sie dem Luftwiderstand relativ gut entgegen wirken, weiterhin beachtet mein Simulatur den Luftwiderstand.

Du hast natürlich Recht, wenn du sagtst, dass eine Rakete mit einem konstanten Schub der die Rakete dauerhaft auf niedrigen Geschwindigkeiten hält, eine bessere Flughöhe erreicht als eine mit einem sehr kurzen Schub. Doch das ist ja bekanntlich das Problem bei allen Wasserraketen, dass man nicht sehr lange einen kleinen Kraftstoß erzeugen kann.

Von daher bin ich dazu übergegangen eine sehr hohe Startgeschwindigkeit zu erzeugen und die Rakete dann wie einen senkrecht nach oben geworfennen Ball zu betrachten, welcher dann ungleichmäßig verzögert wird.

Ich denke mal am Montag kann ich euch Bilder geben und dann dürfte einiges Klarer werden, gleichzeitig gibts untern den Bildern auch noch eines wo eine gute Idee für unseren Weltrekordversuch zu sehen ist. Anhang: simulator1.01.zip

Geändert von Basti am 08. März 2008 um 22:49

Seiten (3): [1] 2 3 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben