Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Nutzlasten und Bergungssysteme > Mein Fallschirmsystem - Eure Meinung?
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): [1] 2 3 4 »

Autor Thema 
tiny-frog

PU-Meister

tiny-frog

Registriert seit: Aug 2004

Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken

Verein:

Beiträge: 381

Status: Offline

Beitrag 63434 , Mein Fallschirmsystem - Eure Meinung? [Alter Beitrag14. Dezember 2004 um 21:44]

[Melden] Profil von tiny-frog anzeigen    tiny-frog eine private Nachricht schicken   Besuche tiny-frog's Homepage    Mehr Beiträge von tiny-frog finden

Servus!
Nachdem ich die letzten Wochen des öfteren über eine sichere und trotzdem variable Auslösung für Fallschirme nachgedacht habe, ist mir folgendes System eingefallen:

Über einen druckabhängigen Schalter (ist recht einfach zu bauen) wird, nachdem kein Drcuk mehr in der Falsche ist (also nach Brennschluss) ein Stromkreis zwischen der Batterie ind einem Motor geschlossen. Ein Timer kann zur verzögerung zwischengeschaltet werden, ebenso können parallel weitere Auslöser angeschlossen werden, die von unterschiedlichen Parametern abhängig sind.
Wird der Stromkreis geschlossen, dreht sich der Motor, über eine Schnecke wird ein Zahnrad bewegt und eine daran befestigte Nocke gibt die Halterung für den Hebel frei, an dem ein Seil befestigt ist. Dieses Seil steht unter Spannung (bedingt durch die Verriegelung der Fallschirmkammer) und schnellt von dem Hebel, der Fallschirm wird ausgelöst.
Der Vorteil ist, dass an diesem System recht hohe Kräfte wirken können, die Idee basiert auf einem Release für Compoud-Bögen (teilweise über 70 lbs. Zugkraft!). Hier erst mal eine kleine Zeichnung zu der Auslösung des Fallschirms:


"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort)
tiny-frog

PU-Meister

tiny-frog

Registriert seit: Aug 2004

Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken

Verein:

Beiträge: 381

Status: Offline

Beitrag 63435 [Alter Beitrag14. Dezember 2004 um 21:45]

[Melden] Profil von tiny-frog anzeigen    tiny-frog eine private Nachricht schicken   Besuche tiny-frog's Homepage    Mehr Beiträge von tiny-frog finden

Und hier noch einmal die komplette "Oberstufe":



Durch das oben erwähnte Seil wird ganz oben unter der Spitze ein Haken gehalten, der, sobald keine Spannung mehr auf dem Seil ist, nachgibt. Der obere Teil der Rakete besteht aus zwei halben Röhren, die durch Gummibänder außen ander Rakete unter Spannung stehen. Wird nun der haken gelöst, klappen die Seiten nach unten weg (zusammen mit der Spitze) und der Fallschirm wird frei gegeben. Vorteil hier: Hoher Widerstand durch wind sollte kein Problem sein (wodurch es ja kürzlich einen tragischen Unfall beim Nicolaunch gab), da die Klappen gegen die Flugrichtung öffen, im Extremfall sollten also höchstens die Klappen abgerissen werden, der Fallschirm kommt aber aus der Rakete.
Ich hoffe das System wurde einigermaßen verständlich erklärt, so hört es sich ziehmlich kompliziert an, an sich ist es aber recht simpel.
Was ist eure Meinung dazu (auch wenn es nicht dem KisS-Grundsatz entspricht)?
Gruß,
Andreas

"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort)
pmbond

Poseidon


Moderator

pmbond

Registriert seit: Okt 2004

Wohnort:

Verein: Einzelgänger

Beiträge: 1345

Status: Offline

Beitrag 63436 [Alter Beitrag14. Dezember 2004 um 21:50]

[Melden] Profil von pmbond anzeigen    pmbond eine private Nachricht schicken   pmbond besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von pmbond finden

hi
geile idee.
kiss ist diese methode nicht ganz, aber sicherlich eine gute lösung.
aber hier können auch ganz andere porbleme geben.
welche kann ich nicht sagen.
auf sowas wäre ich nie gekommen...
kannst du vielleicht mal reelle Bilder machen.

Danke PMbond
robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 63454 [Alter Beitrag14. Dezember 2004 um 22:30]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Jau, finde ich auch ausgebufft, obwohl sie nicht ganz KISS ist.
Wo ich das Getriebe auf dem ersten Bild sehe:
Wozu denn einen Timer zur Verzögerung dazwischenschalten?
Wenn du eine entsprechend hohe Getriebeübersetzung
wählst, hast du ja schon eine Art Verzögerung. Is halt nur
wichtig, dass die Batterien des Motors immer voll sind big grin
Die Fallschirmkammer ist riesig. Da kann man bestimmt noch
weitere Nutzlasten unterbringen.

Probier´s aus!

Gruß Robert
tiny-frog

PU-Meister

tiny-frog

Registriert seit: Aug 2004

Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken

Verein:

Beiträge: 381

Status: Offline

Beitrag 63461 [Alter Beitrag14. Dezember 2004 um 23:45]

[Melden] Profil von tiny-frog anzeigen    tiny-frog eine private Nachricht schicken   Besuche tiny-frog's Homepage    Mehr Beiträge von tiny-frog finden

Servus!
@pmbond:
Solche Fehlerquellen gilt es auszumerzen. Bilder kann ich leider keine machen, ich habe weder ne Digicam noch existiert das System schon. Es fehlern noch Teile und, was noch viel wichtiger ist, die Zeit. Ich werde wohl erst ab Februar wieder zeit für das intensive Bauen von Raketen finden (Facharbeit).

@robby:
Hast recht, natürlich kann man den Nocken auch so weit zurück drehen, dass er erst nach einiger Zeit auslöst, ich finde aber die andere Methode besser. Weil:
-Das System löst sofort aus, sobald Strom drauf kommt, somit können sich weniger Versager in die Mechanik schleichen
-es können parallel zum Timer, der über den Druck aktiviert wird, noch alternative Systeme, wie ein zweiter Timer, der über einen Abreißstecker gestartet wird, ein Schalter, der ab einer gewissen Neigung der Rakete den Kreis schließt, eine Funkfernsteuerung etc. angeschlossen werden, die dann (weil die Mechanik selbst kaum verzögert) im Notfall sofort den Fallschirm ausstoßen können.
Und ja, die Kammer ist auf der Skizze sehr groß dimensioniert, das ist ein weiterer Vorteil dieses Systems, dass da sehr viel Stauraum vorhanden ist. Ich habe überlegt zwei Halbschalen aus Furnier zu bauen, dann braucht man nicht so viele PETs und das ist u.U. auch steifer big grin . Man kann den Rest natürlich auch mit Konfetti füllen roll eyes (sarcastic) , oder eben einen großen Fallschirm einbauen.

Was man auf der Skizze nicht so gut sieht: Das Auslösermodul wird mit dem Deckel der Flasche verklebt, sodass es einfach aufgeschraubt werden kann. An der Mechanik ist an dem Haken für den Hebel noch rechts auf dem Bild ein kleiner Taster angebracht, der den Stromkreis unterbricht, sobald das System ausgelöst hat, das spart Batterie smile . Dank der Auslösung über das Seil kann man alles möglich an allen möglichen Stellen der Rakete auslösen, ich hab auch schon überlegt, wie sich evtl. ein Airbagsystem realisieren ließe, da muss ich aber noch etwas genauere Überlegungnen anstellen king .
Ach ja: Die Rakete dazu soll etwas größer werden, wie die Größe des moduls sicher erahnen lässt. Werden wohl an die 14 (vielleicht auch mehr, wer weiß) 1,5l Fantas dran glauben müssen für den Drucktank. Aber wie gesagt, die wird frühestens Ende Februar nächsten jahres fertig. Passend dazu werde ich noch eine neue Rampe schweißen (gut, kein w vergessen stick out tongue ), mit allem Pipapo (Benzin-betriebener Kompressoer, Überdruckventil, lauter so tolle Geschichten). Ach, wenns doch schon fertig wäre. Aber das Bauen selbst ist ja der eigentliche Grund, warum mans macht ruhe, wenn dann noch das Ergebnis stimmt, umso besser wink
Gruß,
Andreas

P.S.: Ein kleine Plan für diesen wirklich einfachen und sicher funktionierenden Druck-abhängigen Schalter, werde ich auch noch bringen, falls es jemanden interessiert.

"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort)
Speckknoedel

Wasserratte

Speckknoedel

Registriert seit: Mai 2004

Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg

Verein:

Beiträge: 589

Status: Offline

Beitrag 63471 [Alter Beitrag15. Dezember 2004 um 00:34]

[Melden] Profil von Speckknoedel anzeigen    Speckknoedel eine private Nachricht schicken   Speckknoedel besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Speckknoedel finden

Wow siht ja echt genial aus! 70lbs ? Damit ließe sich schon ne ganze menge Zeug anstellen, ich denke da an zweite Stufen mit Profisystemen, Effektladungen, Airbags, kleine Flugzeuge, die man wegschießen könnte, usw.
Mach hinne, dass du die Facharbeit fertig bekommst, wir wollen Ergebnisse!

P.S. Womit hast du die Skizzen gemacht? Sehr anschaulich!

P.P.S. Nich meckern Robby, ich hab mich mit Half-Life 2 auch beeilt, damit ich wieder basteln kann.

Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.
tiny-frog

PU-Meister

tiny-frog

Registriert seit: Aug 2004

Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken

Verein:

Beiträge: 381

Status: Offline

Beitrag 63475 [Alter Beitrag15. Dezember 2004 um 00:44]

[Melden] Profil von tiny-frog anzeigen    tiny-frog eine private Nachricht schicken   Besuche tiny-frog's Homepage    Mehr Beiträge von tiny-frog finden

Servus!
@Speckknödel: Ob dieses System die 70 Pfund verträgt, wage ich zu bezweifeln, das war eigentlich auf Releases für die Bögen bezogen, kuckst du hier:



Das mit der Facharbeit is echt n Hammer, da häng ich jede Woche 5-15 Stunden dran, da bleibt wenig Zeit. Aber sobald die fertig ist, gehts mit Raks weiter. In der Zwischenzeit natürlich auch, siehe Beitrag, is halt nur Theorie wink


Gruß,
Andreas

"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort)
tiny-frog

PU-Meister

tiny-frog

Registriert seit: Aug 2004

Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken

Verein:

Beiträge: 381

Status: Offline

Beitrag 63478 [Alter Beitrag15. Dezember 2004 um 01:05]

[Melden] Profil von tiny-frog anzeigen    tiny-frog eine private Nachricht schicken   Besuche tiny-frog's Homepage    Mehr Beiträge von tiny-frog finden

So hier mal ne Skizze von dem Druckschalter. Das oberste Bild zeigt den Schalter geschlossen, wenn kein Druck auf der Flasche ist, das untere bei Druck geöffnet. Ich denke, die Bilder sprechen für sich, aber wenn doch Fragen bestehen, dann nur zu cool

Ach ja, die Skizzen mach ich mit *hüstel* MS-Paint, dauert zwar immer etwas, aber damit kann man recht einfache und präzise Bilder machen.



Gruß,
Andreas

"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort)
Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2519

Status: Offline

Beitrag 63503 [Alter Beitrag15. Dezember 2004 um 10:50]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Hallo Tiny-Frog
tolle Zeichnung sieht echt professionell aus war mit PAINT bestimmt viel arbeit.
Das System ist echt klasse, das sollte bei entsprechender Vorspannung auf jeden Fall
die Klappe öffnen.
Ich habe da noch eine Idee zur Auslösung. Im Modellbau gibt es Schleppkupplungen für Segelflugzeuge die über ein Servo ausgelöst werden das dürfte die gleiche Funktion haben
bei geringerem Gewicht. Ein Servo kannst du ja wieder über den Druckschalter und ggf. Timer
ansteuern.
Gruß
Andreas

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
Rocket

Poseidon

Rocket

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen

Verein:

Beiträge: 1088

Status: Offline

Beitrag 63537 [Alter Beitrag15. Dezember 2004 um 14:33]

[Melden] Profil von Rocket anzeigen    Rocket eine private Nachricht schicken   Rocket besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rocket finden

Das hört sich ziemlich gut an,das mit dem Motor ist auf jedenfall ne Gute Idee für Elektronische Fallschirmauslösung.....
Wenn man das mit nem Beschleunigungsschalter machen würde*hmmmm* das könnte gehen..
Rocket
PS:nimm 15 oder 16*1.5l Flaschen,dann hast keine Reste
Seiten (4): [1] 2 3 4 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben