Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > Schwerpunkt nach vorne verlagern
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
stroems

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Erlangen

Verein:

Beiträge: 70

Status: Offline

Beitrag 67021 , Schwerpunkt nach vorne verlagern [Alter Beitrag27. Januar 2005 um 12:10]

[Melden] Profil von stroems anzeigen    stroems eine private Nachricht schicken   Besuche stroems's Homepage    Mehr Beiträge von stroems finden

Hi

Hat schon mal jemand von euch probiert, den Schwerpunkt nach vorne zu verlagern, indem in der Rakete ein Rohr eingebaut wird? (Zeichnung). Das Rohr muss eigentlich keinen Druck aushalten, könnte also schön leicht und dünn sein.

Der Nachteil ist halt, dass die maxmimale Füllmenge begrenzt wird und man das Wasser raussaugen muss, wenn es einmal über den Rand gelaufen ist. Zudem könnten sich durch die längere Düse Verluste ergeben.

Eure Meinung???

Folgende Datei wurde angehängt:

Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2519

Status: Offline

Beitrag 67026 [Alter Beitrag27. Januar 2005 um 13:51]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Hallo stroems,
gute Idee allerdings dürfte das wohl schwierig zu realisieren sein denn wie bekommt man einen solchen "Kelch" in die Flasche.
Wenn man dann sowieso die Flaschen zerschneidet kann man die Rakete auch gleich per SST verlängern und der Schwerpunkt kommt dann ganz von alleine nach vorne.

Gruß
Andreas

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
stroems

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Erlangen

Verein:

Beiträge: 70

Status: Offline

Beitrag 67028 [Alter Beitrag27. Januar 2005 um 14:09]

[Melden] Profil von stroems anzeigen    stroems eine private Nachricht schicken   Besuche stroems's Homepage    Mehr Beiträge von stroems finden

Ohne SST oder ähnliche Verfahren ist das natürlich zu aufwendig. Die Methode würde zusätzlich zu SST den Schwerpunkt beim Start noch weiter nach vorn verlagern.
Natürlich muss man genau arbeiten, damit der Schwerpunkt auch gut zentriert ist!

Wenn man alles gut anstellt könnte die WaRa (eventuell) sogar ganz ohne Flügel stabil sein. Dann könnte man sich auch den Fallschirm sparen (Taumelbergung). Der Aufwand für den verlagerten Schwerpunkt könnte den Aufwand für das Fallschirmsystem aufwiegen.
Und irgendwie ist das System auch KISS, weil gar keine beweglichen Teile eingebaut.

Grüße, Stefan
pmbond

Poseidon


Moderator

pmbond

Registriert seit: Okt 2004

Wohnort:

Verein: Einzelgänger

Beiträge: 1345

Status: Offline

Beitrag 67039 [Alter Beitrag27. Januar 2005 um 19:04]

[Melden] Profil von pmbond anzeigen    pmbond eine private Nachricht schicken   pmbond besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von pmbond finden

hi
könnte man das nicht mit ner tüte realisieren.
die flasche mit bauschaum füllen und dann die tüte mit irgendeinem werkzeug einführen.
und dann aufblasen.

Wow mein 500erster
Pascalwhoa
Speckknoedel

Wasserratte

Speckknoedel

Registriert seit: Mai 2004

Wohnort: Ein Pupsdorf nahe Straßburg

Verein:

Beiträge: 589

Status: Offline

Beitrag 67077 [Alter Beitrag28. Januar 2005 um 01:25]

[Melden] Profil von Speckknoedel anzeigen    Speckknoedel eine private Nachricht schicken   Speckknoedel besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Speckknoedel finden

Meine Idee:

Notfalls kann man auch den Wassertank durch 0,5 SST vergrößern.

Folgende Datei wurde angehängt:


Alle sagten: Das geht nicht.
Dann kam einer, der wußte das nicht und hat's gemacht.
pmbond

Poseidon


Moderator

pmbond

Registriert seit: Okt 2004

Wohnort:

Verein: Einzelgänger

Beiträge: 1345

Status: Offline

Beitrag 67083 [Alter Beitrag28. Januar 2005 um 08:05]

[Melden] Profil von pmbond anzeigen    pmbond eine private Nachricht schicken   pmbond besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von pmbond finden

frage:
ist es euch das wert ?
eine riesengroße Rakete zubauen mit ein 3-4 liter volumen anstatt 7-10 Volumen.
aber ob die rakete dann auch hoch genug fliegt.
um sie sicher zu bergen wohl kaum, dass teil ist viel zu schwer.

Pascal
stroems

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Erlangen

Verein:

Beiträge: 70

Status: Offline

Beitrag 67092 [Alter Beitrag28. Januar 2005 um 11:44]

[Melden] Profil von stroems anzeigen    stroems eine private Nachricht schicken   Besuche stroems's Homepage    Mehr Beiträge von stroems finden

@Speckknödel:
gute Zeichnung, so ungefähr hatte ich mir das vorgestellt. nur anstelle des Schlauches würde ich ein dünnes Rohr nehmen

@pmbond:
Ich glaube nicht, dass das Gewicht sehr viel größer ist als das einer Rakete mit Flossen und Fallschirmsystem. Der Aufwand ist insofern höher, da noch keine Erfahrungswerte existieren und daher am Anfang durchaus Fehlschläge zu erwarten sind...
Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2519

Status: Offline

Beitrag 67100 [Alter Beitrag28. Januar 2005 um 13:50]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Hallo,
ich frage mich wie so eine WaRa betankt werden kann.
- von oben auf der Rampe stehend ?
- durch die Startrampe ?

Gruß
Bäckchen

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
stroems

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Mär 2004

Wohnort: Erlangen

Verein:

Beiträge: 70

Status: Offline

Beitrag 67107 [Alter Beitrag28. Januar 2005 um 14:38]

[Melden] Profil von stroems anzeigen    stroems eine private Nachricht schicken   Besuche stroems's Homepage    Mehr Beiträge von stroems finden

Natürlich durch die Startrampe. Meine Rampe ist kompatibel, und die lauchttube sollte nicht stören. Ich bin einer der wenigen ohne Gardena-System, dafür mit 2,1cm Düse :-)

Einfüllen von oben ist natürlich auch möglich.

Grüße, Stefan
Hansi

Epoxy-Meister

Hansi

Registriert seit: Sep 2004

Wohnort: Braunschweig

Verein:

Beiträge: 301

Status: Offline

Beitrag 67123 [Alter Beitrag28. Januar 2005 um 18:06]

[Melden] Profil von Hansi anzeigen    Hansi eine private Nachricht schicken   Besuche Hansi's Homepage    Mehr Beiträge von Hansi finden

Hallo

Das ist ja eine richtig gute Idee. Die Fins könnten dann kleiner sein und möglicherweise auch die Spitze leichter. Durch die kleineren Fins erreicht man einen höheren Flug.

Dagegen spricht das höhere Gewicht und die schlechte Aerodynamik der Luft in der Flasche.Einfach mal ausprobieren...wink

Von uns allen bleibt nur Asche über.
Ein Beitrag von Hans-Jürgen Sasse
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben