Hallo,

wer kennt sich mit Urheberrecht aus?
Gibt es ein zeitlichen Ablauf von Urheberrechten? Ich frage daher, da ich hier ein „Kosmos Bändchen“ von 1956 „Heinz Gartmann Raketen“ liegen habe. Dürfte ich das einscannen und z.B. hier im Forum der Allgemeinheit zur Verfügung stellen?

Gruß Ralf

Bin zwar nicht der Meister des rechtsempfindens meine aber
nööö darfst du wohl nicht. Die Diskussion war gerade aktuell in der Presse als
des großen Fü... Ad. Hi.. M.K. neu verlegt werden sollte. Das Machwerk ist
in bayr. Staatsbesitz und die sagen zu jeder Vervielfältigung und Bearbeitung nein,
obwohl die max Schutzzeit von 70 Jahren um ist. Normaly sonst 30 Jahre, hihihi wenn ich mich nicht irre und wenn kein Verlag oder Erben dahinter stecken, wie z.B. bei A.H. der Staat als Eigentümer. Sonst und nach 70 Jahren gibt es nischt an Rechten mehr für nobody. Da darfst du dann abschreiben und verfälschen und neu machen wie du Lust hast. Auszugsweise mal eine Seite mit Quellenangabe zu veröffentlichen dürfte bei so alten Geschichtchen wohl immer erlaubt sein.

Vllt. hilft dir das
http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht

Geändert von Lavalle am 05. Juni 2008 um 22:20

(OT)
Frage: Warum zensierst du dich selbst?
Ohne das etwas deplazierte "großen" (Hinkel war in keiner Hinsicht groß), sehe ich keinen Grund, diesen Namen und sein "Werk" nicht auszuschreiben.
Die Geschichte hat die Angewohnheit, sich im Nachhinein nicht ändern zu lassen, und stolz braucht man darauf auch nicht sein,
ABER: In Harry-Potter-Manier (Du-weißt-schon-wer) brauchen wir über Hinkel nicht reden.
Der Mensch vergisst die (/seine) Geschichte gerne, und wer nicht aus ihr lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.
Das ist jetzt aber keine Aufforderung mit der "Ewige-Todsünde"-Schiene zu kommen und sich in zwei Jahrhunderten noch dafür zu entschuldigen, was ein einzelner Mann mit einem Volk von Lemmingen (es gibt Ausnahmen, ich weiß) getan hat.

Nicht vergessen oder vergessen wollen, verstehen und daraus lernen!

mfG
Markus
(/OT)

Geändert von Neil am 06. Juni 2008 um 14:50

Zitat:

---

Original geschrieben von MarkusJ

(OT)
Frage: Warum zensierst du dich selbst?
Ohne das etwas deplazierte "großen" (Hinkel war in keiner Hinsicht groß), sehe ich keinen Grund, diesen Namen und sein "Werk" nicht auszuschreiben.

---

In manchen Foren bekommt man wegen jedem Stuß gleich die Rote Karte und
man weiss nie an welchen Mod. man gerade gerät und welche Laune der hat
oder er zu Adolf steht. Du z.B. bekritelst ja zB. oben dass ich vom "großen Fü."
schrieb, hast also nicht gemerkt, dass ich das "groß" keineswegs anerkennend
sondern abwertend meinte. Egal.

Schreibe mal in Tierschutz- oder Tierrechteforen, dass dein Onkel Metzger ist
und Schweine schlachtet. Allein die Worte -schlachten- und -Schwein- würden dich Gefahr
bringen gebannt zu werden. Es heisst dort nämlich korrekt : der Metzger ermordet
ein nichtmenschliches Tier! Jedes Forum ist anders, ich werde es noch lernen,
war nur vorsichtig und wollt en bissken nett sein.

Gruß und gute Nacht
Lavalle

Geändert von Neil am 06. Juni 2008 um 14:50

Hi Lavalle,

nun, jedes Forum hat so seine Eigenheiten, bei uns sind es ab und zu aufkeimende Grabenkämpfe im "vernebelten Bereich".
Ansonsten bemühen wir uns eigentlich, neutral zu moderieren, in Deutschland gibt es (noch) eine Meinungsfreiheit.

Ironie/Sarkasmus/Zynismus kann man im Internet mit verschiedenen Stilmitteln hervorheben, in dem konkreten Falle konnte man es höchstens erahnen ... und je nach dem, was man dir unterstellt, unterschiedlich interpretieren.
Außerdem ist der Ironiedetektor bei manchen schon von Geburt an kaputt und Glaskugeln sind scheinbar sehr teuer.

Dein letztes Beispiel ist übrigens etwas extrem übertrieben ... Diplomatie lautet das Zauberwort.

mfG und guten Morgen
Markus

PS: Danke für deine Rücksichtnahme ... manch anderer könnte sich eine dicke Scheibe von dir abschneiden.

Wenn wir jetzt mal von der Neuveröffendlichung von MKrampf absehen. Gibt es jetzt einen Zeitablauf oder nicht?

Ich werde einfach mal beim Kosmosverlag anfragen. An sonsten spare ich mir die Arbeit, da ich ja auch das Original habe :-) Ich dachte nur dass es ganz nett ein würde, wenn man ein Archiv von historischen Dokumenten erstellen würde.

Gruß Ralf

Geändert von RalfB am 06. Juni 2008 um 11:45

Ich kann Lavalle gut verstehen. Sein Beitrag war völlig korrekt abgefaßt, und ich bin ihm dankbar, daß er die Begriffe abkürzt, weil das ein paar blöde Stichworte vermeidet, unter denen man dieses Forum möglichst nicht finden sollte. Nun haben wir diese Begriffe einmal mehr im Klartext untergebracht, vielen Dank auch!

Da er das fragliche Buch in derselben Zeile als "Machwerk" bezeichnete, bestand nun wirlich kein Bedarf mehr, mit viel aufdringlichem Sendungsbewußtsein eine etwas wirre Predigt abzulassen, die keiner hier nötig hat.

Was den kaputten Ironiedetektor anbelangt, so plädiere ich ganz grundsätzlich dafür, daß wir nicht Tumbheit und Dummheit, sondern Intelligenz und Eloquenz zum Maßstab nehmen sollten. Mit anderen Worten: Kapiert z.B. mal einer die Ironie nicht, dann ist das sein Problem und er muß an sich arbeiten, nicht die anderen.

Abschließend muß ich sagen, daß hier für meinen Geschmack den Neuankömmlingen gegenüber der Colt viel zu locker sitzt. Die Standardbehandlung ist der augenrollende Hinweis auf die Suchfunktion, und bietet einer dafür keinen Anlaß, dann findet sich, siehe hier, irgend ein anderer, notfalls an den Haaren herbeigezogener Vorwand um den Neuen mal prophylaktisch links und rechts abzuwatschen.

Man hat als Zuschauer manchmal das Gefühl, als würde irregeleitetes Hierarchie- und Machtdenken spazierengeführt.

Geändert von Peter am 06. Juni 2008 um 11:39

@ Markus J,
Nein, mein Textbeispiel Metzger = Mörder / Schwein = nichtmenschliches Tier
ist nicht übertrieben, sondern in Tierrechts-und ähnlichen überkandidelten Foren
gängige Praxis. Unglaublich aber wahr.

@ Peter:
Danke ;-)

@ Ralf B
gehe mal sicherheitshalber von 70 Jahren Schutzfrist aus.
Ich möchte anmerken, dass das o.g. keine Rechtsberatung
darstellt, sondern lediglich meine private Meinung ist, gestützt
auf angeeignetem Wissen ( ist das nicht schöööön formuliert?).

@Peter: Entschuldigung für meine "wirre Predigt", ich habe im Moment etwas wenig Schlaf
Folgendes: Ich haben diesen Beitrag im übrigen nicht als Moderator sondern als normales Mitglied geschrieben und nur meine persönliche Meinung zum Ausdruck gebracht.
Dementsprechend habe ich auch niemanden "abgewatscht", zumindest sehe ich das so.
Und zu den Neulingen: Fakt ist, dass vor allem hier im WaRa-Bereich immer wieder neue Mitglieder ankommen, die aus verschiedenen Gründen "neue" Ideen zum 100. Mal haben, Dinge fragen die man mit etwas Eigeninitiative selbst (heraus-)finden kann oder einfach nur maßlos über die Stränge schlagen.

@Lavalle: Ich meinte damit, DASS man in einem solchen Forum schreibt dass der Onkel Metzger ist ... die Reaktionen sind ja fast vorhersehbar.

mfG
Markus

PS: Vielleicht habe ich den Post nicht vollständig auf Doppeldeutigkeiten hin analysiert ... man möge es mir bitte nachsehen.