Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Sport & Wettbewerb > Experimentalwettbewerbe > Experimentalwettbewerb 2005 > Experimentalwettbewerb 2005 - Projekte der Teilnehmer - Neil - Diskusion
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (3): « 1 2 [3]

Autor Thema 
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 75267 [Alter Beitrag10. Mai 2005 um 12:59]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Hi Neil,
Jumper haben sich bei mir sehr gut bewährt. Wenn du vergoldete Ausführungen nimmst sollte da nichts schief gehen. Ich hab die nie gesichert. bei der minimalen Masse kann ga eigentlich nichts passieren - vielleicht kannst du sie ja waagrecht einbauen.
Hauptsache du hast eine Reserve auf dem Flugfeld dabei. Das ist der Nachteil. Fliegt er in das Gras findest du ihn nicht wieder.

Meine carbon-Dervil ist extrem überstabil. Sie hat viele Flüge hinter sich und ist immer einwandfrei senkrechr nach oben - auch bei Wind. Meiner Meinung nach wird Überstabilität im allgemeinen zu hoch bewertet.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 75269 [Alter Beitrag10. Mai 2005 um 13:07]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Da fällt mir ein, ich habe schon viel zu lange keinen Link mehr zur Wikipedia geposted.

Wenn es genauer sein muss:
Irgendwo in einem SALT-Fred stand ein Link zur Formel der polytropen Athmosphäre.

Gruß
Reinhard
Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 75291 [Alter Beitrag10. Mai 2005 um 19:32]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

Zitat:
Original geschrieben von Neil
Ich brauche also noch die Funktion des Druckes über die Höhe und auch für die Temperatur. Der Druck sieht wie folgt aus wenn man die Standardatmosphäre nimmt:

Druck = -7,1539*Höhe + 101325

Diese Funktion habe ich abgeleitet aus der Annahme und Angabe:

0 m = 101325 Pa
11000 m = 22632 Pa

In dem Bereich wird sich das Experiment abspielen und da verhält sich der Luftdruck linear.


...da stimmt was nicht! Der Druck ist auf keinen Fall linear, sondern gehorcht einer Exponential-Funktion. Hier die Formeln des Standard-Modells:

Folgende Datei wurde angehängt:


It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 75338 [Alter Beitrag11. Mai 2005 um 08:08]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

danke für die Infos. Werde ich mal in meine Tabelle einfließen lassen und schauen was damit raus kommt.
So habe geschaut, habe da 5 min für gebraucht. Ging schneller als ich dachte.
Ich habe zur Kontrolle mal eine Tabelle angelegt die mit der Funktion von Stefan die Dichte bis 5000m berechnet. Dann habe ich daraus die Werte für Druck und Temperatur als Startwerte in meine Tabelle eingetragen und die jeweilige Dichte berechnet. Siehe da, es kommt bei beiden das gleiche raus. Also scheint meine Tabelle das gleiche Modell als Grundlage zu haben.
Ich habe von der Grafik die Funktionen für Höhen <11000m genommen. Da kommt auch noch kein "e" drin vor.
Der Druck bei den Amis ist übrigens kPa wenn man das mal nachrechnet.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Heiko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Nov 2003

Wohnort: Hachenburg

Verein: Solaris RMB e.V.

Beiträge: 404

Status: Offline

Beitrag 79646 [Alter Beitrag15. Juli 2005 um 10:36]

[Melden] Profil von Heiko anzeigen    Heiko eine private Nachricht schicken   Besuche Heiko's Homepage    Mehr Beiträge von Heiko finden

Hallo Neil,

die Form sieht schon nicht schlecht aus. Bin gespannt wie die nach der Oberflächenbehandlung mit Harz aussieht.

MFG Heiko

Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben.
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8335

Status: Offline

Beitrag 79917 [Alter Beitrag19. Juli 2005 um 04:32]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Deine Halbmonde, ist das massives Alu? (Wahn!) Ansonsten sehr saubere Arbeit, die Idee mit dem Winkel ist gut, jetzt muesstest Du nur noch immer genau 60 Grad haben damit man die Segmente auch aus Versehen gegeneinander verdrehen kann.

Bin gespannt auf das Ergebnis mit der Spitzenform.

Oliver
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 79921 [Alter Beitrag19. Juli 2005 um 08:28]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ja das ist massiv Alu. Da kommt dann aber noch ein großes Loch in die Mitte rein wenn alle kleinen Gewinde rein geschnitten sind. Mir ist das auch etwas zu massiv.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 80043 [Alter Beitrag21. Juli 2005 um 12:14]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

habe gestern mit der Halterung für den Kreisel weiter gemacht. Leider hat sich das kleine Brettchen beim aushärten des Klebers verschoben. Jetzt ist es nicht merh im 90° Winkel zu der Flugachse. Da stellt sich jetzt bei mir die Frage, ob es einen Einfluß haben könnte auf die Drehwinkelerkennung. Das hängt aber ganz von dem Aufbau des Sensors ab. Eigentlich dürfte eine Lineare Beschleunigung keinen Einfluß haben. Der Kreisel kommt von den Modellhubschraubern. Würden diese Diagonal beschleunigen, darf sich der Hubi ja auch nicht drehen. Ich gehe also davon aus, das es egal ist.
Wie seht ihr das?

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 80055 [Alter Beitrag21. Juli 2005 um 14:33]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Es kommt beim Kreisel nur und nur auf die Drehachs an. Die muß richtig liegen. Das Brett kann ruhig schief sein. Aber das weißt du ja eigentlich.
Seiten (3): « 1 2 [3]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben