Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > Neue Grains für den MH
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (26): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26]

Autor Thema 
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 97118 [Alter Beitrag09. März 2006 um 18:53]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Ja, vielleicht zuviel Al. Körnung ist nach wie vor 45µ. Vielleicht liegt es an den Prozenten.
Die "alten" Versuche waren mit 25%, http://www.raketenmodellbau.org/forum?action=viewthread&threadid=4939&page=15
die neuen mit 33%. (beim PMMA waren es weniger, habe es aber nicht aufgeschrieben)

Habe auch das Gefühl, daß die Regressionsrate zu hoch ist und daher extrem fett verbrannt wird. Ich tempere das Harz die Nacht über auf einer ~50°heißen Heizung. Werde morgen mal einen Grain mit 15% machen. Vielleicht auch einen mit einer Nachbrennkammer, das Al kommt ja z.T. unverbrannt an der Düse an...

Rechnerisch sollte Al aber eigentlich überhaupt nicht rußen. Ganz im Gegensatz zu Mg, welches sich den Sauerstoff auch noch aus dem CO und CO2 "klaut"

Grüße
Malte

Geändert von hybrid am 09. März 2006 um 20:36

Robert Werner

Epoxy-Meister

Robert Werner

Registriert seit: Jun 2003

Wohnort: Delft

Verein: Solaris-RMB; DARE

Beiträge: 289

Status: Offline

Beitrag 97119 [Alter Beitrag09. März 2006 um 19:19]

[Melden] Profil von Robert Werner anzeigen    Robert Werner eine private Nachricht schicken   Besuche Robert Werner's Homepage    Mehr Beiträge von Robert Werner finden

Hi,

du kannst dem Grain ja etwas zumischen das zusätzlich mit dem Al reagiert,
dadurch verbrennt das ganze sauberer und du hast mehr Oxidator für den eigentlichen Brennstoff.
Ich würde da NH4Cl vorschlagen. Zum einen ist das leicht zu bekommen (Salmiakstein zum Löten im Baumarkt bspw.), zum anderen sollte es mehr Schub geben.
So wie ich mir das gedacht habe sollte das so aussehen:

NH4Cl ----> NH3+HCl
6HCl+2Al ----> 2AlCl3 +3H2

Der Wasserstoff sowie das Ammoniak verbrennen dann mithilfe des N2O.

Sollte dies nicht der Fall sein, hat man wenigstens Rauch wink

Ciao
Robert
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 97120 [Alter Beitrag09. März 2006 um 19:22]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Ich denke die Salzsäure wird nicht in der kurzen Zeit mit dem AL reagieren, ich denke das wird trotz Temperatur länger wie 1 Sekunde dauern. Aber der Rauch ist mit dem Salmiakstein schon besser!

Mfg Fabian
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 97121 [Alter Beitrag09. März 2006 um 19:43]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Dir Reaktion zwischen Al und NH4Cl ist aber nicht besonders exotherm. Dann kann ich das Alu auch weglassen! Rauch brauche ich nicht unbedingt, ich teste im Büro big grin
Außerdem ist mir die Anwesenheit von Chlor bei Verbrennungen extrem unsympathisch... (Dioxin & Co)

Grüße
Malte

Geändert von hybrid am 09. März 2006 um 20:40

hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 97182 [Alter Beitrag10. März 2006 um 20:05]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Vielleicht ist es die zu kleine Anfangsbohrung mit nur 5mm.
Durch den geringen Durchmesser ist die Verweildauer im Motor nicht lang genug und die Regressionsrate ist durch extreme Mitreißung gesteigert!

Habe mich bisher nicht getraut, die Grains ein zweites mal zu starten, obwohl vielleicht genau das den Normalzustand wieder hergestellt hätte...


Grüße
Malte

Geändert von hybrid am 10. März 2006 um 20:05

martin H.

Epoxy-Meister

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Grub SG

Verein: ARGOS

Beiträge: 364

Status: Offline

Beitrag 97508 [Alter Beitrag15. März 2006 um 18:44]

[Melden] Profil von martin H. anzeigen    martin H. eine private Nachricht schicken   martin H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von martin H. finden

Hi leute

Da Ich früher Raucher war (richtiger Raucher) Liegt bei mir noch etwas Tabak herum, daraus werde ich gleich mal ne grain herstellen.

Ich kann mir vorstellen das dieser grain nacher zimlich Rauch erzeugt, und etwas Stinkt!!!

hat das schon jemand brobiert?

Gruss Martin
Seiten (26): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben