Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > chemische antriebe keine zukunftschance!
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
stargate

Anzündhilfe

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 17

Status: Offline

Beitrag 72090 , chemische antriebe keine zukunftschance! [Alter Beitrag01. April 2005 um 21:18]

[Melden] Profil von stargate anzeigen    stargate eine private Nachricht schicken   Besuche stargate's Homepage    Mehr Beiträge von stargate finden

tach,

kann mir einer ne seite nennen wo etwas genauer beschrieben wird wiso die heutigen chemischen antriebe keine zukunftschancen haben?
bzw wiso wir neuartige antriebe brauche um zu entfernten planeten zu fliegen.
die infos brauche ich für ein arbeit von mir, und darum sollte der grund für neuartige antriebe schon ein wenig ausführlich sein.

mfg stargate
emmpunkt

Überflieger

emmpunkt

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort: Nümbrecht

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1115

Status: Offline

Beitrag 72092 [Alter Beitrag01. April 2005 um 21:58]

[Melden] Profil von emmpunkt anzeigen    emmpunkt eine private Nachricht schicken   Besuche emmpunkt's Homepage    Mehr Beiträge von emmpunkt finden

Um die Erde zu verlassen, reichen diese Antriebe immer noch aus.
Wenn es darum geht weiter von der Erde weg zu kommen "fressen" diese Motoren zu viel Energie. Diese Energie muss aber in Form von Treibstoff (=Gewicht) mitgeschleppt werden.

Möglichkeit a wäre zig Raketen in die Umlaufbahn zu schiessen und dort ein Treibstofflager anzulegen. Von diesem Treibstofflager müsste dann das eigendliche Raumschiff starten.Das ist natürlich recht unrentabel!

Möglichkeit b ist, neue Antriebe zu entwickeln um mit weniger Treibstoff auszukommen.

Deswegen zb. der Ionenantrieb. Er beschleunigt zwar im Schneckentempo, braucht aber sehr wenig Energie.

Gruss M.

PS.: Wie wärs mit Google?
stargate

Anzündhilfe

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 17

Status: Offline

Beitrag 72102 [Alter Beitrag01. April 2005 um 23:19]

[Melden] Profil von stargate anzeigen    stargate eine private Nachricht schicken   Besuche stargate's Homepage    Mehr Beiträge von stargate finden

hi


bei google habe ich nichts gescheites gefunden.
bzw wusste auch nicht was ich da genau eingeben muss.
ich brauch halt infos wiso man neuartige antriebe braucht und warum chemische antriebe heutzutage nicht mehr ausreichen.
das ganze sollte ungefähr eine seite geben.


mfg stargate
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8328

Status: Offline

Beitrag 72111 [Alter Beitrag02. April 2005 um 02:06]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Steht sowas nicht bei Bernd Leitenberger?

Oliver
Rolf

Epoxy-Meister

Rolf

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: D, Süd-BY

Verein: neutral

Beiträge: 300

Status: Offline

Beitrag 72119 [Alter Beitrag02. April 2005 um 10:16]

[Melden] Profil von Rolf anzeigen    Rolf eine private Nachricht schicken   Besuche Rolf's Homepage    Mehr Beiträge von Rolf finden

Zitat:
Original geschrieben von stargate
ich brauch halt infos wiso man neuartige antriebe braucht



Emmmpunkt hat es doch schon schön beschrieben: Es ist schlicht und einfach die Energie / Masse. Auch atomare Antriebe liefern hier ein rel. gutes Verhältnis. Den Rest kann man sich definitiv sogar aus den Fingern saugen. Paar Formeln dazu aus der physikalischen Formelsammlung und gut (oder Bernd Leitenberger...). Mehr ist nicht dahinter.

Zitat:
wiso die heutigen chemischen antriebe keine zukunftschancen haben?



Das kann man nicht so stehen lassen. Chemische Antriebe werden noch in 100 Jahren verwendet. Heutzutage reichen chemische Antriebe immer noch aus. Obs besonders kostengünstig ist, ist eine andere Frage. Für große Entfernungen wirds immer unwirtschaftlicher. Aber warum in die Ferne schweifen, wenn der Irak und Iran so nah ist (und im Gegensatz zum Mars gibts dort Öl) Aber auch hier gilt eben die Wirtschaftlichkeit.
Ach ja, ein weiterer Grund ist die Dauer eines Fluges. In 40 Jahren sollten die Leute zurück sein, sonst verstirbt die Mannschaft bereits auf dem Flug und über mehrere Generationen machts auch keinen Sinn, da die Rückkehrer dann nur die Ergebnisse aus der Überlieferung erzählen können ("mein Opa hat mir erzählt, dass auf dem Planeten..."). Berechne eben mal die Flugzeit zu einem entfernteren Planeten unseres Sonnensystems. Eine Marsmission braucht ja schon über 3 Jahre Zeit und viel schneller gehts eben momentan nicht.

Zitat:
das ganze sollte ungefähr eine seite geben



Die bringt man alleine mit paar Berechnungen voll, und ich denke, wenn es eine Physik-Arbeit sein soll, dürfte das das Wichtigste sein.
stargate

Anzündhilfe

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 17

Status: Offline

Beitrag 72122 [Alter Beitrag02. April 2005 um 11:05]

[Melden] Profil von stargate anzeigen    stargate eine private Nachricht schicken   Besuche stargate's Homepage    Mehr Beiträge von stargate finden

hi

Zitat:
Die bringt man alleine mit paar Berechnungen voll, und ich denke, wenn es eine Physik-Arbeit sein soll, dürfte das das Wichtigste sein



und was z.b kann man da alles berechnen bzw mit welchen formeln ?


mfg eric
emmpunkt

Überflieger

emmpunkt

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort: Nümbrecht

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1115

Status: Offline

Beitrag 72123 [Alter Beitrag02. April 2005 um 11:15]

[Melden] Profil von emmpunkt anzeigen    emmpunkt eine private Nachricht schicken   Besuche emmpunkt's Homepage    Mehr Beiträge von emmpunkt finden

Also irgendwie hab ich den Eindruck das wir für dich die Arbeit erledigen sollen....

Hier findest du genug Suchbegriffe um weiter zu kommen!

Und hier erfährst du dann mehr.

Gruss M.
stargate

Anzündhilfe

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 17

Status: Offline

Beitrag 72126 [Alter Beitrag02. April 2005 um 12:05]

[Melden] Profil von stargate anzeigen    stargate eine private Nachricht schicken   Besuche stargate's Homepage    Mehr Beiträge von stargate finden

was ist daran arbeit abgenommen mir ein paar formeln zu sagen oder was ich alles berechnen, könnte.
wenn es einer weis wiso soll ich dann stundenlang rumsuchen.

mfg eric
emmpunkt

Überflieger

emmpunkt

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort: Nümbrecht

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1115

Status: Offline

Beitrag 72128 [Alter Beitrag02. April 2005 um 12:17]

[Melden] Profil von emmpunkt anzeigen    emmpunkt eine private Nachricht schicken   Besuche emmpunkt's Homepage    Mehr Beiträge von emmpunkt finden

Zitat:
Original geschrieben von stargate
was ist daran arbeit abgenommen mir ein paar formeln zu sagen oder was ich alles berechnen, könnte.
wenn es einer weis wiso soll ich dann stundenlang rumsuchen.

mfg eric




Warum soll ich, oder ein anderer denn "stundenlang" für dich suchen?
Wir bauen hier schliesslich Modellraketen und sind keine wandernde Formelsammlung!

Ich geb dir jetzt noch einen letzten Tip!
Geh auf Google und gib "Bernd Leitenberger" ein!
Den Tip hast du zwar schon bekommen, aber auch erfolgreich ignoriert.
Da solltest du alles finden was du brauchst.

Dein Lehrer hat dir eine Aufgabe gestellt, nicht uns!

Gruss M.
stargate

Anzündhilfe

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 17

Status: Offline

Beitrag 72129 [Alter Beitrag02. April 2005 um 12:27]

[Melden] Profil von stargate anzeigen    stargate eine private Nachricht schicken   Besuche stargate's Homepage    Mehr Beiträge von stargate finden

hi

Zitat:
Warum soll ich, oder ein anderer denn "stundenlang" für dich suchen?



ich hab nicht gesagt ihr sollt studenlang für mich suchen, ihr sollt nur hinschreiben was ihr schon wisst.


Zitat:
Dein Lehrer hat dir eine Aufgabe gestellt, nicht uns!



ein forum hat eigentlich den zweck zu helfen dafür ist es da, ich verlang hier ja nicht dass ihr meine ganze arbeit schreibt.
ich wollte lediglich ein paar formeln oder infos die beweisen dass der chemische antrieb nichts für reisen auf andere planeten ist.


mfg eric
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben