Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > Gewichtsminimierung beim Micro Hybrid
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (6): [1] 2 3 4 5 6 »

Autor Thema 
Kai Schneider

Epoxy-Meister


Moderator

Kai Schneider

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: Bielefeld / TRA 10588

Verein:

Beiträge: 411

Status: Offline

Beitrag 73923 , Gewichtsminimierung beim Micro Hybrid [Alter Beitrag24. April 2005 um 15:28]

[Melden] Profil von Kai Schneider anzeigen    Kai Schneider eine private Nachricht schicken   Kai Schneider besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai Schneider finden

Hallo Ihr,

was mich die ganze Zeit am Microhybrid gestört hat, ist die Tatsache, dass er ein bischen zu schwer ist! Ready to Fly sind das so (ca.120g). Also nahm ich mir den Hybriden (der vom fliegenden Holländer) mal zur brust und überlegte, wo man noch ein bischen Gewicht einsparen kann.

In der ersten Baustufe wurde das Casing, Injector Casing und das Ding da oben, wo mir gerade der Name nicht einfällt, leichter gemacht. Ersparniss dieser Diät sind gute 28g. Jetzt wiegt er nur noch knapp über 90g (Ready to Fly)

In der zweiten Baustufe wird dann nocheimal ein bischen abgespeckt, aber erst nach erfolgreichem Test des Hybriden. Ziel soll dann ein Motor sein der noch unter 90g wiegt, aber ich glaube unter die 80g Marke zu kommen gestalltet sich dann schwierig.

Bilder schicke ich noch! Wenn jemand ähnliche Versuche unternimmt kann er ja mal was dazu schreiben. Gruss und bis bald!

MfG Kai Schneider

With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1923

Status: Offline

Beitrag 73927 [Alter Beitrag24. April 2005 um 15:53]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

Hi Kai,


Ich habe mir schon lange überlegt mal einen MH zu bauen(oder besser drehen zu lassen) der wesentlich leichter als der von Caveman ist. was mir aufgefallen ist, ist das das Casing viel zu dickwandig ist, es hat über 2mm bei einem Durchmesser von außen 24mm und innen 19,5mm, die Sahnekapseln haben jedoch nur 18mm außen.
Man könnte also einen MH bauen der z.b einen Außendurchmesser von 20mm hat.
Auch den injektor könnte man kürzer gestealten genauso wie das grain, die Düse und die T-Nut(das ist das teil von dem du den Namen net wusstest).

Wenn jemand die Teile für einen solchen MH drehen kann, wäre ich gerne bereicht genaue Pläne anzufertigen!!


mfg romantinysmile

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 73929 [Alter Beitrag24. April 2005 um 15:57]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Ich bin im Moment in der Planung für den Minihybrid. Der soll dann so leicht wie möglich sein und sollte F Motoren ohne weiteres ersetzten können.

MfG fabian
Kai Schneider

Epoxy-Meister


Moderator

Kai Schneider

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: Bielefeld / TRA 10588

Verein:

Beiträge: 411

Status: Offline

Beitrag 73930 , weiter Information zur Gewichtsminimierung [Alter Beitrag24. April 2005 um 16:06]

[Melden] Profil von Kai Schneider anzeigen    Kai Schneider eine private Nachricht schicken   Kai Schneider besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai Schneider finden

Hallo Ihr,

also ich habe die Wandstärke des Casings auf 1mm reduziert, wobei ich am Anfang und am Ende des Casings die Wandstärke so belassen habe, weil da ja noch Spannringe hin müssen. Außerdem bleib somit der Durchmesser von 24mm erhalten (motormount).

In der zweiten Baustufe kommen noch Fenster in das Casing, das bring noch mal ein paar Gramm! (....leider habe ich das heute nicht geschaft....Meister: ehh du must noch die Maschienen putzen :-/ määähhhhh)

Die T-Nut hat 5 Löcher (5mm Durchmesser) bekommen, die im Winkel von 72 Grad rund um die 6kantschraube angordnet wurden. Das hält immer noch wunderbar!

MfG Kai Schneider

With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
Hermann

SP-Schnüffler

Hermann

Registriert seit: Okt 2002

Wohnort: Göttingen

Verein:

Beiträge: 907

Status: Offline

Beitrag 73932 [Alter Beitrag24. April 2005 um 16:13]

[Melden] Profil von Hermann anzeigen    Hermann eine private Nachricht schicken   Besuche Hermann's Homepage    Mehr Beiträge von Hermann finden

Fabian:

Zitat:
Ich bin im Moment in der Planung für den Minihybrid. Der soll dann so leicht wie möglich sein und sollte F Motoren ohne weiteres ersetzten können



Bei solchen Projekten wäre Titan am besten. Man hat aber dabei zwei kleine Probleme wink :

1. Wer hat die richtigen Werkzeuge, Titan an der Drehmaschine zu bearbeiten ?
2. Titan ist ziemlich teuer.


Gruß: Hermann

Risiko ist die Bugwelle des Erfolgs.

(Carl Amery)

emmpunkt

Überflieger

emmpunkt

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort: Nümbrecht

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1115

Status: Offline

Beitrag 73934 [Alter Beitrag24. April 2005 um 16:17]

[Melden] Profil von emmpunkt anzeigen    emmpunkt eine private Nachricht schicken   Besuche emmpunkt's Homepage    Mehr Beiträge von emmpunkt finden

@Roman
Mit der Wandstärke muss man etwas vorsichtig sein, sie muss ja schliesslich den Druck aushalten! Und das auch bei einem "Huster", der könnte eine Druckspitze erzeugen.
Das mit dem passenden Rohr ist schwierig, sowas wird normalerweise aus fertigen Rohren gemacht. Abdrehen geht da noch, aber Innen ausdrehen ist bei solch einer Länge fast unmöglich.

@all
Habt ihr schonmal drüber nachgedacht den Motor aus Kohle/Aramid zu machen?
Was würde das an Gewichtsersparnis bringen?

Gruss M.
Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1440

Status: Offline

Beitrag 73935 [Alter Beitrag24. April 2005 um 16:20]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Genau darüber hab ich mir auch schon Gedanken gemacht.
Ich würde es so machen, dass der Innendurchmesser so ist, dass die Petronen genau hineinpassen.
Dann ein Millimeter Wandstärke und 2 oder drei umlaufende "Ringe" mit 24mm, damit das ganze in 24er Motormounts passt.

Gruß
Felix

Sky´s not the limit! smile
Kai Schneider

Epoxy-Meister


Moderator

Kai Schneider

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: Bielefeld / TRA 10588

Verein:

Beiträge: 411

Status: Offline

Beitrag 73940 , Titan [Alter Beitrag24. April 2005 um 16:51]

[Melden] Profil von Kai Schneider anzeigen    Kai Schneider eine private Nachricht schicken   Kai Schneider besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai Schneider finden

Titan!!!

Ja Titan!

Habe heute Titan gesägt! 25cm Durchmesser auf der Säge! Spezielles Sägeblatt, wasseröl gekühlt! 45min pro Schnitt. Also auf Titan man ich das nicht! Das dauert ja bis an mein Lebensende! :-)

MfG Kai Schneider

With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 76605 [Alter Beitrag24. Mai 2005 um 12:48]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Was auch Gewichtsersparnis bringt: Die Schraube ausbohren oder durch eine Titan oder Alu-Schraube ersetzen. Den Drucklosen Teil des Casings könnte man auch fast nackig machen. Dann kann man den Teil aber nicht mehr als reinen N2O-Tank benutzen.

Wäre das eine Idee? Das Ding mit einem geänderten Deckel und Injektor als N2O-Tank zu nehmen??
Wären immerhin ca 22ccm, also ca 25g N2O gegenüber edit: 6g in einer Kapsel?!

Grüße
Malte
Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1440

Status: Offline

Beitrag 76612 [Alter Beitrag24. Mai 2005 um 13:45]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Dann brauchst du aber wieder eine Schneidringverschraubung (neudeutsch: Compressionfitting) für den Füllschlauch, selbigen und ein GSE...
Dafür ist kein Platz und GSE bei so einem kleinen Motor??

Es sei denn du machst an den oberen Tankanschluss ein Rückschlagventil und füllts mit einem Füllgerät für CO<sub>2</sub>-Motoren...
Ein HGVler hatte sowas mal gebastelt, Micro Hybrid mit einem Drucktank von Conrad.


Gruß
Felix

Sky´s not the limit! smile
Seiten (6): [1] 2 3 4 5 6 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben