Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > Tomy Timer - Neuer Auslösemechanissmus
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
Manuello

Wasserträger

Registriert seit: Aug 2008

Wohnort: wertheim

Verein:

Beiträge: 5

Status: Offline

Beitrag 6864940 , Tomy Timer - Neuer Auslösemechanissmus [Alter Beitrag29. August 2008 um 12:02]

[Melden] Profil von Manuello anzeigen    Manuello eine private Nachricht schicken   Manuello besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Manuello finden

Hallo zusammen.
Ich habe gestern abend meine erste größere WaRa fertiggestellt.
Beim Fallschirm habe ich mit einem TomyTimer gearbeitet; Allerdings funktioniert es ein wenig anders als bei den Methoden, von denen ich bisher hier im Forum gelesen habe, und da dacht ich mir, ich stelle euch mal meine Idee vor:



Der Timer (unten) zieht an der Schnur, an welcher ein Nagel befestigt ist.
Dieser Nagel geht durch ein Loch, das in den Holzdübel (oben) gebohrt ist.
An der anderen Seite des Dübels ist ein kleiner Haken, in den die Gummies eingehakt sind.
Vor die gespannten Gummies wird der Fallschirm gelegt.
Wird der Nagel vom Timer aus dem Dübel gezogen, wird der Fallschirm von den Gummies aus der Fallschirmkammer geschleudert.

Also soweit dann mal zur Theorie...
Heute mittag wird dann das gute Stück (2,5l Volumen) gestartet

Geändert von Manuello am 29. August 2008 um 12:08

MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 6864943 [Alter Beitrag29. August 2008 um 12:26]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Hi,

ich fürchte die Schwerkraft und die Startbeschleunigung werden das ziehen des Nagels übernehmen, schafft das der Timer, schafft das auch die Startbeschleunigung.
-> Nette Idee, aber nicht wirklich praxistauglich.
Einzige Möglichkeit: Den Nagel horizontal herausziehen.

mfG
Markus

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
FalkE

Wasserratte

FalkE

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Lippstadt

Verein:

Beiträge: 925

Status: Offline

Beitrag 6864944 [Alter Beitrag29. August 2008 um 13:35]

[Melden] Profil von FalkE anzeigen    FalkE eine private Nachricht schicken   Besuche FalkE's Homepage    Mehr Beiträge von FalkE finden

Oder das ganze anders rum einbauen, das der TImer den Stift nachoben zieht, das sollte auch mit der Startbeschleunigung gut gehen.

Gute Idee, sowas hatte ich auch schonmal, nur hat der Stift bei mir die Klappe verriegelt.
mfg
Dennis

Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten.
wasserrakete

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Jun 2008

Wohnort: Klagenfurt

Verein: keiner

Beiträge: 76

Status: Offline

Beitrag 6864947 [Alter Beitrag29. August 2008 um 14:37]

[Melden] Profil von wasserrakete anzeigen    wasserrakete eine private Nachricht schicken   wasserrakete besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von wasserrakete finden

Auch wenn ers anders herum baut , beim Burnout hauts den Nagel doch auch raus oder ?
Ist da nicht eine Negative Beschleunigung?
Manuello

Wasserträger

Registriert seit: Aug 2008

Wohnort: wertheim

Verein:

Beiträge: 5

Status: Offline

Beitrag 6864948 [Alter Beitrag29. August 2008 um 14:44]

[Melden] Profil von Manuello anzeigen    Manuello eine private Nachricht schicken   Manuello besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Manuello finden

Ich weiß nicht...
Ausprobieren werd ichs auf jedenfall mal.
Gestern hab ich es schon mal ausprobiert...
Da ging der Nagel gar nicht raus - der Timer hat sich verklemmt.
Also von der Startbeschleunigung wird er nicht rausgezogen.
MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 6864949 [Alter Beitrag29. August 2008 um 15:28]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Ich hätte bei umgekehrter Bauweise eher befürchtet, dass die Startbeschleunigung den Nagel entweder durch- oder aber zumindest festdrückt.

mfG
Markus

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
wasserrakete

Muffenschrumpf-Azubi

Registriert seit: Jun 2008

Wohnort: Klagenfurt

Verein: keiner

Beiträge: 76

Status: Offline

Beitrag 6865900 [Alter Beitrag29. August 2008 um 15:35]

[Melden] Profil von wasserrakete anzeigen    wasserrakete eine private Nachricht schicken   wasserrakete besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von wasserrakete finden

Markus , du hast völliig recht!

Wieso kompliziert , wenns einfach geht smile

Manuello

Wasserträger

Registriert seit: Aug 2008

Wohnort: wertheim

Verein:

Beiträge: 5

Status: Offline

Beitrag 6865902 [Alter Beitrag29. August 2008 um 19:50]

[Melden] Profil von Manuello anzeigen    Manuello eine private Nachricht schicken   Manuello besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Manuello finden

!!!Weil es auch auf diese Weise geht!!!
Haben es ausprobiert: 3 Starts, 3 Einwandfreie Landungen mit Fallschirm.

Hier noch ein Foto kurz vor der Landung (der Fallschirm ist nur leider etwas schlecht zu sehen, da er schwarz ist:


Und hier noch eine Aufnahme von unserer Startrampe:


Viele grüße
Manuel
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben