| Autor | Thema |
|---|---|
|
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 77482
, Digiknipse für kleines Geld?
[
 06. Juni 2005 um 16:44]
Hallo,
seit geraumer Zeit ist ja meine Digiknipse im Eimer, also überlege ich an einer Neuen. Problem: Wenig Geld aber hohe Ansprüche  Von dem was ich bisher so in der Hand hatte, bin ich eigendlich mehr oder weniger entäuscht. Entweder Billigschrott oder Unbezahlbar. Ich hätte nicht wenig Lust meine olle EOS 500 wieder rauszukramen und auf Digitalphotos zu verzichten. Aber die Vorteile der Digitalphotografie möchte ich dennoch nicht missen. Gibt es keine vernünftige Digitalkamera im unteren Preissegment? Sie sollte vor allem sehr schnell sein (ich hätt gern mal ne Rakete auf nem Bild  )Also kein 10Megapixel mit 20-Fach Digitalem Zoom für 59,95, sondern was Ordendliches! Gruss M. |
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 77487
, Re: Digiknipse für kleines Geld?
[
06. Juni 2005 um 17:43]
Ich such auch schon länger nach nem guten Kompromiss, denn ich möchte meine gute alte RICOH RDC 2E in Rente schicken (obwohl sie immer noch ungeschlagen ist bei Makroaufnahmen, trotz ihrer Auflösung von etwas weniger als 800x600)
Hmmm , runde 3 MP mit optischem Zoom... Da hab ich folgendes gefunden: Olympus Camedia C-370 Zoom Kompakt-Digitalkamera - Auflösung 2.048x1.536 Pixel (3.2 Megapixel) - 3-fach optischer Zoom - 4-fach digitaler Zoom - LC-Display - Optischer Sucher - Videofunktion - Speichermedium: xD-Picture Card - USB-Schnittstelle - Selbstauslöser - Maße: 88x62x38 mm - Gewicht: 140 g Etwas über 100 Eur im Preis, bei guenstiger.de Aber ich such mal weiter... Gruss Tom |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8333 Status: Offline |
Beitrag 77488
[
06. Juni 2005 um 18:09]
Ich hab seit letztem Herbst ne Konica Minolta Z10. Eigentlich hätte ich eine Z1 oder so bevorzugt, also ein etwas besseres Modell, aber das Angebot war zu dem Zeitpunkt sehr gut. Die Kamera ist schon etwas älter und hat deshalb auch nur 3 MP, kann aber Einiges und ich bin bisher sehr zufrieden. Wieviel die im Moment kostet weiß ich nicht, dürfte so um die 200-250 EUR liegen.
Oliver |
|
Berti
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: D-86633 Neuburg Verein: MFC-Ingolstadt e.V. Beiträge: 70 Status: Offline |
Beitrag 77492
[
06. Juni 2005 um 19:11]
Gut aber nicht ganz billig......NIKON COOLPIX 5700
Ich hab seit zwei Jahren eine NIKON Coolpix 5700 mit der ich sehr zufrieden bin. 5 Megapixel Auflösung und optisch 8x Zoom. Das beste jedoch für alle, die schnelle Aufnahmen lieben ist der Highspeed Mode Bildgröße zwar nur 240x320 Pixel aber mit satten 30 Bilder/Sec (Einzelbilder! kein Film) Alles in super Qualität, der Nachfolger heißt Nikon Coolpix 8800 hier findet Ihr 2 Beispiele: Start der VISION Start der Me163 Grüße Berti |
|
Rocket
Poseidon Registriert seit: Mär 2004 Wohnort: Ahausen/Weyhe bei Bremen Verein: Beiträge: 1088 Status: Offline |
Beitrag 77506
[
06. Juni 2005 um 20:09]
Hi
Also ich hab mir letzten Herbst ne Casio Exilim Z-50 gekauft,bin auch sehr zufrieden. Kostet jetzt noch so 230-250€ Hat 5MP,nicht interpoliert,wir sind jan ich bei TV-Shop Löst ziemlich schnell aus und hat auch Videofunktion. Rocket |
|
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 77509
[
06. Juni 2005 um 20:31]
Ich bin ja der festen Überzeugung, dass sich gut und billig ausschliessen. Der Chip kostet richtig Geld und nimmt der Hersteller einen guten, dann bleibt keine Kohle für eine gute Optik und umgekehrt. Sparen lässt sich nur, wenn man ein altes Modell mit geringer Auflösung kauft, das nicht mehr im Trend liegt. Damit fährt man qualitativ allemal besser, als mit einem hochauflösenden Billigmodell.
Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
|
pegi
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 2529 Status: Offline |
Beitrag 77526
[
07. Juni 2005 um 10:48]
Wenn Ihr wirklich startende Raketen draufhaben wollt, achtet auf eine möglichst geringe Auslöseverzögerung. Da liegt - gerade bei den billigen Teilen - noch vieles im Argen. Tante Käthe vor dem Eiffelturm kann man damit abknipsen, aber das war´s dann auch. Vorher ausprobieren oder hilfsweise dpreview lesen rult.
|
|
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 77537
[
07. Juni 2005 um 15:13]
Zitat: Es geht ja nicht um billig, sondern günstig! Also die Coolpix ist mir eindeutig zu teuer (und zu hässlich  ) genauso wie die Konica.Die Casio hab ich mir noch nicht angesehen. Ich denke so 200-250 Euro werde ich wohl anlegen müssen. Alles darunter wird wohl nicht taugen. Gruss M. |
|
Hermann
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2002 Wohnort: Göttingen Verein: Beiträge: 907 Status: Offline |
Beitrag 77563
[
07. Juni 2005 um 23:44]
Hi emmpunkt
Ich habe mir gestern eine Casio EX-S100 gekauft. Sie ist sehr schnell. Macht sehr gute Fotos. Hab für das Teil 179 € bezahlt. Gruß: Hermann Risiko ist die Bugwelle des Erfolgs. (Carl Amery) 
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 77564
[
07. Juni 2005 um 23:46]
Kannst du damit mal ein Bild von der Camera machen?
MfG Fabian |
