Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > Projekt 200m
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
michael123

PU-Meister

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Kissing

Verein: Alleinstarter Kissing .eV

Beiträge: 429

Status: Offline

Beitrag 6998956 , Projekt 200m [Alter Beitrag09. April 2009 um 10:56]

[Melden] Profil von michael123 anzeigen    michael123 eine private Nachricht schicken   michael123 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von michael123 finden

Hallo,

vielleicht habt ihr es ja schon mitbekommen, dass ich eine Rakete plane bzw. auch schon baue.

Diesmal möchte ich zum zweiten mal die 200m Marke knacken.
Bis dato waren für mich die 2000m (600 Fuß) eine Marke, bei der ich gesagt habe: Das geht niemals Einstufig mit Mitteln, die ein Schüler zur Verfügung hat.

Das Projekt bzw. die Idee entstand als ich in ebay mir einen Camcoder ersteigert hatte. Als ich dann das Gerät in den Händen hielt, wurde mir klar: Das Teil MUSS in eine Rakete, so leicht wie die ist. Sie wiegt mit Akkus (2AA) gerde mal 150g. Jedoch ist sie im Orgnalszustand sehr Stromintensiev und sehr unkompakt.
Darauf wurde ein Schraubndreher gezückt und das Teil mal so richtig zerlegt. Juhu, geschafft inkl. Akkus nur noch 75g. Es wurde nur das Gehäuse entfernt und unnötiges Zeug wie LCD. Der Strom ging dadurch auch zurück, aber nicht viel.

So bei 75g Kameragewicht muss doch was zu machen sein. Geplant wurde dann ein 6L Tank. (Auf YouTube gibt es Videos auf denen die 6L Raks auf 100-130m kommen) Das sollte für schöne Bilder aus luftiger Höhe reichen.

Dann einmal den Simulator von Clifford Heath angeschmissen und durchsimuliert. Geplantes Leergewicht wurde damals 500g angenommen. Ein Startdruck von 10bar und eine Düse von 9mm. Damit sollten die 200m um gerade mal 20m verfehlt werden.
So wurde in die Simulation noch eine Launchtube eingefügt von 1m länge und 8mm Druchmesser. Damit wurden dann die 200m um 7m geknackt.

Doch dann begann der Bau. Ja, kurz befor alles Muffen und Mitteilteile fertig waren wurde die Fingerkuppe leicht abgeschnitten (es Blutete zwar arg, aber heute ist nix mehr von zu sehen (okay ein bisschen noch von Junger frischer Haut)) also Zwangspause.

Gestern und Vorgestern gings dann weiter mit großen Schritten. Der Drucktank ist fast fertig (leider habe ich 3 Ersatzmuffen noch geschrottet, so dass ich erst neue machen muss) Die Moduleinheit ist auch so gut wie fertig, fehlen nur noch die Gummis in der Fallschirmkammer und die beiden Fallschrime (Soff dafür ist schon da)

So dann ging es an ein Testwiegen. Ups die Moduleinheit wiegt knapp 250g und Der Drucktank 350g
Naja das sind mehr als 500g okay, wenn dann alles auf dem Launchpad fertig ist, gehe ich jetzt mal von 800g aus. Mit alter Konfiguration würde ich damit gerade mal auf 134m kommen.
Ahh das sind allso die Rakten die auf YouTube fliegen. Aber bei mir geht mehr.
Also mal statt 9mm die Volle Düse gerechnet: 133m ohne Launchtube.
Und dann mal mit einer 1m langen: 199m knapp aber da geht noch was (der Drucktank ist noch nicht fertig)
Der Simulator mal mit einem 1,8l Drucktank (Das passt super ins 1l Programm rein) gerechnet.
Also: Startdruck 10bar; Launchtube: Länge: 1m, Druchmesser: 20mm; Düse: 21mm; Volumen: 6,8L; Gewicht: 800g => 218m Yea das wird was. Der Drucktank ist auch mehr als 1m Hoch, wie viel weiß ich nicht, aber das passt, aus einer Schätzung, eine 1,5m lange Launchtube rein. Damit ergibt sich dann eine Höhe von satten 233,99m.

So genug der Tauschen Worte, wir wollen Bilder:

Eines Samstags rollte in der Fürh ein Flaschenzug an:

Leider sind zu dem Zeitpunkt als das Bild enstand schon so ziemlich alle Flaschen im Verarbeitungsprozess.
Der Hänger war voll mit 1L und 1,5L Flaschen. Es waren 40 1L und 40 1,5L

Die Flaschen gingen dann Direkt in die Wasch und Häutungsanlage.


Es waren viele :-)



Nun Nach dem Trocknen kam die Beschneidung:



Tjo dann ging es so schnell, da Fehlen die Bilder :-)

Aber das Resultat ist da:


So gleichzeitig entstand noch das Modulpacket:



Leider Verblitzt, aber Trotzdem ist der Umlenkspiegel für die Camera zu erkennen:



Der Saft komm dirket auf der Spitze:



Und zum Schluss: Die Cam in iherer Verpackung:



So das wars fürs erste mal.
Kommentare Erwünscht.

mfg
Michael

Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
rocketboyy

PU-Meister

rocketboyy

Registriert seit: Feb 2009

Wohnort: Partenheim

Verein:

Beiträge: 320

Status: Offline

Beitrag 6998957 [Alter Beitrag09. April 2009 um 11:39]

[Melden] Profil von rocketboyy anzeigen    rocketboyy eine private Nachricht schicken   Besuche rocketboyy's Homepage    Mehr Beiträge von rocketboyy finden

Hi,

sieht sehr gut aus hoffe für dich das auch alles so schön klappt wie du es dir vorstelltst .
Willst du die Rakerte noch lackieren oder bleibt die so??
Freu mich schon auf das Video

Gruß Padi

Geändert von rocketboyy am 09. April 2009 um 11:39


Der Zweck hat den Zweck den Zweck zu bezwecken und wenn der Zweck den Zweck nicht bezweckt, dann hat der Zweck überhaupt kein Zweck
Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 6999906 [Alter Beitrag09. April 2009 um 23:54]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Zitat:
Original geschrieben von michael123

Also mal statt 9mm die Volle Düse gerechnet: 133m ohne Launchtube.
Und dann mal mit einer 1m langen: 199m knapp aber da geht noch was ...




Hi,

66m Höhengewinn alleine durch eine 1m lange Launchtube scheint mir etwas viel zu sein. Gibt es dazu schon Vergleichsmessungen?

Gruß
Reinhard
michael123

PU-Meister

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Kissing

Verein: Alleinstarter Kissing .eV

Beiträge: 429

Status: Offline

Beitrag 6999912 [Alter Beitrag10. April 2009 um 12:05]

[Melden] Profil von michael123 anzeigen    michael123 eine private Nachricht schicken   michael123 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von michael123 finden

Hallo,

das kann schon sein, denn man muss ja bedenken, dass sich bei dem Einsatz der LT nicht nur die Eigentliche Schubfase später beginnt. Das Füllvolumen von Wasser wird ja auch noch beeinflusst.
Es wurde bei jeder Simulation die Optimierfunktion des Simulators genutzt.

Also 66m sind schon warscheinlich. Normal werden unsere Rakete ja auch mit kurzen bis zu 50cm langen Tubes gestartet, da sind dann keine 66m drin. Die Länge der LT geht irgendwie wie eine Gespiegelte Parabel an der Winkelhalbierenden des 1Quadranten ein.

Hier mal eine Grafig mit Verschiedenen LTs und dazugehörien Höhen:

(Mit dem Sim von Clifford Heath gerechnet!!!)

Habe auch mal die Rakete mit dem Simualtor von Bastler (Siehe Archiev) und einem aus dem www Simuliert.
Komisch ist, dass beide auf eine Höhe von knapp 200m kommen.
Nur der von Clifford Heath eine Höhe von 50m!! mehr sagt.

Meine Vermutung ist nun, das der Sim von Clifford Heath gar nicht richtig funktioniert, bzw eine viel zu gute Höhe sagt.
Ja, ich habe bei allen drei Simulatoren soweit möglich war, die gleichen Parameter, wie Luftwiderstand eetc eingestellt.

Ich weiß jetzt nicht, welcher hier richtig ist.


@rocketboyy: Erstmal zwei drei erfolgreiche Flüge und dann kann man über Frabe reden. Vorher noch nicht.

mfg
Michael

Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
TheSmartGerman

PU-Meister

TheSmartGerman

Registriert seit: Jun 2007

Wohnort: Schwabenland

Verein:

Beiträge: 245

Status: Offline

Beitrag 6999922 [Alter Beitrag10. April 2009 um 18:34]

[Melden] Profil von TheSmartGerman anzeigen    TheSmartGerman eine private Nachricht schicken   Besuche TheSmartGerman's Homepage    Mehr Beiträge von TheSmartGerman finden

Hallo Michael,

nette Rakete. Das Cameramodul gefällt mir, was ist das für ein Camcorder? Was hat er für eine Aufnahmequalität?

Ich habe in meiner Wara eine Ixus 30, mit gut 110g allerdings nicht das leichteste... Bilder und Movize sind aber hervorragend.

Was mir bei den Daten auffällt du hast nur einen Düsendurchmesser von 9mm. Das ist wohl die Standard Gardena, geh doch noch auf Profidüse dann schaffst das locker.

Meine 7L SST mit 12bar und Profi, war schon bei 170m. LT hatte ich noch keine...

LG

Benedikt


Schrauben-sägen-löten-kleben, so vergeht viel Zeit im Leben!

TheSmartGerman
michael123

PU-Meister

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Kissing

Verein: Alleinstarter Kissing .eV

Beiträge: 429

Status: Offline

Beitrag 6999926 [Alter Beitrag10. April 2009 um 18:51]

[Melden] Profil von michael123 anzeigen    michael123 eine private Nachricht schicken   michael123 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von michael123 finden

Hallo Benedikt,

Tjo, was die Cam für ne Quali hat weiß ich noch nicht genau, wird sich dann Zeigen (Ein Plumser vom Fenster im Dach ist geplant, nur der FS Fehlt noch) Die Kamera ist von Mustek und der Typ heißt DV5200

Naja, 9mm war am Anfang drin, aber jetzt will ich mit 21mm (Flaschenhals) starten.

Was für Daten hat deine 7L SST?

Sind die 170m "gemessen" oder berechnet und wenn berechnet welcher Simulator? Haben bei dem Sim dann auch die Daten für die Rakete gepasst?

mfg
Michael

Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
TheSmartGerman

PU-Meister

TheSmartGerman

Registriert seit: Jun 2007

Wohnort: Schwabenland

Verein:

Beiträge: 245

Status: Offline

Beitrag 6999937 [Alter Beitrag10. April 2009 um 20:15]

[Melden] Profil von TheSmartGerman anzeigen    TheSmartGerman eine private Nachricht schicken   Besuche TheSmartGerman's Homepage    Mehr Beiträge von TheSmartGerman finden

Also die Daten weiß ich leider nicht mehr,

inzwischen im Warahimmel.

Ich habe das mit einem Wasserraketensimulator simuliert den ich damals von dieser Seite bekommen hab: http://www.wr-etrem.de.vu. Ist aber inzwischen down. Inzwischen Simuliere ich nur noch mit Clifford. Ist der bekannteste...

Die 170m kann ich nicht garantieren... aber die Simulation hat gut mit der Zeit für den Fallschirm zusammengepasst...

LG

Benedikt


Schrauben-sägen-löten-kleben, so vergeht viel Zeit im Leben!

TheSmartGerman
RocketboyLui

Wasserträger

RocketboyLui

Registriert seit: Apr 2009

Wohnort: Saulheim (nahe Alzey)

Verein: The Rocketboyzz (3 Mitglieder)

Beiträge: 14

Status: Offline

Beitrag 7010912 [Alter Beitrag27. April 2009 um 13:37]

[Melden] Profil von RocketboyLui anzeigen    RocketboyLui eine private Nachricht schicken   Besuche RocketboyLui's Homepage    Mehr Beiträge von RocketboyLui finden

Gefällt mir sehr gut, ist echt ne geile Rakete. Wenn du die 200 m schaffst freu ich mich schon auf das video.

viel glück

Geändert von RocketboyLui am 27. April 2009 um 13:38


Die Welt ist nicht genug und Alternative Metal wird die Welt erobern
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben