Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Gesetze und Paragraphen > Ermittlungsverfahren !!!
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (10): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]

Autor Thema 
Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 92463 [Alter Beitrag26. Dezember 2005 um 20:35]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

Zitat:
Original geschrieben von J.Boegel
Wenn er aus Spargründen nur Stichprobenartige HD´s durchführen läßt, ok.

Na ja: die HD-Welle geht ja noch weiter...

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 92487 , Richtig [Alter Beitrag27. Dezember 2005 um 13:08]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*

Geändert von CharlyMai am 26. Dezember 2007 um 09:11

Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 92554 [Alter Beitrag28. Dezember 2005 um 21:03]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

Zitat:
Original geschrieben von MarkusJ

...Und ansonsten ... seid froh dass es euch NOCH nicht erwischt hat ... man muss nur einmal in ein Fettnäpfchen (wie dieser Chemie Versand) treten, dann is man auch dabei.

...genau!
Dafür haben wir ja schliesslich auch die Fachkundeprüfung abgelegt.
frown frown frown

It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 92593 [Alter Beitrag29. Dezember 2005 um 14:02]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Hi,

auch wenn man es mit freien Augen nicht unbedingt sieht, man erhöht sich auf diese Art und Weise das Rauschen im Bild. So etwas lässt sich automatisiert relativ leicht rausfinden.

Wenn dein Verfahren aber nur auf einer Permutation aufbaut, kann ich mir nicht vorstellen, dass es einer differentiellen Kryptoanalyse lange standhält.

Beschreibe das Verfahren doch mal genauer, ev. im Lagerfeuer.

Gruß
Reinhard
Christian Fruth

SP-Schnüffler


Administrator

Christian Fruth

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Großfischlingen

Verein: Solaris-RMB e.V., RMV 82 e.V.

Beiträge: 603

Status: Offline

Beitrag 92646 , Offtopic [Alter Beitrag30. Dezember 2005 um 01:53]

[Melden] Profil von Christian Fruth anzeigen    Christian Fruth eine private Nachricht schicken   Christian Fruth besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Christian Fruth finden


Ich hab alle Beiträge, Verschlüsselung betreffend verschoben:
Siehe auch: Verschlüsselung in Bildern (Fortsetzung der Diskussion aus dem Ermittlungsverfahren-Thread)

Kiff weniger und freß Pilze, Sei kreativ! - Jens Bögel
Seiten (10): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben