Moin!

Zitat:

---

wer bestimmt denn dass der "Weltrekord" amerikanischen Regeln entsprechen muss? Haben die US Boys ein Patent auf WaRa Weltrekorde?

---

Finde ich auch nicht! Gut gebrüllt!

Es geht ja nicht darum, möglichst hoch zu kommen! Vielmehr wollen wir doch einen Wettbewerb untereinander ausrichten und dadurch Spaß haben.

Natürlich kann man sich darüber einigen, welches Verhältnis zwischen LT-Durchmesser und Flaschendurchmesser herrschen soll.
Würde man allerdings LTs gestatten, mit welchem Durchmesser und welcher Länge auch immer,
so würde man akzeptieren, dass ein Teil des Schubes durch Kolbenkraft und nicht durch das Raketenprinzip entsteht.

Die grundsätzliche Frage, die wir uns stellen sollten wäre also: Wollen wir das?

Gruß Robert

Zitat:

---

Original geschrieben von NeilIch gebe dir aber recht man muss nicht alles übernehmen sondern nur das was Vorteile bringt....
Gruß

Neil

---

Habe ich ja getan. Siehe meine Signatur.

Duck und wechhhhhhhh>>>>>>>>


OT OFF

Hi,

ich hoffe man erkennt bei der Erwähnung vom US-Rekord die " "
Eine Angleichung an die Regeln der WRA2 finde ich ebenso schlecht.
Wir wollen unsere eigenen Regeln!
(Das zu dem Thema)

Die Launchtube würde ich dennoch erlauben, denn die Vorteile möchte ich ungerne missen. (Kein Wasser im Schlauch, Stabilisierung auf der Rampe...)
Um den Kolbeneffekt möglichst gering zu halten sollte man aber gewisse Beschränkungen dazugeben. Z.B. LT-Druckkörper Verhältnis und maximaler LT-Durchmesser.
Wir wollen zwar einen Wettbewerb unter Freunden, aber ein paar Regeln brauchen wir ja dennoch. (Was man an der Diskussion ja sieht )


Gruß
Scorpion_XIII

P.S. In gewissem Sinn machst die Höhe aber schon einen Faktor aus, auch wenn natürlich der Spaß immer an erster Stelle steht

P.P.S Die Jungs aus USA sind übrigens sehr interessiert an unserer Diskussion, deshalb meine Vergleiche mit deren Regeln für den "Rekord" ...

Zitat:

---

Würde man allerdings LTs gestatten, mit welchem Durchmesser und welcher Länge auch immer,
so würde man akzeptieren, dass ein Teil des Schubes durch Kolbenkraft und nicht durch das Raketenprinzip entsteht.

Die grundsätzliche Frage, die wir uns stellen sollten wäre also: Wollen wir das?

---

Zitat:

---

Original geschrieben von Scorpion_XIII

Hi,
(...)
Die Launchtube würde ich dennoch erlauben, denn die Vorteile möchte ich ungerne missen. (Kein Wasser im Schlauch, Stabilisierung auf der Rampe...)
Um den Kolbeneffekt möglichst gering zu halten sollte man aber gewisse Beschränkungen dazugeben. Z.B. LT-Druckkörper Verhältnis und maximaler LT-Durchmesser.
Wir wollen zwar einen Wettbewerb unter Freunden, aber ein paar Regeln brauchen wir ja dennoch. (Was man an der Diskussion ja sieht )


Gruß
Scorpion_XIII

P.S. In gewissem Sinn machst die Höhe aber schon einen Faktor aus, auch wenn natürlich der Spaß immer an erster Stelle steht

P.P.S Die Jungs aus USA sind übrigens sehr interessiert an unserer Diskussion, deshalb meine Vergleiche mit deren Regeln für den "Rekord" ...

---

Hy,

ich bin aus zwei Gründen dafür eine reglementiere (!) Launchtube zuzulassen, auch wenn ein Teil des Schubs dann auf dem Kolbenprinzip basiert.
Zum einen wird es sonst unnötig schwer einen Cable-Tie-Launcher zu bauen/ verwenden und
zum anderen empfinde ich die Höhe ebenfalls als Spaßfaktor. Sowohl in Simulation und Realität zeigen sich da doch deutliche Unterschiede bei Verwendung derselben.

Gruß Stefan

Moin!

Okay, dann lassen wir launch tubes zu.
Wie sieht´s denn mit launch tubes und FTCs aus? Soll das auch noch erlaubt bleiben?

Gruß Robert

Zitat:

---

Original geschrieben von Scorpion_XIII

Hallo,

sorry, da ich Cable Tie nicht fliege vergesse ich das immer. Aber 22mm als Maximum Launchtube ist schon sinnvoll.
Ist die Frage, ob man ein reines Verhältnis von LT zu Rakete definiert oder zusätzlich noch ein Maximum der Launchtube mit 22mm.

Als reines Verhältnis könnte man dann z.B. sagen:
Raketendurchmesser (Drucktank-Innenmaß) * 11/30 = Launchtubedurchmesser

Das wäre dann bei einer 0,5l Rakete (60mm) eine LT von 22mm, also CT.
Möchte man eine dünnere Rakete, z.B. 40mm so darf man nur eine ~15mm LT benutzen.
Ohne maximaler Beschränkung des LT-Durchmessers wäre natürlich auch noch bei einer 90mm Rakete ein LT von 33mm erlaubt. Mal davon abgesehen, dass man eine dickere Düse braucht Aber es gibt ja schließlich auch Flaschen mit großen Öffnungen (O-Saft etc. hab ich das schon mal gesehen)...

Gruß
Scorpion_XIII

---

Ich bin für Scorpions Vorschlag, einfach ein Verhältnis (11/30 ist praxisgerecht),
festzulegen, damit sollten sich die FTC erledigt haben.

Gruß Stefan