Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > Abbrandoberfläche berechnen
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
Kai Schneider

Epoxy-Meister


Moderator

Kai Schneider

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: Bielefeld / TRA 10588

Verein:

Beiträge: 411

Status: Offline

Beitrag 94912 , Abbrandoberfläche berechnen [Alter Beitrag04. Februar 2006 um 15:05]

[Melden] Profil von Kai Schneider anzeigen    Kai Schneider eine private Nachricht schicken   Kai Schneider besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai Schneider finden

Hallo,

wie man die Abbrandoberfläche für einen Motor mit zentralem Core berechnet, ist ja bekannt. Nun gibt es da aber durchaus noch weitere Formen! Wagenrad zum Beispiel. Gibt es ein Programm (das frei verfügbar ist) oder eine Formelsammlung die mir die Abbrandoberfläche ausrechnet?


Geändert von Tom am 04. Februar 2006 um 17:54


MfG Kai Schneider

With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
Paul

SP-Schnüffler


Moderator

Paul

Registriert seit: Sep 2001

Wohnort: Lüdenscheid

Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris

Beiträge: 906

Status: Offline

Beitrag 94936 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 00:32]

[Melden] Profil von Paul anzeigen    Paul eine private Nachricht schicken   Paul besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Paul finden

Kai, was hast du denn vor?fg Du willst nicht etwa Motoren basteln wink oder?

Paul
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 4337

Status: Offline

Beitrag 94937 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 00:41]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Warum nicht? Das kann (auch) für Hybriden sehr interessant sein!

Die Geometrie zu einem bestimmten Zeitpunkt des Abbrandes zu bestimmen sollte wenigstens näherungsweise kein Problem sein, oder (sind ja alles Gerade und Kreisbögen)? Interessant wird es natürlich, das Ganze zeitabhängig zu betrachten, vor allem wenn die Abbrandgeschwindigkeit nicht konstant ist.

Oliver
Kai Schneider

Epoxy-Meister


Moderator

Kai Schneider

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: Bielefeld / TRA 10588

Verein:

Beiträge: 411

Status: Offline

Beitrag 94997 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 18:44]

[Melden] Profil von Kai Schneider anzeigen    Kai Schneider eine private Nachricht schicken   Kai Schneider besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai Schneider finden

Zitat:
Original geschrieben von Paul

Kai, was hast du denn vor?fg Du willst nicht etwa Motoren basteln wink oder?

Paul




Nein es geht nicht um den Bau eines Motors, sondern wie Oliver schon richtig bemerkt hat, um die richtige Berechnung, so das man eine schöne konfiguriertes Grain für einen Hybriden hat.

Kann man das überhaupt berechnen?

MfG Kai Schneider

With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 4337

Status: Offline

Beitrag 95000 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 19:12]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Die Oberfläche eines Körpers berechnen? Ich bitte Dich, zumindest in 3 Dimensionen sollte das kein Problem darstellen ;-)

Oliver
Kai Schneider

Epoxy-Meister


Moderator

Kai Schneider

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: Bielefeld / TRA 10588

Verein:

Beiträge: 411

Status: Offline

Beitrag 95001 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 19:25]

[Melden] Profil von Kai Schneider anzeigen    Kai Schneider eine private Nachricht schicken   Kai Schneider besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai Schneider finden

gut dann kannst du mir das ja mal bitte erklären! Werte kannst Du dir selber ausdenken.

MfG Kai Schneider

With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
Felix N

Überflieger

Felix N

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort: Leimen

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1439

Status: Offline

Beitrag 95002 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 19:27]

[Melden] Profil von Felix N anzeigen    Felix N eine private Nachricht schicken   Besuche Felix N's Homepage    Mehr Beiträge von Felix N finden

Vielleicht hilft dir ja Burn Sim
Ist allerdings für Festbrennstoffe gemacht....

Gruß
Felix

Sky´s not the limit! smile
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 95003 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 19:29]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Brauchst Du doch nur die Innenkonturlänge mal Höhe (Grainlänge) zu nehmen. Zeitlich würde ich für den Anfang eine lineare Interpolation zum Umfang machen.

Wenn Du es aufwendiger und genauer willst, vielleicht eine Simulation mit einem Zellulären Automaten?! smile

Grüße
Malte



Kai Schneider

Epoxy-Meister


Moderator

Kai Schneider

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: Bielefeld / TRA 10588

Verein:

Beiträge: 411

Status: Offline

Beitrag 95008 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 19:55]

[Melden] Profil von Kai Schneider anzeigen    Kai Schneider eine private Nachricht schicken   Kai Schneider besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kai Schneider finden

@Felix: OK, Burnsim ist abgelaufen darum fragte ich nach einer Formel oder einem berechnungsweg.

@Malte: Das mit der Innenkontur mal der Länge bekomme ich noch hin, aber das andere?!? hä was! Ich stehe gerade hier auf dem Schlauch! Kännst du mir das mit der lineare Interpolation mal bitte erklären!

MfG Kai Schneider

With sufficient thrust, pigs fly just fine. However, this is not necessarily a good idea. It is hard to be sure where they are going to land, and it could be dangerous sitting under them as they fly overhead.
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 95009 [Alter Beitrag05. Februar 2006 um 20:09]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ganz einfach. Während des Abbrandes verändert sich das Grain. Es hat erst die Innenkontur und zum Schluß die Außenkontur. Es geht also von Stern zum Zylinder über. Du berechnest die Fläche der beiden Formen. Die Zwischenflächen interpolierst du einfach in dem du annimmst, das die eine Fläche linear in die ander übergeht. Das ist nur eine Näherung.
Was ich gemacht habe war mal eine zeichnerische Lösung. Ich wollte immer eine gleich große Abbrandoberfläche habe Ich habe daher den Kreis in ein Achteck unterteilt. Dann habe ich einfach den Radius um einen mm verkleinert. Da die Fläche die gleiche bleiben sollte, muss auch die Kantenlänge zwischen den acht Ecken gleich lang bleiben. Das bekommt ma nur hin wenn die Fläche nach innen knickt und siehe da, es sieht aus wie ein Stern mit acht Zacken. Das Spiel habe ich dann soweit gemacht, bis die Spitzen der Zacken in etwa dem Chordurchmesser erreicht haben.
Wenn du jetzt hin gehst und die Differenzflächen der Stirnfläche der einzelnen Sterne nimmst, bekommst du in etwa eine Aussage über das Abbrandverhalten.
In Realität sieht es aber so aus, das die Spitzen der Zacken eher verschwinden als die Einbuchtungen. Das kommt daher, das die Spitzen eine höhere Gasgeschwindigkeit ausgesetzt sind und auch weitaus wärmer sind. Da diese ja von fast allen Seiten geheizt werden.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben