Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > Pressure-System (PS)
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
rocketboyy

PU-Meister

rocketboyy

Registriert seit: Feb 2009

Wohnort: Partenheim

Verein:

Beiträge: 320

Status: Offline

Beitrag 7068912 , Pressure-System (PS) [Alter Beitrag11. August 2009 um 14:04]

[Melden] Profil von rocketboyy anzeigen    rocketboyy eine private Nachricht schicken   Besuche rocketboyy's Homepage    Mehr Beiträge von rocketboyy finden

Hi rocketeers
gestern haben Finn und ich mal wieder ein paar Drucktests mit unseren neuen Raketen Robinson-FireBird, White Pearl und meiner Blue Sky gemacht.

Video

Wie man in dem Video sieht stößt die Rakete Robinson-Firebird doppelt Wasser aus bedeutet also ----> doppelter Schub *freu*. Das ganze klappt deswegen weil wir einfach eine ganz normale Flasche noch hinten drauf geklebt haben. (Natürlioch muss auf der Rakete noch ein Deckel mit Dichtung drauf sein die in Kreuzform eingeschnitten ist)
Sooooo nun da wir jetzt höchstwarscheinlich erst mal für ziemliche Verwirrung gesorgt haben laden wir besser mal ein paar Bilder zum besseren Verständniss hoch. fg
Rakete Robinson-Firebird

Flasche, die auf die Rakete geklebt ist.

Blick nach innen zum Deckel mit Dichtung


Wenn mann jetzt also eine Rakete bauen würde die nur aus so einer Konstruktion besteht müsste das heißen, dass nicht nur doppelt Schub gibt, sondern mehrere male.

So warscheinlich fragen sich jetzt einige wieso es 2 Schübe gibt?
Hier die Erklärung:
Nach langen aufmerksamen Videoschauen ist uns aufgefallen,dass wenn das Wasser aus der 1. Flasche draußen ist will der Druck raus . Ihm ist aber noch das Wasser der 2. Flasche im weg , deshalb drückt er das Wasser schneller als vorher nachdraußen und das ganze gibt ein Druck-Wasser gemisch
Ich hoffe das ist vertändlich erklärt.

Falls meine Erklärung falsch ist und jemand die richtige Erklärung hatt bitte posten

Gruß Padi

Geändert von rocketboyy am 11. August 2009 um 14:13


Der Zweck hat den Zweck den Zweck zu bezwecken und wenn der Zweck den Zweck nicht bezweckt, dann hat der Zweck überhaupt kein Zweck
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8329

Status: Offline

Beitrag 7068914 [Alter Beitrag11. August 2009 um 14:42]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Ich habs nicht verstanden.

Ich erkenne auf dem Video (bei der ersten Rakete) nur dass der Strahl kein reiner Wasserstrahl ist wie sonst, sondern eher schaumig aussieht, und zwischendurch etwas nachlässt.

Der Gesamtimpuls sollte doch sehr ähnlich sein, was bringt diese Konstruktion?

Oliver
rocketboyy

PU-Meister

rocketboyy

Registriert seit: Feb 2009

Wohnort: Partenheim

Verein:

Beiträge: 320

Status: Offline

Beitrag 7068915 [Alter Beitrag11. August 2009 um 14:51]

[Melden] Profil von rocketboyy anzeigen    rocketboyy eine private Nachricht schicken   Besuche rocketboyy's Homepage    Mehr Beiträge von rocketboyy finden

Hi Oliver
wir wissen auch nicht genau warum das so aussieht aber es war wirklich nur Wasser drin, kein Schaum.
Genau ,der Wasserstrahl lässt erst nach und dann gibt es einen zweiten Schub.
Und was bedeuten zwei Schübe eigendlich?
Die Rakete sollte eigendlich dadurch höher fleigen.
Vorraussetzung für diese Konstruktion ist auch , dass die Rakete mehr Wasser hat also sonst, sonst fleigt sie schief.

Gruß Padi

Der Zweck hat den Zweck den Zweck zu bezwecken und wenn der Zweck den Zweck nicht bezweckt, dann hat der Zweck überhaupt kein Zweck
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8329

Status: Offline

Beitrag 7068917 [Alter Beitrag11. August 2009 um 16:28]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Wieso sollte sie höher fliegen? Die Gesamtenergie, die in der komprimierten Luft gespeichert ist, bleibt bei gleichem Volumen und gleichem Druck auch gleich. Außerdem wird die Rakete schwerer. Das einzige, was Euch hilft, ist die höhere Brenndauer -- bei Smokern führt die üblicherweise zu größeren Flughöhen, da bei niedrigeren Geschwindigkeiten geflogen wird und so weniger Luftwiderstand entsteht. Das müsste bei Wasserraketen genauso sein.

In jedem Fall sieht es auch etwas mehr nach "echter Rakete" aus als mit einem normalen Wasserstrahl.

Oliver
schmidi093

Epoxy-Meister

Registriert seit: Apr 2009

Wohnort: Regensburg

Verein: Solaris RMB, AGM

Beiträge: 445

Status: Offline

Beitrag 7068918 [Alter Beitrag11. August 2009 um 16:56]

[Melden] Profil von schmidi093 anzeigen    schmidi093 eine private Nachricht schicken   schmidi093 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von schmidi093 finden

Warum da das nicht mehr wie Wasser aussieht und eher wei schaum???

Ganz einfach:
Das Wasser im oberen Tank geht sofort raus, wenn ihr die Rakete "zündet". Der Wasserstrahl des oberen Teils des Drucktanks schiest aber mit Hoher Geschwindikkeit in das untere Wasser. Dabei reist der Strahl reichlich Luft mit sich und macht das Wasser somit "schaumig".

Warum das Aussieht wie wenn ihr 2 Schubphasen habt???

Wenn oben kein Wasser mehr drin ist schiest die kompriemierte Luft einfach viel schneller aus dem oberen Tank raus wie das Wasser. Dabei verdrängt sie erst ma das aufgeschäumte Wasser im unteren Tank. Also geht einen kurzen Moment nur Luft raus. Dann aber fliest das Wasser wieder zurück und durch die höhere Massenträgheit haste halt dann mehr Schub wie wenn nur Luft rauskommt.

Aber im Endeffekt beleibt dass alles doch gleich. Du verzögerst einen Teil der Schubphase ja nur.

Ich bin natürlich nicht der Physik-Profi, aber das ist jetzt mal meine Meinung dazu und wie ich das Video analysiert habe.

Gruß Thomas
rocketboyy

PU-Meister

rocketboyy

Registriert seit: Feb 2009

Wohnort: Partenheim

Verein:

Beiträge: 320

Status: Offline

Beitrag 7068919 [Alter Beitrag11. August 2009 um 17:09]

[Melden] Profil von rocketboyy anzeigen    rocketboyy eine private Nachricht schicken   Besuche rocketboyy's Homepage    Mehr Beiträge von rocketboyy finden

Also ich bin da anderer Meinung...
Beim Jet Poaming ist das doch eigendlich das gleiche Prinzip .
Was wir jetzt auch festgestellt haben , ist , dass unsere Raketen nur gerade Fliegen , wennn sehr viel Wasser im Druckkörper ist, und das bedäutet das Wir eine länger anhaltende Schubfase haben und das leigt anscheind daran, dass das Wasser zusammen mit Luft ausströhmt.
Heute haben wir weitere Tests gemacht und diessmal mit Schaum .
Das Ergebniss ist eindeutig. Die Schubfase ist so lang, dass mann egendlich schon sagen kann es hält bis zum Gipfelpunkt.
Und das ist dann das Gleiche Prinzip wie beim Jet Foaming und dass heißt dann das die Rakete auf dementsprechent höher Fliegt.
Videos zu den heutigen Tests werden wahrscheinlich heute abend hochgeladen.
Gruß Padi

Der Zweck hat den Zweck den Zweck zu bezwecken und wenn der Zweck den Zweck nicht bezweckt, dann hat der Zweck überhaupt kein Zweck
schmidi093

Epoxy-Meister

Registriert seit: Apr 2009

Wohnort: Regensburg

Verein: Solaris RMB, AGM

Beiträge: 445

Status: Offline

Beitrag 7068920 [Alter Beitrag11. August 2009 um 17:17]

[Melden] Profil von schmidi093 anzeigen    schmidi093 eine private Nachricht schicken   schmidi093 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von schmidi093 finden

Zitat:
Original geschrieben von Oliver Arend



Der Gesamtimpuls sollte doch sehr ähnlich sein, was bringt diese Konstruktion?

Oliver




Original geschrieben von Oliver Arend



Die Gesamtenergie, die in der komprimierten Luft gespeichert ist, bleibt bei gleichem Volumen und gleichem Druck auch gleich




robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 7068921 [Alter Beitrag11. August 2009 um 17:51]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Moin!

Oliver hat da völlig recht. Der Gesamtimpuls ist abhängig vom Volumen und vom Druck.
Irgendwelche Engstellen, Düsen oder sonstige Vorrichtungen verschlechtern nur den Wirkungsgrad.

Ihr habt im Prinzip einen Druckkörper nach Robinson-coupling-Bauart gebaut. Und die haben
durch ihre Engstellen nun mal einen schlechteren Wirkungsgrad als SST-Tanks.

Natürlich kann man die Schubdauer verlängern, aber dadurch sinkt der Schub und der Impuls
(das Produkt aus Schub und Brenndauer) bleibt gleich.

Gruß Robert
Astronaut

Wasserträger

Registriert seit: Aug 2008

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 11

Status: Offline

Beitrag 7068988 [Alter Beitrag13. August 2009 um 12:52]

[Melden] Profil von Astronaut anzeigen    Astronaut eine private Nachricht schicken   Astronaut besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Astronaut finden

Von Aircommand gib es eine ganz ähnliche Rakete.
Der Flug sieht echt klasse aus:

http://www.youtube.com/watch?v=LLbwAUOaA4Y

hier noch ein Video von der gleiche Rakete ,in dem man das gleiche Prinzip wie bei eurer Rakete sehen kann:

http://www.youtube.com/watch?v=b5ZZRRWjnW8&feature=related
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben