Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Experimental & Forschungs Raketenbau > Diskussionsthread Experimental I
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
Andreas Jörg

Raketenbauer

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu)

Verein: agm, T2

Beiträge: 186

Status: Offline

Beitrag 104567 , Diskussionsthread Experimental I [Alter Beitrag11. September 2006 um 16:22]

[Melden] Profil von Andreas Jörg anzeigen    Andreas Jörg eine private Nachricht schicken   Andreas Jörg besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Jörg finden

Hier bitte ich um Kritik, Anregungen,Tipps und sonstige Kommentare. Eine noch offene Frage ist, ob die Rakete mit einem D7 Motor flugfähig ist.

Geändert von Andreas Jörg am 11. September 2006 um 16:31


Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist.
feuerpatsche

Raketenbauer

feuerpatsche

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort: Erkrath

Verein: AGM

Beiträge: 103

Status: Offline

Beitrag 104574 [Alter Beitrag11. September 2006 um 17:09]

[Melden] Profil von feuerpatsche anzeigen    feuerpatsche eine private Nachricht schicken   Besuche feuerpatsche's Homepage    Mehr Beiträge von feuerpatsche finden

Moin Jörg,

sieht doch schon ganz nett aus! Wieviel wiegt die Rakete denn wenn sie startferitg ist?
Denke mal so um die 180g +/- 20g oder?
Damit sollte ein Flug noch möglich sein. Was für einen Timer nutzt Du denn?

Gruß
Bodo
Andreas Jörg

Raketenbauer

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu)

Verein: agm, T2

Beiträge: 186

Status: Offline

Beitrag 104575 [Alter Beitrag11. September 2006 um 17:11]

[Melden] Profil von Andreas Jörg anzeigen    Andreas Jörg eine private Nachricht schicken   Andreas Jörg besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Jörg finden

Die Abflugmasse beträgt 220g, der Timer ist ein einfacher Eigenbau.

Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist.
feuerpatsche

Raketenbauer

feuerpatsche

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort: Erkrath

Verein: AGM

Beiträge: 103

Status: Offline

Beitrag 104578 [Alter Beitrag11. September 2006 um 17:47]

[Melden] Profil von feuerpatsche anzeigen    feuerpatsche eine private Nachricht schicken   Besuche feuerpatsche's Homepage    Mehr Beiträge von feuerpatsche finden

Jörg,

wie machst Du das mit der Camera? Sprich nur beobachten oder nimmst Du auch Auf. Wenn ja wie machst Du das. Hatte nämlich das gleiche auch mal vor. Das projekt ist aber erst mal auf Eis gelegt.
Bin schon auf die Flugbilder gespannt.

Weiter so!
Bodo
Andreas Jörg

Raketenbauer

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu)

Verein: agm, T2

Beiträge: 186

Status: Offline

Beitrag 104579 [Alter Beitrag11. September 2006 um 18:04]

[Melden] Profil von Andreas Jörg anzeigen    Andreas Jörg eine private Nachricht schicken   Andreas Jörg besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Jörg finden

Ich schließe einen Empfänger über einen passenden Wandler (chinch -> USB) am Notebook an. Notebook und Wandler sind Autonom, den Empfänger schließe ich am Zigarettenanzünder an. Beim Wandler war auch gleich eine passende Software zum Aufnehmen dabei.
Noch eine Frage: Aus früheren Freds ging hervor, dass SpaceCad mit den Berechnungen nicht immer richtig liegt. Kann ich der Software in Bezug auf die Verzögerung trauen?

Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist.
feuerpatsche

Raketenbauer

feuerpatsche

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort: Erkrath

Verein: AGM

Beiträge: 103

Status: Offline

Beitrag 104582 [Alter Beitrag11. September 2006 um 18:16]

[Melden] Profil von feuerpatsche anzeigen    feuerpatsche eine private Nachricht schicken   Besuche feuerpatsche's Homepage    Mehr Beiträge von feuerpatsche finden

Ich denke mal das Du dich langsam vorarbeiten solltest. Hast Du ein Backup, z.B. vom Motor, oder gehst Du nur über die Elektronik? Ist vielleicht ganz sinnvoll für den Anfang mit Backup zu fliegen. Danach kann man immer noch der Elektronik vertrauen. Oder lieber die Zeit etwas kürzer wählen.
Die Software für die Camera würde mich glatt reizencool .
Andreas Jörg

Raketenbauer

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu)

Verein: agm, T2

Beiträge: 186

Status: Offline

Beitrag 104583 [Alter Beitrag11. September 2006 um 18:26]

[Melden] Profil von Andreas Jörg anzeigen    Andreas Jörg eine private Nachricht schicken   Andreas Jörg besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Jörg finden

Im Moment ist kein Backup geplant, und wurde daher auch nicht in die Rakete eingebaut. Ich vertrau der Elektronik. SpaceCad berechnet die Flugzeit bis zum Gipfel auf 4,5 sekunden. Darauf werde ich also den Timer stellen. Aber wie gesagt, ich weis nicht ob die Software richtig liegt.

Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist.
feuerpatsche

Raketenbauer

feuerpatsche

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort: Erkrath

Verein: AGM

Beiträge: 103

Status: Offline

Beitrag 104618 [Alter Beitrag12. September 2006 um 09:25]

[Melden] Profil von feuerpatsche anzeigen    feuerpatsche eine private Nachricht schicken   Besuche feuerpatsche's Homepage    Mehr Beiträge von feuerpatsche finden

Moin Jörg,

wähle die Zeit lieber etwas niedriger, ca. 3 sek., dann hast du erst mal mehr sicherheit und später kann mandie Zeit immer noch verlängern.
Lieber einmal nicht so hoch als schön hoch und flott runter!

Gruß
Bodo
Andreas Jörg

Raketenbauer

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu)

Verein: agm, T2

Beiträge: 186

Status: Offline

Beitrag 104633 [Alter Beitrag12. September 2006 um 14:23]

[Melden] Profil von Andreas Jörg anzeigen    Andreas Jörg eine private Nachricht schicken   Andreas Jörg besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Jörg finden

Ich hab noch nicht so viel Erfahrung, denn das ist meine 1. Timergesteuerte Rakete. Aber 1,5 sek weniger erscheint mir ein bischen zu viel. Ich denke mir, wenn ich nach 4,5 sek die Bergung einleite wäre das ja genau am Gipfelpunkt. Wenn sie jetzt noch ein bischen fällt macht ihr dies bestimmt nichts aus. Die andere Frage ist aber, ob die Daten von SpaceCad stimmen. Hat darin schon jemand Erfahrung, wie groß die Toleranz bei SpaceCad ist?

Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist.
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben