Zitat:

---

Original geschrieben von Turambar
Gibt es eine andere möglichkeit eine rakete zu stabilisieren? Da sie aus nem rohr gestartet wird fallen Flossen als möglichkeit weg.

---

Ja, die hinlänglich Praktizierte: Den Schwerpunkt einen Kalieber vor dem Druckpunkt zu setzen. Wenn das Teil keine Flossen hat ist der Druckpunkt halt entsprechend weiter vorne, ergo: Gewicht in die Spitze.

Zitat:

---

In Echt läuft das wie folgt:
Sobald die Geschwindigkeit zu niedrig ist, zündet der eigentliche Raketenmotor, die Rakete fliegt ab.

---

1:
Wir wollen mal nicht vergessen das Marschflugkörper, das wäre eine weitere Alternative zu "Flossenlos", Schubvektor gesteuert sind, d.h. das der Abgasstrahl durch eine bewegliche Düse "gelenkt " werden kann.

2:
Wenn ich sowas vorhätte würde ich das erstmal von einer stationären Unterwasserrampe testen.
Das könnte eine Plattform mit 2 Fässern sein welche geflutet werden damit der Bettel absinkt. Dann pumt man wieder Luft rein und der Proll kommt wieder hoch.

3:
Was ist denn eine "uneigentlicher" Raketenmotor?

Zitat:

---

...müßte man testen wie sich Antriebe unter Wasser verhalten...

---

Ist schon geschehen, es geht

All in one würde ich erstmal landstart flugfähige Raketen bauen und mich mit deren Eigenarten befassen bevor ich von einem RC U-boot aus irgendwas Gyroskop gesteuertes starten will.
Kann aber sein das ich mich da täusche

Geändert von J.Boegel am 15. September 2006 um 00:55

Hi,

ich würde immer noch die Flossen um die Rakete wickeln. Das geht ganz gut mit Federblech. Das weicht auch nicht im Wasser auf.
Nur um eine Flossen lose Rakete aus einem u-Boot zu starten gleich einen Kreisel einzubauen ist mit Panzern auf Spatzen schießen. Man macht sich da mehr Probleme als man löst.
Wer sagt den, das ein U-Boot getaucht sein muss damit es Rakete abschießt. Die meisten U-Boote in echt werden auch kurz vorher auftauchen.
Ich würde das Problem wir folgt lösen:

1. Rakete bekommt Flossen aus Federblech und keinen Kreisel. Das macht die Rakete ca. 20cm groß. Paßt gut zu einem U-Boot. U-Boot Raketen sind ja auch mehr gedrungen und nicht so lang.

2. Das U-Boot tauch nur so tief, das die Rakete oben schon heraus schaut bevor das Heck der Rakete das Startrohr verlassen hat. Evtl. Muss die Raketenlänge auf den U-Bootturm angepaßt werden. Würde ein russisches U-Boot bauen, weil diese längere Rakete hatten ( flüssig nicht Feststoff).

3. Das Rohr wird so im Durchmesser bedacht, das die Rakete mit angelegten Flossen so gerade eben da rein paßt. Nicht das einfetten vergessen.

4. Die Rakete bekommt oben einen O-Ring der den unteren Teil des Rohres vor Wasser abdichtet.

5. Gezündet wird mit einem E-Zünder (Glühdraht oder SN0) und Pulverpfanne. Das Pulver triebt die Rakete aus dem Rohr und sorgt somit für genügend Schub unter Wasser.

Ich würde auch mal den LaCroix kontaktieren http://www.raketenmodellbau.org/members?action=viewprofile&userid=190. Er hat mal einen Raketenwerfer gebaut und hat das gleiche Flossenlose Problem gehabt.

Gruß

Neil

Hi Neil, danke für die Lösungsvorschläge.

Den Gyro hab ich schon gestrichen und ich wollte so oder so die Flossen um das rohr legen. Wollte eigentlich heute fragen welches material ich nehmen soll ^^

Ich denke vorerst werd ich mich drauf "beschränken" dass das uboot zumindest so weit rausschaut dass die rakete kaum-keinen weg im wasser hat.

Hallo,
ist ein bischen O.T. weil sich das nicht auf die präzisierte Problemstellung bezieht, wohl aber auf den Betreff des Freds. Bei großen modell Raketen werden Gyroskope durchaus verwendet. So z.B. bei der SpaceCad 2.1 Beispielkonstruktion "bfh", die im folgenden Abgebildet wird.

Dies ist aber ein echte "Mega-Rakete", die lt. SpaceCad 20000m (20km, 20 * 10^3m!!) erreicht, und somit die normalen Dimensionen doch um einiges übersteigt.