| Autor | Thema |
|---|---|
|
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 7376900
, Held1000 light?
[
 13. April 2011 um 12:02]
Hallo Allerseits,
die Suche hat zum Thema nichts erbracht, also frag ich mal, ob das sonst noch Jemandem aufgefallen ist: Ich habe hier noch ein paar H1k von 2007, die ich mit Welchen von 2010 clustern wollte, und dabei fiel mir auf, dass die sehr unterschiedlich lang sind  Die H1k von 2010 sind 6mm kürzer und 10% leichter als die H1k von 2007 ! (aber dafür um 12% teurer  )Im Volksmund nennt man sowas eine Mogelpackung Gruß Dino Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
|
Lavalle
Epoxy-Meister Registriert seit: Mär 2008 Wohnort: Germany Verein: RAMOG / TRA 11185 - L2, Präfekt. Beiträge: 308 Status: Offline |
Beitrag 7376909
[
13. April 2011 um 13:46]
Zitat: Das ist doch nur die Papphülse außen die kürzer ist, oder? Der Pressling innen drin ist doch gleich. VG R. Wer Wahrheit in Tücher wickelt wird sie irgendwann nicht mehr erkennen. |
|
Trevize
SP-Schnüffler Registriert seit: Jan 2008 Wohnort: nahe Gö Verein: Solaris, TRA (L1), AGM Beiträge: 929 Status: Offline |
Beitrag 7376910
[
13. April 2011 um 14:01]
Moin,
eine Mogelpackung wäre es ja nur, wenn auch der Gesamtimpuls geringer wäre. Ansonsten ist es eine Erhöhung der Leistungsdichte. Verschiedene Pressungen des H1k hatten schon seit den 90er Jahren Längenunterschiede um 2-4 mm. Geschadet hat es der Leistung nicht (siehe hier: http://www.raketenmodellbau.org/forum?action=hitthread&threadid=708052&page=1 ). Der Massenunterschied kann am Gehäusematerial oder am Düsenmaterial liegen. Gewissheit würde da allerdings nur ein Prüfstand bringen. Kommst du zum NRT? Grüße, Hagen Geändert von Trevize am 13. April 2011 um 15:02 |
|
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 7376918
[
13. April 2011 um 22:08]
OK, die kürzere Hülse allein kann den Gewichtsunterschied nicht bewirken.
Am Düsenmaterial ist zumindest optisch kein Unterschied feststellbar, der Durchmesser des Düsenkanals und die Tiefe der Mittelbohrung sind identisch. Die Länge des gepressten Pulvers vom Düsenende aus gemessen ist bei den 2010ern ca. 10mm kürzer als bei den 2007ern. Davon ausgehend, dass der Hülsendurchmesser identisch ist, liegt also wohl eine etwas größere Verdichtung des Pulvers vor und/oder es ist einfach weniger drin. Ob nun die Schwarzpulverqualität unterschiedlich ist, kann ich nicht beurteilen, und leider auch nicht zum NRT kommen, aber einen Prüfstand-Vergleichstest fänd` ich sehr interessant! Gruß Dino Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
|
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 7380914
[
18. April 2011 um 03:12]
Wen wunderts...Der Held 1000 ist seit der Übernahme durch Weco permanent schlechter geworden..
Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
