Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Medien Forum > Stabilisierung
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
Dino

SP-Schnüffler

Dino

Registriert seit: Feb 2007

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 508

Status: Offline

Beitrag 117748 , Stabilisierung [Alter Beitrag16. April 2007 um 07:31]

[Melden] Profil von Dino anzeigen    Dino eine private Nachricht schicken   Dino besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Dino finden

Hallo,

Video

hat Jemand eine Vorstellung, wie dieses Teil beim Aufstieg stabilisiert wurde?

Gruß

Dino

Sicherheitskodex - short version:
"Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. "
Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 117751 [Alter Beitrag16. April 2007 um 08:17]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

confused confused Ich versteh die Frage nicht! Hat doch Flossen das Teil!

Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
Dino

SP-Schnüffler

Dino

Registriert seit: Feb 2007

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 508

Status: Offline

Beitrag 117756 , Flossen [Alter Beitrag16. April 2007 um 08:44]

[Melden] Profil von Dino anzeigen    Dino eine private Nachricht schicken   Dino besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Dino finden

Hi,

ohne jegliche Startführung würde bei dieser geringen Anfangsbeschleunigung die Flossenstabilisierung nicht wirken.
Außerdem bleibt das Teil absolut senkrecht und fällt bis kurz vor dem Entfalten der Fallschirne sozusagen in der eigenen Aufstiegsbahn rückwärts. Die Chancen, sowas bei reiner Flossenstabilisierung zu erleben, sind eher gering.

Gruß

Dino

Geändert von Dino am 16. April 2007 um 08:47


Sicherheitskodex - short version:
"Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. "
Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 117758 [Alter Beitrag16. April 2007 um 08:54]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

Ich könnte mir vorstellen das es ab einem gewissen Gewicht so gerade funktioniert. Bei Feuerwerksbomben die Figuren Abbilden wird auch ein Band abgerollt das an der Bombe befestigt ist um sie gerade zu halten.

Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
Andreas Mueller

Epoxy-Meister

Registriert seit: Sep 2004

Wohnort:

Verein: ARGOS

Beiträge: 322

Status: Offline

Beitrag 117759 [Alter Beitrag16. April 2007 um 09:01]

[Melden] Profil von Andreas Mueller anzeigen    Andreas Mueller eine private Nachricht schicken   Andreas Mueller besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Mueller finden

Zitat:
ohne jegliche Startführung würde bei dieser geringen Anfangsbeschleunigung die Flossenstabilisierung nicht wirken.


Achtung: Das Ding ist ziemlich weit weg, d.h. eine für Flossenstabilisierung durchaus ausreichende Geschwindigkeit sieht auf diese Distanz sehr langsam aus. Woraus schliesst Du eigentlich, dass da keine Startführung sein soll? Ein Rail von gleicher Grösse wie die Rakete könnte man nicht sehen, da es erst von der Rakete, später vom Rauch verdeckt wäre. Wegen des grossen Trägheitsmomentes neigen so grosse Raketen auch weniger zum Kippen.

Zitat:
Außerdem bleibt das Teil absolut senkrecht und fällt bis zum Entfalten der Fallschirne sozusagen in der eigenen Aufstiegsbahn rückwärts. Die Chancen, sowas bei reiner Flossenstabilisierung zu erleben, sind eher gering.


Das ist für Raketen mit derart grossem Trägheitsmoment bei Startrichtung nahe der Vertikalen eigentlich normal. Konnte man 2005 am ALRS IV bei der Ariane 4 auch beobachten. Zu nahe an der Vertikalen ist allerdings nicht immer gut, etwas von den Zuschauern weggeneigt wirkt durchaus kostendämpfend wink
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 117761 [Alter Beitrag16. April 2007 um 09:08]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ich würde auch sagen, das die ganz normal geführt wird. Der Stab ist halt verdeckt.
Man kann auch im Video sehen, das nicht nur die Neigung beim Start entscheident ist, sondern auch die Windrichtung.
Bogenlampe mit dem Wind, und die Zuschauer haben alle Rückenwind, sollte sowas nicht passieren.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Dino

SP-Schnüffler

Dino

Registriert seit: Feb 2007

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 508

Status: Offline

Beitrag 117776 , Trägheit [Alter Beitrag16. April 2007 um 12:07]

[Melden] Profil von Dino anzeigen    Dino eine private Nachricht schicken   Dino besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Dino finden

Ja, das mit der Massenträgheit kann so stimmen (so wie bei dem Raketenauto der Engländersmile ), aber trotz Entfernung halte ich die Geschwindigkeit beim Verlassen einer angenommenen Startführung hinter der Rakete für noch zu gering für ALLEIN aerodynamische Stabilisierung.
Aber wie gesagt: die Massenträgheit hilft da wahrscheinlich, die kritische Anfangsphase zu überbrücken.
Na also, damit wäre das leidige Thema Stabilisierung ja gelöst: einfach größere Raketen bauen...wink

Gruß

Dino

Sicherheitskodex - short version:
"Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. "
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben