Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

Autor Thema 
thomasm

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jun 2013

Wohnort: Mechernich

Verein: AGM TRA

Beiträge: 464

Status: Offline

Beitrag 7636256 , Level 3 [Alter Beitrag31. Oktober 2015 um 15:47]

[Melden] Profil von thomasm anzeigen    thomasm eine private Nachricht schicken   thomasm besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von thomasm finden

Ich hab vor demnächst irgendwann TRA Level 3 zu machen.

Die Rakete wird eine modifizierte Formula 150 von Rocketry Warehouse sein.
Die Formula 98, 75 und 54 hab ich schon öfters geflogen.

Eigentlich würde ich gerne in Manching starten, aber da ich sowohl einen TAP als auch Rebel für den Motor brauche wird es wohl eher der RJD.
Da ich nicht so wirklich viel Zeit habe steht das Jahr noch nicht fest, also erwartet nicht zu viele Fortschritte hier.

Dem Flugfeld angepasst soll die Rakete nicht zu hoch fliegen, geplant sind um die 1800m.
Dafür muss die Rakete 22kg wiegen und auf einem Baby-M, einem Pro75 5198M1101 (1.5% M) fliegen.

Die ersten Teile hab ich schon, die Rohre und die Spitzen sind aus GFK, die 5mm dicken Flossen auch.
Der 54er Motor dient zum Größenvergleich.


Lschreyer

Grand Master of Rocketry

Lschreyer

Registriert seit: Nov 2006

Wohnort: Zeven

Verein: AGM, L3

Beiträge: 2022

Status: Offline

Beitrag 7636272 [Alter Beitrag02. November 2015 um 11:50]

[Melden] Profil von Lschreyer anzeigen    Lschreyer eine private Nachricht schicken   Lschreyer besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Lschreyer finden

Super, da freuen wir uns alle auf den Start :-)

Bitte bachte
http://www.tripoli.org/Level3
zum Thema L3, die Dokumentation die erforderlich ist muss gemacht werden.


Always keep the pointy side up!
Tom Engelhardt

Überflieger


Moderator

Tom Engelhardt

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: In der Mitte Deutschlands

Verein: ARGOS/RAMOG/TRA L3

Beiträge: 1545

Status: Offline

Beitrag 7636284 [Alter Beitrag03. November 2015 um 09:28]

[Melden] Profil von Tom Engelhardt anzeigen    Tom Engelhardt eine private Nachricht schicken   Besuche Tom Engelhardt's Homepage    Mehr Beiträge von Tom Engelhardt finden

Super Projekt!
Falls du Bedarf hast, kann ich dir meine Baudokumentation mailen, ich habe davon irgendwo noch ein PDF herumfliegen (könnte sein, dass es auf englisch ist, mein 2. TAP war ja Rolf Orell aus Schweden).
Viele Grüße, Tom

thomasm

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jun 2013

Wohnort: Mechernich

Verein: AGM TRA

Beiträge: 464

Status: Offline

Beitrag 7638308 [Alter Beitrag14. Juni 2016 um 20:20]

[Melden] Profil von thomasm anzeigen    thomasm eine private Nachricht schicken   thomasm besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von thomasm finden

Also ich hab da mal einen Entwurf zu dem ich gerne ein paar Meinungen hätte.

Der Kuppler (weiß) soll fest mit dem Booster (gelb) verbunden sein.
Oben am Kuppler rotes rechteck hängen die Fallschirme.
Es gibt 2 Mögliche Layouts:
Möglichkeit 1: Die Gewindestangen rot bis zum Ende des Kupplers führen, der Öffnungsschok würde dann auf dem roten Ring liegen. Der Kuppler wäre eingeklebt und verstiftet.
Hat halt den Nachteil dass der Öffnungsschock auf eine Klebeverbindung wirkt.



Alternative die Gewindestangen orange bis zum Ende der Rakete durchziehen.
Damit läge der Öffnungsschok irgendwo bei der Motothalterung. Der Ring könnte dann von den Finnen gehalten werden
Nachteil wäre das Gewicht von den Gewindestangen.



Geändert von thomasm am 14. Juni 2016 um 20:21

Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 7638310 [Alter Beitrag14. Juni 2016 um 21:37]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Hi,

eine gute Epoxy Klebeverbindung schafft mehr als 20N/mm^2 Zugscherfestigkeit. Wenn man pessimistischerweise annimmt, dass man als Hobbyist nur 2N/mm^2 schafft, sind das bei einem 150mm Kuppler und einem Kaliber Überlappungslänge rund 140kN. Da wird auch ohne verlängerte Gewindestangen eine andere Stelle zuerst nachgeben.

Gruß
Reinhard
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 7638311 [Alter Beitrag14. Juni 2016 um 22:18]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Reinhard hat Recht. Du kannst das Schott, auf dem das rote Fallschirm-Rechteck sitzt, etwas nach hinten verschieben und dann mit einem noch kleineren Kuppler-Ring nach vorne sichern.

Oliver
Prefect123

Epoxy-Meister

Prefect123

Registriert seit: Jul 2014

Wohnort: Bangor

Verein: AG-M, TRA 10915, NSWRA, Tripoli NSW

Beiträge: 267

Status: Offline

Beitrag 7638312 [Alter Beitrag14. Juni 2016 um 23:08]

[Melden] Profil von Prefect123 anzeigen    Prefect123 eine private Nachricht schicken   Besuche Prefect123's Homepage    Mehr Beiträge von Prefect123 finden

Bei 75mm und 98mm Motoren ist der vordere Verschluss zu und mit einem Innengewnde versehen. Da könntest Du auch prima eine Zugentlastung anschliessen.
Aber Renhard hat schon recht. Die Klebung ist es meist nicht, die nachgibt...

Mathias

-----
TRA L3 TAP-Member
Erste Regel der Fehlersuche:
Verschwende keine Zeit, hole einen groesseren Hammer.
Bei Facebook fehlt unter dem Eingabefeld “Was machst du gerade?” noch ein weiteres für:
“Und was solltest Du eigentlich machen?”.
thomasm

Epoxy-Meister

Registriert seit: Jun 2013

Wohnort: Mechernich

Verein: AGM TRA

Beiträge: 464

Status: Offline

Beitrag 7638313 [Alter Beitrag15. Juni 2016 um 09:32]

[Melden] Profil von thomasm anzeigen    thomasm eine private Nachricht schicken   thomasm besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von thomasm finden

Danke für die Antworten, dass war meine favorisierte Lösung ich war mir nur nicht sicher wie viel so eine Klebung aushält.

Die Schraubgewinde an den Aerotech Endkappen halten nicht wirklich viel aus, die sind nur dafür da den Motor festzuhalten nicht aber für die Fallschirmbefestigung.
Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 7638314 [Alter Beitrag15. Juni 2016 um 13:45]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Die Einschränkung kenne ich nur von den Pro54 Threaded Closures, wo sich ein metallischer Gewindeeinsatz in der Kunststoffclosure befindet.

Die AT Gewinde wirken eigentlich sauber ausgelegt. Sie sind tief genug und die Wandstärke ist auch großzügig. Wenn man die gesamte Gewindelänge ausnützt, sollte bei den 3/8" Gewinden in den 75mm und 98mm Motoren die Forward Closure 40-50kN aushalten, bevor das Gewinde ausreißt. Das schafft die Gewindestange nicht, so lange man keinen ausgesprochen starken Stahl verwendet.

Die Stahlqualität scheint auch eher das Problem zu sein, wenn man zöllige Gewindestangen hierzulande kaufen will. Die "Baumarktqualtität", die ich auf die Schnelle gefunden habe, schafft da eher die Hälfte dessen was die Forward Closure hergibt.


Gruß
Reinhard

Geändert von Reinhard am 15. Juni 2016 um 13:45

Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 7638316 [Alter Beitrag15. Juni 2016 um 13:57]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Das hier wäre mein Vorschlag, ganz ohne Gewindestangen:



Oliver
Seiten (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben