|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von holger_t
Hallo Tom,
...
Hier hast Du aber eine richtige Metallkante an den Leitflächen, wenn da mal was passiert..., möchte ich mir jetzt nicht vorstellen.
...
Gruß
Holger
Natürlich habe ich eine "richtige" Metallkante, gibts auch unechte ? Mein Gott, was soll passieren ? Da musst Du morgens mehr Angst haben, da hast Du sicherlich bestimmt mehrere superscharfen Klingen im Gesicht, ohne dass es einen Rasierkodex gibt... Irgendwann ist mal Schluss mit Balsa und Pappe. Und GFK ist nicht weniger gefährlich...  Gruß Tom
Geändert von Neil am 31. August 2007 um 13:43
|
|
Blackpuma
Epoxy-Meister
Registriert seit: Jul 2006
Wohnort: Graz
Verein:
Beiträge: 374
Status: Offline
|
Da muss ich Tom zustimmen. Wenn du deine Kanten mit GFK überziehst hast du auch Gefährliche Kanten die nicht nachgeben. Ist doch auch egal ob du von einem Porsche oder Ferrari getroffen wirst. LG Blackpuma
Geändert von Neil am 31. August 2007 um 13:43
Einmal Weltraum und zurück!
http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort: Österreich
Verein:
Beiträge: 874
Status: Offline
|
Hi, @holger: Glaub mir, ob dich jetzt ein GFK-Balsa Sandwich mit 300 km/h trifft oder eine Rakete mit "Metallflossen", ist ziemlich egal. Die Regelung "kein Metall in Raketen" ist m.E. veraltet. Außerdem hat so gut wie jeder T2ler Metall in seiner Rakete, in Form von Lötzinn, Silber- und Goldkontakten. Solange man seine Rakete vernünftig baut, besteht auch kaum eine Gefahr, dass irgendwas passiert. Und ich denke, dass wir Tom in dieser Hinsicht vertrauen können.
Geändert von Neil am 31. August 2007 um 13:43
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun
http://are.modellraketen.at
MfG
Stefan
|
|
tomcat
Epoxy-Meister
Registriert seit: Dez 2002
Wohnort: Seeheim-Jugenheim
Verein: SOLARIS-RMB
Beiträge: 269
Status: Offline
|
Hallo, die Metallfrage ist sehr interessant und wird immer aktueller! Ich schlage vor, das man dafür einen eigenen Thread öffnet, der das differenziert betrachtet. Grüße Thomas
Geändert von Neil am 31. August 2007 um 13:43
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi, wurde aus dem Alubond ausgekoppelt. Ich sehe das ähnlich. Es heißt aber auch "soviel wie nötig, so wenig wie möglich". Soll sagen, das wenn ein Metallteil der Sicherheit beträgt, dieses einen Sinn hat. Wer jetzt aber unnötig lose Schrauben im Heck stappelt, um das als Ausgleichgewicht zu nutzen, der hat den Sinn verfehlt, da diese bei einem Motorplatzer durchaus böse Geschosse abgeben können. Gruß Neil
Geändert von Neil am 31. August 2007 um 13:45
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
Turambar
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort: Österreich
Verein:
Beiträge: 874
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Neil
Hi,
wurde aus dem Alubond ausgekoppelt.
Ich sehe das ähnlich. Es heißt aber auch "soviel wie nötig, so wenig wie möglich". Soll sagen, das wenn ein Metallteil der Sicherheit beträgt, dieses einen Sinn hat. Wer jetzt aber unnötig lose Schrauben im Heck stappelt, um das als Ausgleichgewicht zu nutzen, der hat den Sinn verfehlt, da diese bei einem Motorplatzer durchaus böse Geschosse abgeben können.
Gruß
Neil
Das ist natürlich klar, das meinte ich auch mit einer "vernünftigen Bauweise".
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun
http://are.modellraketen.at
MfG
Stefan
|
|
holger_t
Epoxy-Meister
Registriert seit: Sep 2003
Wohnort: Wallenhorst
Verein: Solaris/AGM/TRA # 11650 L2 / T2
Beiträge: 473
Status: Offline
|
Hallo,
also, was hier jeder verbaut, muß er selber endscheiden, ich für meinen Teil setze für Flossen lieber GFK,CFK, Sperrholz oder einen Mix daraus. Es lag mir fern hier jemanden auf die Füße zu treten...
Wenn man das Material einmal im Schnitt Zeichnet und dann eine Rundung darüber legt, wird man feststellen, das die Alukanten messerscharf sind.
Klar, ich habe auch Metall in meinen Raketen, ohne wird es wohl schwirig.
Gruß
Holger
Meine Bilder können gerne privat genutzt werden, jedoch sollte eine Namensnennung und info an mich erfolgen!
|
|
Felix N
Überflieger
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort: Leimen
Verein: Solaris-RMB
Beiträge: 1441
Status: Offline
|
Hm, ich habe mich an meinem Voll-GFK Modell mit G10-Fins schon 2 Mal an den Fins geschnitten und mit einer Flosse eine dicke Kerbe in meine Schreibtischplatte gehauen...
Es muss nicht immer Metall sein, man kann sich auch wunderbar an GFK etc schneiden!
Gruß
Felix
Sky´s not the limit! 
|
|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Dieser ganze Sicherheitskodex hat sich doch an kleinen Pappmodellen orientiert. Das geht doch schon aus der Bezeichnung "leicht zerbrechliches Plastik" hervor. da war eher tiefgezogenes Yoghurtbecherplastik gemeint als high-tech-Faserverbundwerkstoffe. Insofern ist es völlig egal ob man nun CFK oder Alu-beplanktes Material nimmt. ich bin auch ein Fan von CFK aber bei großen Flossen geht das dermassen ins Geld dass eine Alternative schon wünschenswert wäre. Über 200 Euro Materialpreis nur für die Flossen sind schon heftig. Wo kann man das Zeug denn beziehen? Gruß, Achim
Geändert von Achim am 04. September 2007 um 13:51
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
|
|
Portal > Forum > Raketen Technik > Werkstoffe, Werkzeug und Handhabung > Metall in Raketen und die Sicherheit
27. August 2007 um 19:11]
