Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (3): [1] 2 3 »

Autor Thema 
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8329

Status: Offline

Beitrag 129329 , X-Wing [Alter Beitrag26. September 2007 um 12:28]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Ein gigantischer X-Wing entsteht gerade bei Andy Woerner in der Garage:

http://www.polecataerospace.com/X-Wing.htm

Oliver
laminator

Epoxy-Meister

laminator

Registriert seit: Jun 2002

Wohnort: Chemnitz

Verein: RMC-Sachsen e.V.

Beiträge: 438

Status: Offline

Beitrag 129331 [Alter Beitrag26. September 2007 um 12:41]

[Melden] Profil von laminator anzeigen    laminator eine private Nachricht schicken   Besuche laminator's Homepage    Mehr Beiträge von laminator finden

Ist gar nicht mal so klein.
Da kann sich doch fast einer rein setzen.

Jonas
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8329

Status: Offline

Beitrag 129332 [Alter Beitrag26. September 2007 um 12:50]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Für Fotos wird auch ein Kindersitz im Cockpit vorgesehen... nur mitfliegen ist wohl nicht drin.

Oliver
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8329

Status: Offline

Beitrag 130035 [Alter Beitrag07. Oktober 2007 um 18:43]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 130036 [Alter Beitrag07. Oktober 2007 um 18:52]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Also die ersten Meter sahen ziemlich abgefahren aus.
Was danach kam war allerdings nicht ganz ungefährlich. Guter Himmel, das Ding hat´s ja
komplett zerbröselt. Die Kräfte auf die X-Flügel waren wohl nicht unerheblich.

Schade eigentlich, aber hätten die den Fighter nur irgendwo hingestellt, hätten die wohl mehr von
gehabt.

Gruß Robert

Geändert von robby2001 am 07. Oktober 2007 um 18:54

MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 130041 [Alter Beitrag07. Oktober 2007 um 20:31]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Das sah mir aber fast nach einer Sollbruchstelle/Ferngesteuerter Teilung aus ...

mfg
Markus

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
FalkE

Wasserratte

FalkE

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Lippstadt

Verein:

Beiträge: 925

Status: Offline

Beitrag 130043 [Alter Beitrag07. Oktober 2007 um 20:53]

[Melden] Profil von FalkE anzeigen    FalkE eine private Nachricht schicken   Besuche FalkE's Homepage    Mehr Beiträge von FalkE finden

Die Lackierung war mal der Hammer...Sah richtig gut aus, das Ding. Allerdings sah es mir auch ein wenig untermotorisiert aus, bei mehr Schub wäre es vermutlich stabiler geflogen. Und was genau sollte eigentlich die Bergung sein? Das ganze wäre selbst mit allen 4 Motoren am Körper nicht sehr hoch gekommen( waren das o Motoren???)
Aber genial, wie schnell sie das gebaut haben und dann auch geflogen.

mfg
Dennis

Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten.
Roman

Archiv-Moderator

Roman

Registriert seit: Feb 2001

Wohnort:

Verein: Ramog

Beiträge: 1923

Status: Offline

Beitrag 130045 [Alter Beitrag07. Oktober 2007 um 21:16]

[Melden] Profil von Roman anzeigen    Roman eine private Nachricht schicken   Roman besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Roman finden

Das waren Aerotech M2000 Redline Motoren.
Einerseits denke ich das das Teil aufgrund der Form eh dazu neigt gleiten zu wollen und das es andererseits bei weitem untermotorisiert war.


mfg,
Roman

'Technisch gesehen hat alles funktioniert!'
-Ich (oft kopiert)
Tom Engelhardt

Überflieger


Moderator

Tom Engelhardt

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Göttingen

Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123

Beiträge: 1549

Status: Offline

Beitrag 130068 [Alter Beitrag08. Oktober 2007 um 10:38]

[Melden] Profil von Tom Engelhardt anzeigen    Tom Engelhardt eine private Nachricht schicken   Besuche Tom Engelhardt's Homepage    Mehr Beiträge von Tom Engelhardt finden

Naja, untermotorisiert würde ich 'nen O-Motor nicht unbedingt nennen...wink

In Amerika sagt man gerne "Hindsight is 20/20", frei übersetzt: "Hinterher weiß mans immer besser".

In der Beschreibung spricht Andy davon, das sie im Flug die Flügel verstellen wollten, von Agriffposition auf Landungsposition. Ich denke, das dieses der Schwachpunkt des Systems war. In dem Moment, wo der Fighter eine ungefähr vertikale Flugposition einnimmt, falten sich die Flügel ein - und zwar genau an den Stellen, an denen die Befestigung am Rumpf bzw, der Verstellmechanik sitzt.

Wahrscheinlich hätte man ein kleines Modellbauen müssen, auf vier Motoren fliegen, oder besser noch wie bei der Schweizer Ariane, erstmal im Windkanal (ob nun in echt oder im improvisierten Ford Mondeo Kanal big grin) testen sollen, ob die Flügel und deren Befestigung überhaupt standhält...

Ein tolles Modell, und viel gute Handarbeit - schade, dass es nun mehr oder weniger in einen Container paßt. Das bekräftigt mich, mir viiiiiiel Zeit für meine Tomawhawk zu nehmen, und extra viel gehirnschmals in die Art und Weise der Flossenherstellung und deren befestigung zu inverstieren!

Mal schauen, was bei Polecat in den nächsten Tagen gepostet wird, ich denke, das wirds mehr Fotos und Videos geben, die dann zur Fehleranalyse beitragen.

Viele Grüße,

Tom

Heiko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Nov 2003

Wohnort: Hachenburg

Verein: Solaris RMB e.V.

Beiträge: 404

Status: Offline

Beitrag 130070 [Alter Beitrag08. Oktober 2007 um 11:58]

[Melden] Profil von Heiko anzeigen    Heiko eine private Nachricht schicken   Besuche Heiko's Homepage    Mehr Beiträge von Heiko finden

Hm,

ich hab mir mal die Bautfotos auf der Homepage von Polecat angeschaut. Mir scheint es so, als ob nur zwei Sperholzbretter pro Flügel für den Zusammenhalt dient. Ich würde sagen, dass die drehbare Lagerung völlig unterdimensioniert war. Wahrscheinlich ist da einfach die Stange abgebrochen, oder die Sperholzteile sind zerissen.

MFG Heiko

Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben.
Seiten (3): [1] 2 3 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben