Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (4): [1] 2 3 4 »

Autor Thema 
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 132249 , DAeC-Versicherung [Alter Beitrag14. November 2007 um 21:08]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Heute hat mich folgende Stellungnahme mit der Erlaubnis/Bitte um Veröffentlichung erreicht:
Zitat:
Hallo Herr Rehberger,
entschuldigen Sie die leichte Verzögerung - aber Versicherer haben es in der Regel einfach -
Sie setzten das Einhalten von Gesetzen und Auflagen für den Versicherungsschutz voraus.
Nach interner Rückfrage bei Ihrem Verband hat sich ergeben, daß die Ausnahmebewilligung
Nr. 1286/03 der Bundesanstalt für Materialforschung (BAM) noch unverändert Gültigkeit
besitzt. Demnach hat auch die Beschränkung Nr. 5 zum Einsatz von T2 (incl. Bündelung usw.)
Einschränkungen, bzw. verlangt eine besondere Erlaubnis des Ausführenden, bzw. Aufsicht.
Unter dieser Prämisse besteht auch für diesen Aufstieg Versicherungsschutz.

Bitte generell beachten - dies gilt für den "sportlichen und privaten" Aspekt des Startes.
Erprobungsflüge / Erprobungsstarts sei es im Bereich Antrieb, Höhe oder auch Leistung
(z.B. Universität oder gewerbliche Materialerprobung) fallen nicht unter diesen Rahmen.

Wir hoffen diese Antworten sind für Sie nachvollziehbar und verwertbar.

Mit freundlichen Grüßen
SIEGFRIED PESCHKE KG
ppa. K. Zeh

Will sagen, dass alle DAeC-Versicherten im Gegensatz zu einer hier im Forum geäußerten Meinung auch bei T2-Starts (Aufstiegsgenehmigung und zugelassene Motoren vorausgesetzt) versichert sind.

Oliver
Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1596

Status: Offline

Beitrag 132352 [Alter Beitrag17. November 2007 um 15:21]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Was immer hier vergessen wird: Der Begriff "T2 und T2-Schein" steht nicht für HIGHPOWER! ALLE Motoren von Cesaroni und auch ALLE Motoren von Aerotech sind NICHT T2!!! Wenn die Versicherung also auch für T2 steht dann nur für Bündelungen und Stufen von D12-5 Motoren und Held 5000 (falls noch jemand welche hat). Andere Motoren sind im Bereich T2 momentan nicht zugelassen! Siehe BAM-Liste....(www.bam.de)

Gert, wenn Du HPR mit der Versicherung abdecken möchtest, solltest Du fragen, ob entsprechende CE-zert. Explosivstoffe versichert sind.

Gruß
Oli4

Geändert von Oli4 am 17. November 2007 um 15:22


AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 132363 [Alter Beitrag17. November 2007 um 19:38]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Am sichersten ist es doch, wenn man einfach Raketenflugmodelle bis x Kg versichert hat. Wenn nun nächste Woche die Bam auf die Idee kommt, wir packen alle Raketenmotoren in die Klasse RK, dann ist wieder nichts abgedeckt, es sei denn die Versicherung ändert den Vertragstext entsprechend.

Mfg Fabian
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 132692 [Alter Beitrag27. November 2007 um 10:00]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden





Geändert von Brzelinski am 05. Dezember 2007 um 07:50

Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 132696 [Alter Beitrag27. November 2007 um 12:37]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Zitat:
Original geschrieben von Brzelinski

Hallo Tom,

ich möchte gerne am 1.12. zur ROTEN JAHNE fahren und dort auch fliegen. Es wäre erst der zweite Start in diesem Jahr. Was ist mit meiner Versicherung? Soll ich bei der Allianz eine Zusatzversicherung abschließen? Es wird höchste Zeit.

Viele Grüße, Gert.






Hallo Gert,
was soll ich jetzt hier sagen ?

Es liegt sicher nicht am mir ... frown

Nach der Mailaussage von Hr. Weßel des DAeC RLP war der Versicherungsschutz immer gegeben.

Ich denke mal vorsichtig, dass dies auch so ist, denn er schrieb uns in einer frühen Mail, dass Flugmodelle bis 25 kg versichert sind , aber nur bis 20gr. Treibsatz.
Was ja Schwachsinn ist. Ein Flugmodell mit 20 kg , 2 Turbinen und 5 kg Kerosin darf geflogen werden, eine Rakete nicht ?
Irgendwer hat da die 20 gr ins Spiel gebracht. Woher die kommen ist uns völlig schleierhaft.

Hier auszugsweise aus den Mails:

" ...Modellflugzeuge oder Raketen sind bis 150 kg Gewicht versichert. Bei den Raketen liegt aber eine Einschränkung auf 20 gr Treibsatz. Jetzt lässt sich sicherlich eine Rakete mit 100 kg nicht mit 20 gr in die Luft befördern...."

und in der letzten Mail kam die Aussage:

"...da Sie einen eMail-Verteiler einsetzen, muss ich Ihnen sofort antworten: Versicherungsschutz bis 150 kg war seit Beginn für Ihre Raketen gegeben...."

Wo jetzt die 150 kg herkommen verstehe ich derzeit auch nicht...

Scheinbar gab es nur auf DAeC Seite dieses Missverständnis. In den Allianzpolicen findet man keine Einschränkung für Raketen und dergleichen.
Da der DAeC aber scheinbar auch über die Allianz versichert, muss da irgendeiner diese 20 gr. eingestreut haben...

Wenn dem so wäre, dann hätten wir nie fliegen dürfen...


100% Entwarnung gibt es dann wenn wir alles schriftlich haben und Hendrik wieder zuhause ist: ab dem 4.12.07


Solange können wir von Solaris nichts garantieren. Jeder ist für sich selbstverantwortlich !


Gruß
Tom

Geändert von Tom am 27. November 2007 um 12:43

Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 132724 [Alter Beitrag27. November 2007 um 18:35]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Ich fürchte, dass in diesem ganzen Gesetzeswirrwarr überhaupt niemand mehr weiss was Sache ist und was nicht. Und wie es im Moment immer auch ausgelegt werden mag: Im Schadensfalle wird erneut darin gestochert und das Gesagte ins Gegenteil verdreht werden. Wir werden vermutlich nie sicher sein können, dass wir abgesichert sind. Selbst dann nicht, wenn man doppelt und dreifach versichert ist.

Das ist schon ein bisschen beunruhigend und wir täten vielleicht gut daran, künftig auf Flugtagen darauf zu achten, dass Schadenersatzansprüche gegen Raketenflieger ausgeschlossen sind.

Keine Zuschauer mehr, keine Autos, nichts ausser aktiven Fliegern die im Falle einer Versicherungsverweigerung auf sämtliche Schadenersatzansprüche zuvor schriftlich verzichtet haben. Ob so was überhaupt möglich wäre?

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 132794 [Alter Beitrag28. November 2007 um 17:38]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden





Geändert von Brzelinski am 05. Dezember 2007 um 07:51

Berti

Drechsel-Lehrling

Berti

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: D-86633 Neuburg

Verein: MFC-Ingolstadt e.V.

Beiträge: 70

Status: Offline

Beitrag 132906 [Alter Beitrag29. November 2007 um 16:42]

[Melden] Profil von Berti anzeigen    Berti eine private Nachricht schicken   Besuche Berti's Homepage    Mehr Beiträge von Berti finden

Zitat:
Original geschrieben von Tom

Wo jetzt die 150 kg herkommen verstehe ich derzeit auch nicht...




Der DAEC hat die HalterHaftpflichtVersicherung für alle Modellflugzeuge von bisher 25kg auf 150kg angepasst.

Grüße von Berti
MFC-Ingolstadt
Tom

Grand Master of Rocketry


Administrator

Tom

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Neustadt

Verein: T2 , SOL-1

Beiträge: 5257

Status: Offline

Beitrag 132919 [Alter Beitrag29. November 2007 um 19:35]

[Melden] Profil von Tom anzeigen    Tom eine private Nachricht schicken   Besuche Tom's Homepage    Mehr Beiträge von Tom finden

Es gibt was neues... verstehen kann ich diese Stellungnahme noch nicht so recht...

Zitat:

> Aus dem Mailverkehr habe ich entnommen, dass es Missverständnisse zwischen >Modell-/Raketengewicht von 25 kg und den Treibsatzangaben von 20 gr gibt.

> in Bezug auf die aktuelle Modellflug-Haftpflicht im Sportbereich durch die Allianz möchte ich Ihnen folgende >Information geben:
>
> versichert sind alle Modellflugzeuge oder Raketen inzwischen bis zu einem Gesamtgewicht von 150 kg jedoch gibt es bei den Treibsätzen eine Einschränkung auf 20 gr Schwarzpulver. Über 20 gr wird im Sportbereich nicht durch die Allianz versichert und wir können hier auch keine Versicherung vermitteln.
>
>



Ein Schriftstück aus dem der Passus 20 gr. hervorgeht, liegt uns derzeit noch nicht vor.
Damit bleibt alles offen.

Lasst bitte eure Raketen im Keller !

Gruß
Tom

Geändert von Tom am 29. November 2007 um 19:35

Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 132933 [Alter Beitrag29. November 2007 um 21:21]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Dann möchte ich meinen sofortigen Austritt aus dem DAeC bekanntgeben. Eine schriftliche Austrittserklärung folgt.

Stattdessen möchte ich dann schnellstmöglich eine Versicherung über Solaris haben.

Was für ein Armutszeugnis für den Dachverband, wenn sogar aktiv geflogene Sportklassen außerhalb des Versicherungsschutzes stehen!!!

Gruß Andreasangry
Seiten (4): [1] 2 3 4 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben