Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Allgemeines > Was ähnelt einer "echten" Rakete mehr: WaRa oder Smokie?
Welche Entspricht mehr einer echten Rakete (physikalisch Betrachtet)
WaRa
Smoker
weder noch

[Ergebnis zeigen]

Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (3): [1] 2 3 »

Autor Thema 
segejkorolev

Wasserraketenbauer

segejkorolev

Registriert seit: Nov 2007

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 127

Status: Offline

Beitrag 132799 , Was ähnelt einer "echten" Rakete mehr: WaRa oder Smokie? [Alter Beitrag28. November 2007 um 17:54]

[Melden] Profil von segejkorolev anzeigen    segejkorolev eine private Nachricht schicken   segejkorolev besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von segejkorolev finden

Grüße an Alle,

Habe eine Frage (hoffentlich nicht allzu dumm, falls doch, bitte nicht lynchen) an euch (inspiriert vom Thread "Warum fliegt eine WaRa Stabil...Erklärungsversuche")

Entspricht die Physik einer echten (großen) Rakete mehr einer WaRa (weils flüssiger Treibstoff, der weniger wird) oder mehr einer Smokie?

MfG Stefan

Edit by MarkusJ: Threadtitel etwas vielsagender umgestaltet+Zwillingsthread gelöscht

Geändert von MarkusJ am 28. November 2007 um 18:19


"Die Einen sahen die Zukunft. Er machte sie!" Zitat aus Martin Scorseses "The Aviator".
„Je einfacher eine Konstruktion ist, desto genialer ist sie. Kompliziert bauen kann jeder.“ Sergej Pavlovitsch Korolev

andreasweber

Poseidon

andreasweber

Registriert seit: Sep 2006

Wohnort: Straubing

Verein: Alleineflieger (leider!)

Beiträge: 1093

Status: Offline

Beitrag 132809 [Alter Beitrag28. November 2007 um 18:57]

[Melden] Profil von andreasweber anzeigen    andreasweber eine private Nachricht schicken   andreasweber besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von andreasweber finden

Tja was soll man als Waraler sagen?! wink

Eine Wara hat denke ich im Vergleich eine zu große Beschleunigung.

Gruß Andy

Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-)
http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
JKH

PU-Meister

JKH

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Darmstadt

Verein:

Beiträge: 297

Status: Offline

Beitrag 132824 [Alter Beitrag28. November 2007 um 20:45]

[Melden] Profil von JKH anzeigen    JKH eine private Nachricht schicken   JKH besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von JKH finden

Die Beschleunigung von Smokies ist aber auch enorm!

Und wenn man sich dieses Video hier von SuperScholle01 ankuckt, dann gleicht diese mit ihrer gemächlichen und senkrechten Startphase doch mehr einer grossen Rakete als ein Smokie dies tut.

Gruss,
JKH

Geändert von JKH am 28. November 2007 um 20:47

segejkorolev

Wasserraketenbauer

segejkorolev

Registriert seit: Nov 2007

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 127

Status: Offline

Beitrag 132828 [Alter Beitrag28. November 2007 um 21:02]

[Melden] Profil von segejkorolev anzeigen    segejkorolev eine private Nachricht schicken   segejkorolev besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von segejkorolev finden

Grüsse!

@ MarkusJ: Danke Markus!

Ich habe zwar noch nie eine Modellrakete in Natura fliegen gesehen, glaube aber, dass die WaRa realistischer ist, da es hier ja zu einer Schwerpunktverschiebung kommt, aufgrund des "Treibstoffverbrauches" wie bei einer echten.
Allerdings erst bei einer geringeren Beschleunigung.


MfG Stefan

"Die Einen sahen die Zukunft. Er machte sie!" Zitat aus Martin Scorseses "The Aviator".
„Je einfacher eine Konstruktion ist, desto genialer ist sie. Kompliziert bauen kann jeder.“ Sergej Pavlovitsch Korolev

andreasweber

Poseidon

andreasweber

Registriert seit: Sep 2006

Wohnort: Straubing

Verein: Alleineflieger (leider!)

Beiträge: 1093

Status: Offline

Beitrag 132878 [Alter Beitrag29. November 2007 um 13:40]

[Melden] Profil von andreasweber anzeigen    andreasweber eine private Nachricht schicken   andreasweber besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von andreasweber finden

Zitat:
Original geschrieben von JKH

Die Beschleunigung von Smokies ist aber auch enorm!

Und wenn man sich dieses Video hier von SuperScholle01 ankuckt, dann gleicht diese mit ihrer gemächlichen und senkrechten Startphase doch mehr einer grossen Rakete als ein Smokie dies tut.

Gruss,
JKH




Aber auch nur bei zuviel Wasser! big grin

Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-)
http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
segejkorolev

Wasserraketenbauer

segejkorolev

Registriert seit: Nov 2007

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 127

Status: Offline

Beitrag 132897 [Alter Beitrag29. November 2007 um 14:53]

[Melden] Profil von segejkorolev anzeigen    segejkorolev eine private Nachricht schicken   segejkorolev besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von segejkorolev finden

Grüsse!

Ausserdem ist die "Brenndauer" bei WaRa viiiiiiiiiiieeeeeeeeeeel zu kurz im Vergleich zu den Smokern.

Daher denke ich, dass die Smoker doch näher bei den Vorbildern sind, bin allerdings noch umzustimmen.

MfG Stefan

"Die Einen sahen die Zukunft. Er machte sie!" Zitat aus Martin Scorseses "The Aviator".
„Je einfacher eine Konstruktion ist, desto genialer ist sie. Kompliziert bauen kann jeder.“ Sergej Pavlovitsch Korolev

Stefan Meyer

Wasserratte


Moderator

Stefan Meyer

Registriert seit: Sep 2002

Wohnort: 28832 Achim

Verein: AGM

Beiträge: 819

Status: Offline

Beitrag 132901 [Alter Beitrag29. November 2007 um 15:39]

[Melden] Profil von Stefan Meyer anzeigen    Stefan Meyer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Meyer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Meyer finden

Zitat:
Original geschrieben von segejkorolev

Grüsse!

@ MarkusJ: Danke Markus!

Ich habe zwar noch nie eine Modellrakete in Natura fliegen gesehen, glaube aber, dass die WaRa realistischer ist, da es hier ja zu einer Schwerpunktverschiebung kommt, aufgrund des "Treibstoffverbrauches" wie bei einer echten.
Allerdings erst bei einer geringeren Beschleunigung.


MfG Stefan




Da ich beide Varianten schon des öfteren gesehen habe: Die Smoker sind eindeutig realistischer!
Auch wenn diese z.T. sehr heftige Beschleunigungen haben kommen sie i.d.R. nicht an Wasserraketen heran was die Startbeschleunigung angeht. Man muss sich dazu nur die Schubdauer unserer Raketen anschauen.

Gruß Stefan

"Was Du auf morgen verschieben kannst, verschiebe! So gewinnst Du einen freien Tag" Tschechisches Sprichwort
JKH

PU-Meister

JKH

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Darmstadt

Verein:

Beiträge: 297

Status: Offline

Beitrag 132947 [Alter Beitrag29. November 2007 um 23:28]

[Melden] Profil von JKH anzeigen    JKH eine private Nachricht schicken   JKH besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von JKH finden

Der Hauptunzerschied zwischen WaRa und Smokie ist wohl die Schuberzeugung.

Die WaRa ist eigentlich eine "mechanische" Rakete. Der Schub wird mit Hilfe von mechanisch gespeichertem Druck erzeugt. Smokies erzeugen ihren Schub dank Chemie. Da die Grossraketen auch durch chemische Verbrennung ihren Schub aufbauen, gleichen wohl tatzächlich die Smokies mehr den Grossraketen als unsere WaRa's.

Feststoffbooster z.B. vom Speacshuttle sind übrigens fast so wie die normalen Smokies aufgebaut, nur halt etwas grösser.

Gruss,
JKH
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 132959 [Alter Beitrag30. November 2007 um 09:09]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

den Unterschied verstehe ich jetzt aber nicht oder sehe ich nicht.
Bei einer WaRa wird eine Masse in der Düse nach hinten beschleunigt und erzeugt somit durch die Reaktion den Vortrieb.
Bei einer Smoker wird eine Masse in der Düse nach hinten beschleunigt und erzeugt somit durch die Reaktion den Vortrieb.
Wo ist da der Unterschied? Physikalisch betrachtet gibt es keinen. Es gibt Unterschiede im Detail. So ist bei der WaRa der Massestrom größer, aber die Geschwindigkeit in der Düse kleiner. Bei den Smokern ist das genau anders herum.
Ob die Energie in chemischer Form oder einfach nur im Druck gespeichert wird, ist dem Prinzip der Rakete egal.

Gruß

Neil

P.S.: Wohl zuviel Wissenshow geschaut wo das mit dem Auto falsch erklärt wurde.

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Heiko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Nov 2003

Wohnort: Hachenburg

Verein: Solaris RMB e.V.

Beiträge: 404

Status: Offline

Beitrag 132974 [Alter Beitrag30. November 2007 um 10:27]

[Melden] Profil von Heiko anzeigen    Heiko eine private Nachricht schicken   Besuche Heiko's Homepage    Mehr Beiträge von Heiko finden

Also,

Wasserraketen und "Smokies" sind beides echte Raketen, beide erzeugen ihren Vortrieb durch den Ausstoß von Masse. Es gibt da so tolles Kinderspielzeug, wo durch eine Luftpumpe ein Raketenähnlicher Pfeil weggeblasen wird, dies ist keine "echte Rakete".

Eine Diskussion würde ich eher in die Richtung machen, inwieweit das Flugbild von Wasserraketen und Feststoffmodellraketen dem Flugbild von großen Raketen entsprechend, eigentlich eine Diskussion die in den Scale-Bereich gehört.

MFG Heiko

Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben.
Seiten (3): [1] 2 3 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben