Brief an WECO von MikeHB

weco.pdf in C6-0 von WECO Seite 15

Bitte unterschreiben ( per eMail an MikeHB )

Hier noch mal die richtige Datei:

VG
Michael

Anhang: weco.pdf

Ich würde als letzten Punkt noch fragen ob wir in irgendeiner Art behilflich sein können!?


überlegte sich Dirk

Letzte Zeile:
....
... eines _früher_ so gut eingeführten Produktes, wie den C....,
zu verändern.

VG
Rainer

Nö, einmal eingeführt bleibt immer eingeführt.

Zitat:

---

einmal eingeführt bleibt immer eingeführt.

---

Das glaube wer will

Aber Christian:

...nö, früher war er mal gut eingeführt,
heute doch wohl nicht mehr, oder ? Sonst wäre er ja noch immer gut eingeführt,
und der Brief hätte sich erübrigt.

@ Michael: do what you want.

Rainer

Einspruch ... semantisch, germanistisch und didaktisch hat Christian recht.

Der C6 ist gut eingeführt, nur wenn sich nix ändert, dann kann man später sagen, er wurde auch gut wieder "abgeführt"!

Hier streiten wir bald wirklich um des Kaisers Bart.

Was regt Ihr Euch denn auf, wenn er so gut eingeführt ist.
Er ist doch inzwischen, dank der von Euch festgestellten "Qualität",
längst abgeführt und nur eine Neuauflage in stark verbesserter
Form könnte ihn wieder neu gut einführen. ... Egal

Aber
Sollte man nicht Michaels Brief als Ganzes oben irgendwo parken,
damit ihn auch Jeder finden und sich dann in die Unterzeichner-
liste eintragen kann ?

Rainer

Zitat:

---

Original geschrieben von Rainer
Hier streiten wir bald wirklich um des Kaisers Bart.

Was regt Ihr Euch denn auf, wenn er so gut eingeführt ist.
Er ist doch inzwischen, dank der von Euch festgestellten "Qualität",
längst abgeführt und nur eine Neuauflage in stark verbesserter
Form könnte ihn wieder neu gut einführen. ... Egal

---

Auch der Kaiser verlangt sein Recht : Der Motor wurde gut eingeführt und dann bei einer neuen Charge verschlechtert. Eingeführt wurde er trotzdem nur einmal, und das gut.

Also wenn wir schon über sprachliche Feinheiten sprechen, dann fallen mir allein in den drei Abschnitten über der Grußformel folgende Dinge auf:

1) Die Unterzeichnenden würden sich freuen...

Ich würd die Unterzeichner nehmen, denn sonst müssen die armen Schweine ihr Leben lang fortwährend weiter unterzeichnen.

2) Wann ist damit zu rechnen das die Gesamte Produktpalette wieder verfügbar ist?

Mein Lieblingsfehler. Hat sich wie eine Seuche verbreitet. Macht hier im Forum praktisch keiner mehr richtig, dabei ist es so einfach und würd mir jedes Mal Bauchschmerzen ersparen. Das heißt in Gottes Namen daß, und wer lieber in der neuen Falschschreibung herumturnt, der nehme wenigstens dass. Alles, bloß nicht "das", nicht an dieser Stelle.

Und die "Gesamte" Produktpalette darf ruhig eine "gesamte" Produktpalette werden.

3) ..welche Gründe haben dazu geführt, die Charakteristika eines so gut eingeführten Produktes wie dem C-Motor so grundlegend zu verändern?

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Wenn man den Satz schon so aufbaut (ich würd ihn anders schreiben), dann wär "des C-Motors" fürwahr eine Überlegung wert.

Brummt
Peter