Autor | Thema |
---|---|
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 101332
, Baubericht goldenarrow
[13. Juni 2006 um 17:09]
Hallo,
seit langem Überlege ich mir schon die Anschaffung der "Hummel", die mit ihren 1,80m beeindruckt. Nun habe ich mich entschlossen, eine eigenbau Rakete mit einfachsten Mitteln selbst zu bauen, die 2,10m groß wird. Der Space Cad Entwurf sieht so aus: Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Kore
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2006 Wohnort: bei Hennef in NRW Verein: Solaris-RMB e.V. Beiträge: 438 Status: Offline |
Beitrag 103069
[10. August 2006 um 17:14]
kann dein CAD File nicht einsehen!
Ist was schief gelaufen! Viele Grüße Kore* Denn das ist das Ziel: Dem Leben jeden Platz zu erobern, auf dem es bestehen und weiter wachsen kann, jede unbelebte Welt zu beleben und jede lebende sinnvoll zu machen. Hermann Oberth |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 103969
[01. September 2006 um 19:45]
In letzter Zeit bin ich kaum zum Bauen gekommen, jetzt ist sie aber fertig.
Sie besteht aus 2 dickeren Geschenkpapierrollen, und einer dünneren. Zunächst wurden die beiden dickeren mithilfe von Klebeband, Uhu und einer gerollten Pappröhre im inneren miteinander verbunden. Anschließend wurde die dünnere Röhre mithilfe eines aus Pappkarton hergestellten Reduzierstückes in der größeren befestigt, und anschließend mit Heißkleber abgedichtet, damit der Druck der Ausstoßladung auch oben am Fallschirm ankommt. Nun wurde die obere Röhre, in die der Fallschirm kommt aufgeschnitten. In dieser wurde gerollte Pappe befestigt, der die beiden Teile vor dem Fallschirmausstoß zusammen hält. Im Anschluss habe ich die Motorhalterung eingebaut, die aus gerollter Pappe besteht, Die Reduzierstücke sind aus Balsaholz. Der Motor wird von einem Messingblech fixiert. Dann wurden die Fallschirme an einem Schockband befestigt. Und abschließend wurden die Finnen angebracht. SpaceCad sagt, dass diese kleinen Finnen reichen. Das ist das 2,08m lange Ergebnis: Hoffentlich komme ich bald dazu den Jungfernflug durchzuführen. Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Ralf
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: köln Verein: LSC-Zülpich,Solaris und AGM Beiträge: 913 Status: Offline |
Beitrag 104017
, Baubericht
[02. September 2006 um 02:02]
Hallo
wie schwer soll die Rakete den beim Start sein das könnte für den D 7 zuviel sein ! Ralf |
Andreas Mueller
Epoxy-Meister Registriert seit: Sep 2004 Wohnort: Verein: ARGOS Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 104022
[02. September 2006 um 09:13]
Zitat: 1. Bist Du sicher, dass die Schwarzpulvermenge der Ausstossladung des D-Motors genügen wird, das relativ grosse Volumen Deiner Rakete ausreichend unter Druck zu setzen, dass die Fallschirme zuverlässig ausgestossen werden? 2. Hat Spacecad berücksichtigt, dass solch lange Raketen ein verhältnismässig grosses Trägheitsmoment haben, und daher ein paar zusätzliche Kaliber Stabilität, d.h. grössere Finnen, nicht schaden können? |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 104033
[02. September 2006 um 20:37]
@Ralf: Das Startgewicht wird so um die 230g betragen, lt. Space Cad reicht das immer noch für eine Flughöhe von 138m.
@Andreas Müller: Ich habe schon einen Test am Boden durchgeführt, und der Ausstoss erfolgte problemlos, aber man muss die Fallschirme richtig falten, damit sie beide Platz haben, und nicht festhängen. Dazu habe ich auch ein Video, ich müsste dies aber noch schneiden, damit nur der Ausstoss zu sehen ist, da es im Moment mit 8MB zu groß ist. Da es aber im .mov Format ist, gelang mir das bis jetzt mangels Software nicht. Ob Space Cad das größere Trägheitsmoment berücksichtigt hat weis ich nicht, die Finnen erscheinen mir mit den Maßen 20mm*20mm allerdings schon etws klein. Geändert von Andreas Jörg am 02. September 2006 um 20:40 Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Andreas Jörg
Raketenbauer Registriert seit: Sep 2005 Wohnort: Apfeltrach (Unterallgäu) Verein: agm, T2 Beiträge: 186 Status: Offline |
Beitrag 104074
[03. September 2006 um 17:31]
Hier das Ungeschnittene Video von Auswurftest:
<Fehlerhafter Dateianhang> Es ist so wie es ist, denn wenn es nicht so wäre, könnten wir nicht Fragen, warum es so ist, wie es ist. |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 104122
[04. September 2006 um 13:58]
die Finnen haben nur 2x2cm ??
Ich will ja jetzt nich schwarzseher sein aber ob diese Mikroskopischen Finnen wirklich reichen... zumal ja bekannt ist dass die materialdatenbank vom SpaceCad nich die beste ist, hast du die von SpaceCad berechneten Werte (Gewicht der Körperrohre, Spitze, Finnen) auch nachgewogen? MfG Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
Oli4
Überflieger Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Fulda Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2 Beiträge: 1598 Status: Offline |
Beitrag 104226
[05. September 2006 um 20:27]
Nix für ungut, aber einem D7 würde ich keine 230g zumuten. Dann lieber doch auf einem Flugtag einen D12 benutzen mit "echten" 15Ns! Und wie schon vorher erwähnt wurde, ist SpaceCad in Bezug auf Flugfähigkeit und Flughöhe nicht sehr genau.
Ansonsten schönes Modell! Bin auf die Lackierung gespannt! cheers Oli4 Geändert von Oli4 am 05. September 2006 um 20:30 AGM e.V., TRA #9082 L2 http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne |
feuerpatsche
Raketenbauer Registriert seit: Jan 2005 Wohnort: Erkrath Verein: AGM Beiträge: 103 Status: Offline |
Beitrag 104229
[05. September 2006 um 20:35]
Moin moin,
aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen das ein D7-3 locker bis zu 270g in die Luft bringt. Aber wie immer, Leistung kann immer nur durch noch mehr Leistung ersetzt werden :-)) Bin gespannt wie sie fliegt. Viel Erfolg!! Gruß Bodo |