markusleegore
Anzündhilfe
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 4
Status: Offline
|
Nicht zur Nachahmung empfohlen!!! Das was in diesem Thread gezeigt wird ist sehr gefährlich und unüberlegt. Diverse grundlegende Sicherheitsgedanken werden einfach nicht berücksichtig. Ich lasse es daher erstmal als Negativbeispiel stehen. So sollte es nicht gemacht werden !!!einfacher Aufbau ohne Pumpen nur chemische reaktion ganz eifacher aufbau kostngünstig und kraftvoll schaut euch mal das video dazu an alles beschrieben -- Toter Videolink gelöscht -- Edit by MarkusJ: Hinweistext von Neil + Originalpost wiederhergestellt
Geändert von MarkusJ am 05. Juni 2010 um 12:42
|
Turambar
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Jun 2005
Wohnort: Österreich
Verein:
Beiträge: 874
Status: Offline
|
Naja sorry aber ihr seid nicht grad die ersten die Natron und Essig mischen. Das gibt viel zu wenig Druck, irgendwann erreicht ihr keine Druckerhöhung mehr weil sich das CO2 im wasser löst wenn der Druck einen gewissen Punkt überschritten hat.
Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun
http://are.modellraketen.at
MfG Stefan
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Jan 2004
Wohnort: Osnabrück
Verein:
Beiträge: 2087
Status: Offline
|
Moin und willkommen hier im Forum!
Die Druckerzeugung ohne Pumpen wurde hier schon öfters beschrieben. TR260 hat sich z.B. sehr intensiv mit Druckerzeugung durch Trockeneis bzw. flüssigem Stickstoff befasst. Aber ob es letzten Endes bequemer/einfacher ist als pumpen...?
Allerdings muss ich ein wenig meckern. Ihr geht etwas leichtsinnig mit der unter Druck stehenden Rakete um. Wenn die Flasche im Abschussrohr explodiert, fliegen ziemlich scharfe Splitter durch die Gegend. Und wenn sie euch in der Hand explodiert...
Wie habt ihr den Start ausgelöst? Beschreibt mal die Mechanik. Plant ihr noch mehr Raketen? Wie sieht´s mit Fallschirmen aus, wollt ihr euch mal daran wagen?
Gruß Robert
|
gundi
PU-Meister
Registriert seit: Okt 2006
Wohnort: Bitzfeld
Verein:
Beiträge: 396
Status: Offline
|
Hi, eingentlich weis man nie richtig wie viel Druck drauf ist! Und wenn dan mal zu viel Druck drauf ist, dann.... Dann wirds gefährlich! Und soo hoch kann man mit solchen Raks nicht fliegen... mfg Günther
Geändert von gundi am 28. November 2006 um 20:31
Jammere nicht zu sehr über einen kleinen Schmerz. Das Schicksal könnte ihn durch einen größeren heilen!! (Friedrich Hebel)
|
Kabelmann
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2005
Wohnort: im Norden, bei Lüneburg
Verein: AGM e.V., TRA L2
Beiträge: 854
Status: Offline
|
Hi
Bei der Umfrage fehlt noch ein Punkt: Gedankenlos und leichtsinnig........ betrifft dann aber weniger das Prinzip der Rakete als vielmehr die Raketeure...
Sicherlich lobenswert => praktisch angewandte Chemie, zig fach interessanter als schnöde Schulexperimente
Aber wenn ich sehe wie Ihr die unter Druck stehende Flasche noch stundenlang in der Hand haltete oder sich über das geladene Rohr gebeugt wird.... einfach nur Gänsehaut.
Jungs, experimentiert weiter, aber denkt doch bitte mal einen Gedanken weiter.
Gruß Jan
Und versprecht mir, das Ihr uns das Video nicht vorenthaltet, wenn der Starter doch mal einen Kinnhaken von der unkontrolliert starteten Flasche bekommt....
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
ich habe mal "Gedankenlos und leichtsinnig" unter grotenschlecht gestimmt. Das Konzept ist noch garnicht durchdacht. Ihr steckt da mit eurer Idee in einer Phase fest, wo man den Schreibtisch noch nicht verlassen sollte. Habt ihr eigentlich mal eine Gefahrenanalyse gemacht? Dem einen im Video scheint das ja schon in den Augen zu brennen so wie er die reibt. Dann legt sich einer bei dem Start unter die Rakete oder deren Abgasstrahl und wird mit dem Zeug zugejaucht. Habt ihr eigentlich die Menge an Natron und Essig gemischt die zu einer Neutralisation führt? Wenn nicht, ist noch die Umweltbelastung gegeben. Das mag nicht viel sein, aber wenn man ein paar mal startet, ist vielleicht die Wiese nacher an der Stelle kaputt. Habt ihr euch mal mit der Theorie auseinander gesetzt? Dann müßte recht schnell klar werden, das diese Art der Druckerzeugung einem Limit gesetzt ist. Nähmlich die Löslichkeit des CO2 in Wasser.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Kandel
Verein:
Beiträge: 2148
Status: Offline
|
Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen ... eure Startmethode ist einfach nur lebensmüde, eure Art der Druckerzeugung nicht wirklich umweltfreundlich ... Und für 15 Meter Flughöhe kann man auch viermal Pumpen^^. Das setzt dann aber ein _funktionierendes_ und _sicheres_ Startersystem voraus. Mal so am Rande ... ihr nehmt eine Billigflasche und habt keine Ahnung, welcher Druck innen entsteht ... es könnte genauso gut sein, dass euch die Flasche um die Ohren fliegt ... entweder via Treibstoffausstoß/Fehlstart oder via Explosion^^
mfG
Markus
WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
|
markusleegore
Anzündhilfe
Registriert seit: Nov 2006
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 4
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von MarkusJ
Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen ... eure Startmethode ist einfach nur lebensmüde, eure Art der Druckerzeugung nicht wirklich umweltfreundlich ... Und für 15 Meter Flughöhe kann man auch viermal Pumpen^^. Das setzt dann aber ein _funktionierendes_ und _sicheres_ Startersystem voraus. Mal so am Rande ... ihr nehmt eine Billigflasche und habt keine Ahnung, welcher Druck innen entsteht ... es könnte genauso gut sein, dass euch die Flasche um die Ohren fliegt ... entweder via Treibstoffausstoß/Fehlstart oder via Explosion^^
mfG
Markus
vor möglichen "unfällen§ schützen wir uns auch manchmal mit skibrille und handschuhen wir hatten auch schon eine explosion aber das ist relativ harmlos demnächst wollen wir das ganze mal mit soda und Essig mit 60% Säuregehalt testen da werden wir denk ich auch mal wieder eine Schutzbrille oder so nehmen damit es nich so in den augen brennt Mfg Mkuz
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Jan 2004
Wohnort: Osnabrück
Verein:
Beiträge: 2087
Status: Offline
|
Zitat: vor möglichen "unfällen§ schützen wir uns auch manchmal...
Wenn ich mit meinem Motorrad fahre, schütze ich mich auch "manchmal" mit einem Helm. Ansonsten setze ich den nicht auf... Herrschaften, ihr habt die Gefährlichkeit von unter Druck stehenden Behältern noch nicht erkannt. Fast alle Forumsmitglieder hier können diverse Geschichten über Druckkörperplatzer oder andere Unfälle mit Wasserraketen erzählen. Einige davon gingen vielleicht glimpflich ab, andere sicher nicht. Wir möchten euch einfach nur raten, mit großer Vorsicht zu handeln und nicht leichtsinnig zu werden. Denn ein ausgeschossenes Auge (vor dem euch sicher keine Skibrille schützen könnte) ist nicht zu ersetzen. Deswegen: 1. eine sichere und standfeste Rampe 2. mind. 10 Meter Auslöseseil 3. keine unter Druck stehende Tanks in der Hand halten; mind. 5 Meter Abstand (wahrscheinlich immer noch zu wenig) 4. Keine Umwelt verschmutzen (das widerspräche ja auch irgendwie der Philosophie der Wasserraketen ) und 5. bitte, wenn ihr das nächste mal hier postet, Groß- und Kleinschreibung, Kommas und Punkte benutzen. nix für ungut Gruß Robert
Geändert von robby2001 am 29. November 2006 um 15:44
|
The big launch
PU-Meister
Registriert seit: Sep 2006
Wohnort: Mühldorf
Verein:
Beiträge: 263
Status: Offline
|
Hi,eins kann ich euch sagen: was ihr macht ist a*** gefährlich. Ich hatte mal so eine Mischung an der Handhat 1 Jahr gedauert bis die Ätzungen verheilt waren
Gardena 4ever
|
|