| Autor | Thema |
|---|---|
|
rocketboyy
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: Beiträge: 320 Status: Offline |
Beitrag 7082919
[
 10. September 2009 um 19:20]
Hi Robby mal ne kleine Bauart zum auslösen deiner Fallschirme an den Booster:
Wenn du die Spitzen deiner Booster an der Main befestigst und auf die Booster eine Kleine Muffe machst, sodass die Booster sich ganz leicht lösen können ,kannst in ihnen die Fallschirme verstauen. Wenn sich dann die Booster lösen, ist der Fallschirm frei und geht auf. Dürfte doch eigendlich ne Todsichere auslösung sein oder?! Gruß Padi Geändert von rocketboyy am 10. September 2009 um 19:21 Der Zweck hat den Zweck den Zweck zu bezwecken und wenn der Zweck den Zweck nicht bezweckt, dann hat der Zweck überhaupt kein Zweck |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 7082921
[
10. September 2009 um 19:46]
Wie meinst du das?
Bleiben bei deiner Lösung die Spitzen an der main? Gruß Robert P.S.: Wurde gerade darauf hingewiesen, dass der October Sky schon Ende September ist. ICH BIN DABEI! Oooha, jetzt muss ich reinhauen. |
|
rocketboyy
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: Beiträge: 320 Status: Offline |
Beitrag 7082922
[
10. September 2009 um 19:51]
ja die Spitzen werden fest an die Main gemacht und wenn sich dan die Booster lösen , bleibt die Spitze an der Main und die Fallschirme sind frei .
Ist fast das selbe Prinzip wie bei der abfallenden Kaplsel nur das das eigendlich zu 100000000% funktionieren müsste. Der Zweck hat den Zweck den Zweck zu bezwecken und wenn der Zweck den Zweck nicht bezweckt, dann hat der Zweck überhaupt kein Zweck |
|
schmidi093
Epoxy-Meister Registriert seit: Apr 2009 Wohnort: Regensburg Verein: Solaris RMB, AGM Beiträge: 445 Status: Offline |
Beitrag 7082923
[
10. September 2009 um 19:57]
Willst du dann mitells Jetfoaming Schaum generieren oder einfach nur Schaum rein.
Oder n Foaming Device Gruß Thomas |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 7082924
[
10. September 2009 um 20:02]
Das würde funktionieren.
Allerdings hätte die main mit den Spitzen der Booster einen hohen Luftwiderstand. Besonders wenn die Rak mit sechs Boostern fliegen würde. Dann hätte man ja so einen Kranz von sechs Boosterspitzen. Das wäre ja auch kontraproduktiv. Bei der Boosterrakete geht es ja darum, dass die main durch die Booster genug Schwung bekommt um mit kleiner Düse und reduziertem Luftwiderstand weiterzufliegen. Aber die Fallschirme werden wohl in die Spitzen der Booster kommen. Ich hab da auch schon eine Idee, muss aber noch etwas Hirnschmalz investieren. @schmidi093: Nee, eine foaming device ist mir irgendwie zu schwer. Ich überlege, ob man beim Befüllen der Rakete mit Druckluft vielleicht schönen Schaum erzeugen kann. Ich dachte da an eine Mini-launchtube für die main, die an der Spitze so einen Brausestein hat. Kennst du so etwas? Sowas benutzt man auch in Aquarien um die eingeleitete Luft in möglichst kleine Blasen zu teilen. Gruß Robert Geändert von robby2001 am 10. September 2009 um 20:06 |
|
schmidi093
Epoxy-Meister Registriert seit: Apr 2009 Wohnort: Regensburg Verein: Solaris RMB, AGM Beiträge: 445 Status: Offline |
Beitrag 7082926
[
10. September 2009 um 20:17]
Ja diese Steine kenn ich schon
Mein Vater ist Fischer und bei denen im Fischerverein im Vereinsteich schwimmen 2 Runde Blöcke von dem Gestein mit fast 2 Meter Durchmesser  . DAmit die Fische ja genug Sauerstoff bekommen.Wenn de willst kann ich dir was wegkloppen Aber warum kein Jetfoaming?? Einfach eine 1 Liter Falsche mit ner einfachen Robinson Kupplung unten ran?? Oder gibts da Probleme mit deiner Boosteraufhängung Gruß Thomas |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 7082927
[
10. September 2009 um 20:26]
Ja, ich müsste die oberen Aufhängepunkte für die Booster auch weiter nach unten setzen.
Ausserdem möchte ich gerne noch die Möglichkeit haben, die main ohne Schaum und ohne die Booster solo fliegen zu lassen. Diese porösen Steine könnten in Verbindung mit reichlich Spüli im Wasser einen schönen homogenen Schaum erzeugen, glaube ich. Gruß Robert |
|
rocketboyy
PU-Meister Registriert seit: Feb 2009 Wohnort: Partenheim Verein: Beiträge: 320 Status: Offline |
Beitrag 7082947
[
11. September 2009 um 14:44]
Hi robby ,
oder du lässt bei der main einfach die lt ganz weg dan gibt das beim befüllen auch ganz schön Schaum. So war das bei uns immer am Anfang, da wir da noch keine lt benutz haben sieht fast genauso aus wie Jet Foaming nur das der schaum sich halt schon am Boden entwickelt. Gruß Padi Der Zweck hat den Zweck den Zweck zu bezwecken und wenn der Zweck den Zweck nicht bezweckt, dann hat der Zweck überhaupt kein Zweck |
|
bastler
PU-Meister Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: BaWü Verein: Beiträge: 437 Status: Offline |
Beitrag 7082948
[
11. September 2009 um 14:53]
Hi,
mal wieder ein Beitrag von mir...Das mit dem Schaum habe ich ja vor einiger Zeit auch mal getestet, auch ohne Foaming device oder sonst was, sondern einfach in die Gardena-Kupplung der Startrampe ein ganz kurzes Launchtube, das oben lauter kleine löcher hatte reingeklebt. Der Schaum war ziemlich gleichmäßig und fein. So ein Sprudelstein macht sicher noch bessere ergebnisse...Fotos von den Versuchen gibts glaub ich keine...vielleicht finde ich ja welche... Gruß vom Bastler Geändert von bastler am 11. September 2009 um 14:53 |
|
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 7094920
[
28. September 2009 um 18:21]
Moin!
Soooo, auf dem october sky ist die Booster-Rakete dreimal geflogen. Beim zweiten Flug war die Onboard-Kamera dabei. Zunächst ein Standbild vom Boosterabwurf: Und hier nun das Onboard-Video. Ich finde es sehr faszinierend, dass die Rakete nach der Boostertrennung noch weiter beschleunigt und schon ne ganze Weile bis zum Gipfelpunkt braucht. Die Bergung der Booster hat diesmal recht gut funktioniert. Den dritten Flug hab ich allerdings wieder vergeigt. Vor dem Aufstecken der Rakete hab ich die Rampe nicht richtig wieder zugemacht. Beim Befüllen machte sich bei geschätzten 8 bar die main zusammen mit zwei Boostern auf die Socken und flog quer über die range. Natürlich reichte die Zeit für die Timer nicht und die ganze Sache schlug recht hart auf. Spitze und Fallschirmmodul waren Schrott. Der Tank der main war etwas eingedrückt, hat aber einen anschließenden Drucktest auf 14 bar ausgehalten. Insofern nichts wildes, der kann weiter benutzt werden. Neues Modul und Spitze drauf und ab dafür. Gruß Robert |
