Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Wasserraketen > Raketenbau > WaRa Gleiter - ferngesteuert
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (20): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 »

Autor Thema 
Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2531

Status: Offline

Beitrag 131284 [Alter Beitrag25. Oktober 2007 um 16:33]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Hallo Robby,
schade das es deinen Gleiter zelegt hat aber um so besser das du dich nicht entmutigen läst und weiterbaust. Die Theorien zu dem Verhalten klingen meiner Meining nach sehr plausibel und bilden
wohl den Lösungsansatz für das nächste Modell.
Aber der wirkliche Grund sind doch wohl die fehlende Hitzeschutzkacheln !!!big grin
so ich bin jetzt mal schnell weg.
Andreas

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
wolke

PU-Meister

wolke

Registriert seit: Okt 2006

Wohnort: Hannover

Verein: Cumulus

Beiträge: 473

Status: Offline

Beitrag 131288 [Alter Beitrag25. Oktober 2007 um 17:23]

[Melden] Profil von wolke anzeigen    wolke eine private Nachricht schicken   Besuche wolke's Homepage    Mehr Beiträge von wolke finden

Hi Robby!

"Aha! Das ist es!
Und genau deswegen hat sich der Gleiter wohl auch aufgebäumt."

Genau das habe ich mir auch gedacht.
Also ist es beim Delta-flügel so, dass der sich stabilisiert, weil er so weit nach hinten ragt?

"Ne Bruchlast von 12G! Alter Falter, da wäre der
Pilot schon im Reich der Träume."

Ich denke auch, dass der nicht all zu viel davon mitbekommt, vielleicht noch das schöne knistern und knacken wink

@ Bäckchen: Riichtiiichhh! Mit Hitzeschutzkacheln geht alles!

viele Grüße
Oliverking

Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse.
robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 131295 [Alter Beitrag25. Oktober 2007 um 18:21]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Verdammt, natürlich! Die Hitzeschutzkacheln! Wie konnte ich die vergessen? fg

Zitat:
Also ist es beim Delta-flügel so, dass der sich stabilisiert, weil er so weit nach hinten ragt?



Naja, eigentlich nicht deswegen.
Man kann zwar sagen, dass Flugzeuge, die im Verhältnis zu ihrer Spannweite relativ lang sind,
sich stabiler um die Querachse verhalten.
Aber pauschalisieren kann man das nicht, es ist vielmehr das besondere Profil, dass Deltas und
Nurflügler in der Luft hält.

Wie du an den Beispielen unten siehst können Flugzeuge im Verhältnis zur Spannweite sehr kurz
sein und trotzdem fliegen:


Alles nur ne Frage der richtigen Trimmung

Gruß Robert

Geändert von robby2001 am 25. Oktober 2007 um 18:22

wolke

PU-Meister

wolke

Registriert seit: Okt 2006

Wohnort: Hannover

Verein: Cumulus

Beiträge: 473

Status: Offline

Beitrag 131306 [Alter Beitrag25. Oktober 2007 um 20:38]

[Melden] Profil von wolke anzeigen    wolke eine private Nachricht schicken   Besuche wolke's Homepage    Mehr Beiträge von wolke finden

Hi!

Also ich finde eher, dass sie "stehen" und nicht fliegen fg
Ne, glaub ich dir trotzdem...
Ganz schön interessant so ein Teil flugfähig und -stabil hinzubekommen!


Oliver

Je mehr Käse, desto mehr Löcher.
Je mehr Löcher, desto weniger Käse.
Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse.
JKH

PU-Meister

JKH

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Darmstadt

Verein:

Beiträge: 297

Status: Offline

Beitrag 131320 [Alter Beitrag25. Oktober 2007 um 23:46]

[Melden] Profil von JKH anzeigen    JKH eine private Nachricht schicken   JKH besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von JKH finden

Hi!

Also Nurflügler sind eine Wissenschaft für sich. Manche fliegen, manche fliegen gut, manche schlecht. Nur die wenigsten fliegen wirklich stabil. Die meisten haben irgendwo ihre Probleme und müssen aktiv gesteuert werden. Typisch ist der von Neil bereits erklärte Flattereffekt.

Doch dieser Flattereffekt war es nicht, der Deinen Gleiter zerstückelt hat. Der baut sich nämlich allmählich auf. Das hättest Du bemerken müssen.

Ein Flugzeug ist so gebaut, dass es wenn es langsamer wird, sich nach vorne neigt um wieder Fahrt aufzunehmen. Wenn es schneller wird, neigt es sich nach oben und wird dadurch langsamer.
Das ist so bei Nurflügler wie auch bei normalen Flugzeugen. (Bei Kampflugzeugen ist es etwas anders. Die werden extra instabil gebaut, denn dadurch erreicht man eine höhere Agilität).
Das Problem bei einem Raketenstart ist die Beschleunigung. Mit zunehmender Geschwindigkeit will das Flugzeug automatisch nach oben, um langsamer zu werden. Folglich fliegt der Gleiter dann einen Looping.

Dieses Problem löst man entweder mit einer Düse, die ein Drehmoment entgegengesetzt um den Schwerpunkt nach unten erzeugt oder mit einem aktiven Höhenrudergegendrücken.

Bei hohen Geschwindigkeiten sind die Kräfte auf die Struktur aber enorm. Deine Flügelenden, an denen sich auch Deine Höhenruder befanden, konnten diesen Kräften nicht standhalten und haben die Flügel verbogen -> zerstört.

Flugzeuge mit hohen Geschwindigkeiten haben deswegen entweder sehr kurze oder schwenkbare Flügel.

Noch eine weitere Möglichkeit ist es, ein symmetrisches Profil zu verwenden. Ich glaube, das wurde auch bei der Me 163 angewendet. Dadurch hat man aber keine Selbststabilisierung des Flugzeuges mehr. Mit Fernsteuerung sollte das Flugzeug trotzdem fliegbar sein. Die Gleitzahl ist aber nicht mehr so hoch.

Jetzt gibt es verschiedene Lösungen, einen nächsten Gleiter zu bauen. Bin gespannt, in welche Richtung es weiter gehen wird. Ich werde auch noch mal einen Stift in die Hand nehmen und versuchen, mir was Vernünftiges auszudenken.

Das Flugzeug, welches Du schon mal vorgestellt hattest, aber aufgrund diesem Projekt hier ruhen gelassen hast, finde ich sehr gut und wird bestimmt besser fliegen!

Gruss, Jonathan


Geändert von JKH am 25. Oktober 2007 um 23:50

robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 131388 [Alter Beitrag27. Oktober 2007 um 09:06]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Moin!

Ich hab´s nicht ruhen gelassen big grin
Die Opel-Sander-Rak hat schon die ersten längeren Gleitflüge vom Hügel hinter sich.
Fliegt hervorragend.
Das Ding wird demnächst lackiert und dann beginne ich gaaaaanz vorsichtig mit
den ersten Flügen unter Druck.

Gruß Robert
JKH

PU-Meister

JKH

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Darmstadt

Verein:

Beiträge: 297

Status: Offline

Beitrag 131429 [Alter Beitrag28. Oktober 2007 um 12:45]

[Melden] Profil von JKH anzeigen    JKH eine private Nachricht schicken   JKH besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von JKH finden

Hi!

Bin schon ganz gespannt auf Deine ersten Flüge mit Druck.

Ich habe mir nochmals etwas bezüglich WaRaGleiter überlegt. Und zwar ist eins der Probleme der Schwerpunkt. Da das Wasser bisher immer zuhinterst im Tank ist, haben wir während der Startphase eine sehr ungünstige Schwerpunktlage. Vielleicht könnte man das Problem wie folgt lösen:

Wir haben zwei miteinander gekoppelte Tanks. Einen hinten, einen vorne. Der Tank vorne wird mit Wasser gefüllt. Dann wird alles ganz normal unter Druck gesetzt. Der Druck kann nur in den vorderen Tank entweichen. Dort wird also ebenfalls ein Druck aufgebaut. Im Flug wird das Wasser dann über ein Rohr durch den hinteren Dank zur Düse geleitet und sorgt so für den Schub. Dadurch ist der Schwerpunkt immer in etwas am selben Ort.

Uns so könnte der Gleiter dann ganz aussehen:


Gruss, JKH
robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 131432 [Alter Beitrag28. Oktober 2007 um 15:03]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Eine sehr schöne Lösung. Die Servos sind prima platziert.
Mit dieser Anordnung der Tanks könnte man sogar etwas kleinere Düsen einsetzten
um die Schubdauer zu verlängern, da sich der Gleiter auch in der Schubphase unkritisch verhalten
würde.
Ich denke mal darüber nach, wenn ich den nächsten Gleiter baue.

Gruß Robert
robby2001

Gardena Master of Rocketry


Moderator

robby2001

Registriert seit: Jan 2004

Wohnort: Osnabrück

Verein:

Beiträge: 2087

Status: Offline

Beitrag 6733954 [Alter Beitrag16. Februar 2008 um 10:30]

[Melden] Profil von robby2001 anzeigen    robby2001 eine private Nachricht schicken   Besuche robby2001's Homepage    Mehr Beiträge von robby2001 finden

Moin!

So, es geht weiter. Schon lange kein Gleiter mehr gebaut big grin
Beim neuen Gleiter hab ich die Spannweite wieder verkleinert und die Flügel an der Flügelwurzel
länger und daher stabiler gemacht.



Und jetzt aber gaaaaaanz penibel austrimmen und einfliegen. Ich könnte mir in den Ar... beissen
bei dem Gedanken, dass ich den letzten Gleiter aufgrund meiner Ungeduld über den Jordan gejagt
habe.

Gruß Robert
michael123

PU-Meister

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort: Kissing

Verein: Alleinstarter Kissing .eV

Beiträge: 429

Status: Offline

Beitrag 6733956 [Alter Beitrag16. Februar 2008 um 11:06]

[Melden] Profil von michael123 anzeigen    michael123 eine private Nachricht schicken   michael123 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von michael123 finden

Hallo,

also ich kann da eigentlich keinen unterschied zwischen zwieten und dritten also dem hier erkennen. Aber so an sich schaut der nicht schlecht aus.
Viel spaß beim erstfllug. Und vergiss die Hitzekacheln nicht fg fg

mfg
Michael

Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
Seiten (20): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben