|
pegi
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Rainer
Wobei Du das " IN " ruhig fett unterstreichen darfst.
Du kannst ja ein Röhrchen mit Motorhaken an einen Stab kleben und da den Treibsatz reinschieben - die wiederverwendbare Stabrakete 
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Fabian,
der Rainer hat Recht, lass es lieber sein! - Learning by desaster ist nicht unser Ding!
Silvesterraketen nur nach Vorschrift des Herstellers starten!
Andreas
|
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Zum Schwerpunkt von Sylvester-Raketen habe ich mal festgestellt, dass dieser scheinbar auf der Höhe der Düse ist. Fast jede Feuerwerksrakete die ich letztes Jahr hab fliegen lassen ( ca. 10 Stk.) hatten dort den Schwerpunkt. Wir können ja mal an Sylvester drauf achten und hier unsere Ergebnisse austauschen ? Also, am 31.12. , erst den Schwepunkt austarieren, merken oder notieren und an Neujahr hier posten  (sofern ihr wieder fit seid... hihihi...) Aber vorsicht Leute, lasst die Finger davon mit unseren Motoren Sylvesterraketen zu bauen !!!! Ihr verstosst damit gegen das Gesetz und es ist nicht auszudenken, wenn ein falsch austariertes Raketchen irgendwo einschlägt und man findet daran einen Modellraketenmotor ! Das kann für uns alle Folgen haben !! Lasst es BITTE ! In diesem Sinne Tom
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
ok aber nicht das ihr mich falsch verstanden habt ich will auf keinen fall diese knalleffeckte über den raketenmotor bauen!Aber das war nur mal eine Theoretische frage ich hatte nicht vor so nen eil zu bauen wegen der startrampe wenn ich (wie normalerweise auch) die rakete in eine sektflasche stelle und zusätzlich mit einem röhrchen an dem leitstab befestige, dann fliegt die rakete, selbst wenn das rörchen nicht hält, so wie sie soll! wenn das röhrchen aber hält(was es auch wird) fliegt die rakete, bei windstille, fast kerzengerade hoch! Und das ist doch dann doppelt so sicher, denn eine Flasche kann auch mal ebend umkippen, oder? Ich will ja nichts unsicher machen, im gegenteil so hat die rakete eine doppelte führung!!!!!
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
@Fabian Haben wir Dich doch bekehren können ? Vom  zum  ? Ist besser so ! Aber "kerzengerade hoch" ist auch nicht so doll für Deinen Schädel, denn bei "kerzengeradehoch" kommt sie ohne Bergungssystem auch "kerzengerade" herunter, und man sieht sie im Dunkeln so schlecht landen, sondern spürt sie nur  Auauauauauauau AUA Ich kann Dir noch einen Helm leihen !  VG  Rainer
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
 Nicolausmütze mit Stab als Antenne  Rainer
|
|
Jörg Santel
Drechsel-Lehrling
Registriert seit: Jul 2003
Wohnort: Bedburg-Hau
Verein: RAMOG e.V.
Beiträge: 84
Status: Offline
|
@ Fabian ich kann das ja gut nachvollziehen, dass Du da etwas experimentieren möchtest, aber ich glaub Du machst Dir zu viel Mühe. Für mich ist der Leitstab einfach nur ein billiger und einfacher Ersatz für ein richtiges Leitwerk. Deshalb wird man das Flugverhalten auf keinen Fall verbessern. Und wegen Deiner Rampenproblematik: Wenn ich Raketen der Klasse II zünde, lasse ich die immer aus einem Getränkekasten starten. Am besten ist wenn Du einen 12er Cola-Kasten nimmst, mit Glas- flaschen drin. Der ist so schwer, dass er garantiert nicht umkippt. Außerdem kannst du mehrere Raketen schön nach farbigen Effekten sortieren und nacheinander hochschicken. Zum Anzünden habe ich immer einen Taustrang, der nur glüht. Dann siehst Du auch sofort, wenn die Lunte der Rakete sprühend zündet und Du dich vom Acker machen kannst  Viel Spass an Silvester!
"...... mein Gott - es ist voller Sterne"
Odyssee 2001, Arthur C. Clarke
http://www.danger-hobby.de
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Ich finde, man sollte stabstabilisierte Modellraketen und Silvesterraketen nicht in einen Topf schmeißen. Es ist meiner Meinung nach kein größeres Sicherheitsrisiko als jeder andere Raketenstart auch, wenn sich jemand aus Scale-Gründen oder nur zum Experimentieren mit einer kleinen stabstabilisierten Rakete auf eine große Wiese begibt und so sichergestellt ist, dass niemand von dem Teil getroffen werden kann, sollte es wider Erwarten instabil fliegen. Das "Tolle" in instabilen Raketen ist ja, dass sie in den allermeisten Fällen keine großen Distanzen zurücklegen sondern nur wild kreiseln. Natürlich muss die Stabrakete wie jede andere auch ein vernünftiges Bergungssystem besitzen.
Es hat sich ja auch noch niemand über kegelstabilisierte Raketen (N1) beschwert.
Oliver
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Ja Oliver, Du hast Recht. Ich habe schon ein solches Teil gebaut und geflogen - natürlich mit Bergungssystem! Nur haben wir gemeint, Fabian sollte es zu Silvester lieber sein lassen, Stabraketen mit Modellmotoren zu bauen! Gruß Andreas Folgende Datei wurde angehängt:
|
|
|
Portal > Forum > Einsteiger, Raketen bis 20g Treibmittel, Klasse T1 > Technische und Funktionelle Fragen > Sylversterrakete-bauart
28. Dezember 2003 um 18:31]
